Результаты поиска

В современных стоковых микрофонах панель на печатной плате. Можно сделать навесом, а можно и на плате, только вывод сетки, на которую идёт сигнал с капсюля, изолировать от платы.

@Molvik, по накалу надо обмотку с запасом и по напряжению и по току, иначе просадит под нагрузкой больше допустимого, да и транс будет заметно греться. Кондёр разделительный, между капсюлем и сеткой? Ставьте К78-2. Блестящий, если я не ошибаюсь, бумагомаслянный. С ним будет сильный окрас звука.

@Line935, ну, вот верхастость дешёвых микрофонов Вы и принимаете за открытость. 4050 более ровный по частотке, от этого и может, после китайских, быть ощущение "зажатости".

@Line935, надо было начать с того, на каком расстоянии стоял микрофон, но, судя по задуванию в 4050, думаю, что вплотную ко рту. 2020- микрофон более низкого качества, сравним с китайскими по характеру звука, поэтому может простить близкое расстояние, SE x1, возможно, тоже. А так, послушал...

@Rst7, эта хема у меня в архиве уже больше десятка лет, наверное. Даже не помню, что там на первоисточнике про неё написано было- ссылка больше не попадалась.

Нашёл даже несколько схем: Польский последним.

Да, управление сеткой лампы и оптоэлементом- разные темы. У меня где-то лежит схема вари-мю с польского ресурса, но без описания. Если надо, то скину сюда.

@Molvik, любой закрытый, у которого сопротивление диэлектрика стремится к бесконечности. В принципе, явный шлак сейчас найти трудно, наверное. Главное, чтобы контакт надёжный был.

@sunet, да. Поэтому я и уточнил, что эквализации на голосе нет. ВЧ вытягиваются, но не становятся жёсткими/агрессивными, как у СМ94.

@sunet, возможно. Вот коротенькое демо песни ещё одного моего товарища, который ко мне захаживает на регулярной основе: Все источники записывались в этот микрофон с капсюлем второй модификации. Эквализация только на гитарах. На остальных источниках подрезаны только НЧ фильтром.

@Дед, на моё ухо тоже жестковато.

@sunet, я думаю, что файлы воспроизводятся в том порядке. в котором я их загрузил, т.е. по порядку в аттаче: фет, тубе, СМ94. Так же и вторая троица. Т.е., полагаю, что Вам понравился СМ94. Вот ссылка на архив с вавками в 48/32: https://yadi.sk/d/1T1mPOXuldUJWw Файлы в архиве надо поровнять...

@akaabd, спасибо. На самом деле, этот капсюль можно модить и далее, в целях изменения частотки/окраса. Хотел бы понять: а надо ли? Вот от @sunet тоже хочется услышать, после того, как отслушает через мониторы, что конкретно не понравилось. Ну и остальных отслушавших, если посчитают нужным...

@sunet, спасибо за мнение.

Всем доброго вечера! Выдался сегодня солнечный день- зашёл товарищ с хорошим инструментом- испанкой. Сделал запись крайней модификации своего капсюля с 20-ти мм мембраной, с твёрдотельным предом, в корпусе от МКЭ-9 и ламповым (микрофон собирал ещё в 2007-м годе под заказ, с капсюлем другой...

@Molvik, да- так. Кабель 5+1 (пять жил и экран)? Можно. Экран посадите на корпус разъёма.

А как же происходит переключение диаграмм? Капсюль МКЛ-5000 тоже двойной (двухмембранный). Нижние контакты своего капсюля соединяете вместе и получаете трёхконтактный капсюль.

Переделывал для товарища в начале 2010-х ПМ-01. Ставил туда 5532 в раскорячку, со стороны печати. Убирал все лишние электролиты, выхода на квазибаланс, разъёмы на джеки и каноны, с добавлением фантомного. Пользовался на бардовских фестивалях и несколько раз в клубе, один раз даже на латиносе- Де...

Если я правильно понял, то симптом не капсюльный, скорее всего. Возможна микротрещина на плате- надо не просто посмотреть, но и промерять. Оптимально- измерителем ёмкости, но, т.к. микрофон кардиоидный, то разность в ёмкости между сторонами не определить. Надо спросить у производителя, какова...

Капсюли которого по сути являются клонами тех же немцев и ЛОМО.

@Spartak, 32с. 5-я версия.

@Vosk, мой текущий проект занимает 64 трека с вавками 32/48к и тянет, как ни странно. Это при том, что 4-х ядерный проц ещё на 775-м сокете и оперативы всего 6Гб. Это на вин 7.

@Spartak, на счёт живого согласен, и не только винтажа. А на счёт редакции- да, есть свои нюансы, но вполне юзабельно. Просто со своей логикой и интерфейсом. На счёт этого SAWstudio ещё более замороченная DAW, а цена-то какая на её.