Результаты поиска

  1. S

    ASIO буфер 2048, 4096, 8192 в Lynx Two

    В полтора раза увеличивается, вырастает задержка по выходу
  2. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Ок, попробую сделать лупбэк тест, чтобы проверить "сказки венского леса". Только вот как его сделать в Daw, есть способы, кто подскажет?
  3. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Дак откуда компенсация то будет задержки, если Вьена умножает буфер выставленный в карте, то есть меньше этого значения играть в принципе не будет) Компенсация задержек работает так: буфер кратно увеличивается на весь проект, кроме трэка поставленного на запись. А если Вьена стоит на записи с...
  4. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Да но согласитесь, работать с роялем на буфере 1024 очень не удобно) писать в реалтайме партию с задержкой более 30 мс. Именно такой буфер у вас на Ravencroft в вепре на видосе недавно вышедшем на музбизнесе. На скрипках, дервяхах и меди не так критично конечно. Я все понимаю, с 2000 дорожек...
  5. S

    ASIO буфер 2048, 4096, 8192 в Lynx Two

    Друзья, а есть ли возможность ставить повышенные буферы на ASIO? В самом драйвере такие значения есть, но почему-то неактивны. Как их активировать?
  6. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Да вопрос не в буфере 32 сэмпла. Вопрос в том, что при одинаковом буфере что в напрямую хосте, что с Вьеной производительность одинаковая. Или вы считаете, что с большими буферами результат получится какой-то другой?
  7. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Сергей, простите конечно, но вот в этом видео вы пытаетесь ввести людей в заблуждение. Вынесли 10 дудок в Вену, и утверждаете, что меньше хрипеть стало) Ну конечно меньше стало, потому что буфер Вена подняла в 2 раза) Вы бы уж сразу 4-кратный поставили, вообще хрипеть перестало бы)
  8. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    я не про джбридж, я имел в виду имеет смысл использовать вену, чтобы исключить перегрузку одного из ядер. Если же загрузка равномерно распределена, то смысла в Вене нет.
  9. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Вот в этом пожалуй есть смысл.
  10. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Не знаю как у вас) но у меня одинаково рояли трещали на 32 сэмплах, что с веной, что без. При условии что в Вене 1-кратный буфер опять же). При 2-кратном не трещит) но у меня и без Вены на 64 сэмплах ничего не трещало с теми же самыми роялями в контакте загруженном напрямую в S1.
  11. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    А вы можете попробовать у себя Вену на 1x переключить, и в асио не 512 , а 1024 поставить, и сравнить ощущения. Хотя на синематик стринги например, что 512 что 1024 - одна херня, такие дикие задержки в самих сэмплах, особенно когда легато играешь. Я делэй на минус 100 милисек. по моему ставил.
  12. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Я на рояле проверял, сразу слышно увеличение задержки. Завтра на барабанах проверю. Было бы конечно круто, если бы Вена из воздуха, ресурсы брала, напрямую с процессором работала. Поставил буфер x4 сразу, что мелочиться то, и красота)) но боюсь пока это утопия.
  13. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    По ощущениям не сразу очевидно на длинных артикуляциях струнных, ибо там сами сэмплы с нехилой задержкой записаны)) а вот на ролячике сразу слышно, что изменилось)
  14. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Дак я и пробовал) все так и есть. Ставишь у себя 64, у Вены 2-кратное увеличение, получается то же самое если просто 128 в карточке поставить, а в Вене на одинарный переключить. Там даже в самой Вене vsti-донгле все циферки написаны, когда буфер на карточке меняешь.
  15. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Для меня пока не доказуемо. Вот если бы Вена увеличивала буфер, и при этом задержка не росла, тогда да) но по факту ничего подобного. По началу конечно вводит в заблуждение, казалось бы загрузил жручий пэтч в Вену, и играет отлично, ничего не трещит) а начинаешь смотреть, а оказывается буфер...
  16. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Но в Вене то нет асио-гуардов) она просто буфер увеличивает, а значит и пропорционально задержку. Асио-гуард в кубе как я понимаю, ставит максимальный буфер на всех каналах кроме того, на который пишем. Но при чем здесь Вена? Увеличил, кратность буфера, выростет задержка. С тем же успехом можно...
  17. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Фишка рипера, что без кнопки "запись" он играет в буфере 2048 сэмплов, и делает он это на отлично, по сравнению с Студио1, где maximum dropout protection на тех же 2048 сэмплах захлёбывается. Но если в S1 поставить защиту от дропаутов на медиум, и сравнить с Рипером, разница не такая уж большая...
  18. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    По дефолту там 2-кратный буфер, то есть в два раза больше чем на карте выставляете. Так не честно) и rec arm надо нажимать а Рипере.
  19. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Вьена прекрасная вещь) если есть 3 Слэйва)) а на одном компе бесполезна совершенно получается.
  20. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    И ещё вы дорожку в Рипере забыли на запись включить. Без записи она в 2000 сэмпловом буфере играет.
  21. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Насчёт асио-гуардов, выключил для чистоты эксперимента. В Рипере чуть получше работают эти функции, чем в студио1, и меньше загрузка ЦП. Но асио +- одинаково нагружается 1570727431 А кратность буфера в Вене у вас какая?
  22. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Так а смысл то) ну в асио в 2 раза буфер увеличьте - то же самое будет) вы разве не чувствуете, что задержка увеличивается?
  23. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    Так а смысл ставить выше 1-кратного. Как я понял, он просто умножает буфер который уже есть, и увеличивает задержку. То есть, например стоит 64 сэмпла, с двухкратным будет 128. Так проще сразу 128 поставить в асио-драйвере. Я же для чистоты эксперимента, чтобы понять, есть ли преимущество в...
  24. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    В общем, решил я попробовать Vienna Ensemble, чтобы разгрузить асио своей daw, в тяжёлых оркестровых темплейтах. Хотел уже даже 7 версию купить, но решил попробовать 5-ую сами знаете откуда) Слэйва нет, и в ближайшее время не предвидится, решил попробовать на одном компе. Сетап такой: i7-7700...
  25. S

    Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase?

    А сколько каналов я смогу забрать из вены?