Результаты поиска

У меня к этому вопросы были в первую очередь. АЧХ у обрабатываемых (исходник, например, конкретный сэмпл с конкретной АЧХ) сигналов, по идее, меняться не должна. А вот обработанных (сэмпл после сатуратора, скажем) - другое дело. Естественно, если отсутствует паразитный сигнал, то разница будет...

Как мы узнаем, что это не разные сэмплы играют или, как уже упомянуто, скрытая от пользователя обработка или рандомизация под капотом? Пока не задействована генерация дополнительных гармоник, алиасинг себя не проявляет. Или я ошибаюсь? Эксперты поправят. Вполне ожидаемо, хотя и зависит от...

Почему нет? Очень даже можно (проверял: никаких катастрофических последствий не отметил). Тем более что некоторые плагины могут сами делать оверсэмплинг при рендере, а в других он вообще зашит по умолчанию.

Снова-здорово. А если может написать, то тогда разрешается об антиалиасинге беспокоиться? Уже привели очень конкретный пример по этому поводу: Это же касается всяких сатураторов и прочих гармонических "красителей", особенно поверх уже насыщенного гармониками сигнала. Всё трещит и щёлкает, но...

Arturia Rev Intensity? 49 долларов сейчас: https://www.pluginboutique.com/product/2-Effects/17-Reverb/6633-Rev-INTENSITY

Не нужно. Это относится к тяжёлым библиотекам.

Об том и речь. В таком случае attribute в Кубе ничем не хуже. Но одна линейка артикуляций, конечно, лучше целой кучи, как сейчас в Кубе. Лично я direction давно забыл, как страшный сон.

Масштаб уменьшите до размера нот, продемонстрированных @V_ad_im.

В таком случае, честно, не вижу преимущества реализации отображения артикуляций в Studio One. Там ведь всё такое же скукоженное будет, разве нет?

На них же пишется. Описание любое, какое понятнее для пользователя, можно указать.

А почему нельзя атрибуты использовать? Их и резать удобнее в случае чего.

Грубо говоря, компрессор - это ручка громкости. На громких звуках громкость убавляется, а когда громкий звук перестаёт быть громким (ниже порога), ручка возвращается в исходное положение за определённое время (релиз).

Завтра снова можно будет использовать.

При loopback, но в реальном времени.

Абсолютно. 3 года пользовался.

Не стоит: это акустика для проверки, а не для сведения.

Это касается и помещения для записи. Сегодня ощутил это в очередной раз, записав голос в большом зале филармонии: кроме компрессора и коррекции эффекта близости никакой обработки и не потребовалось. Как заметил panmusicman в разговоре с Andrew_S., даже голое большое помещение звучит лучше...

https://www.waves.com/plugins/studiorack https://nugenaudio.com/sigmod

Мигрируют.

Всегда можно пойти на компромисс.

Или если дерево, то одного оттенка.

Чёрный. Уже хватает текстуры дерева по бокам.