Результаты поиска

rabbia, не, ну я всё понимаю, тем более что таким образом получается что я как раз про это говорил - это один, и нота "ре" тоже принадлежит к субдоминанте - это два, всё замечательно. но откуда берётся эта бифункциональность кроме как из головы из абстрактного сопоставления звуков? разве есть в...

firewar, а, ну да, отчасти я был прав... но мне кажется это всё надуманное... по поводу двойственности... функциональная направленность же ярко слышна...

Bernard, на самом деле я походу слегка соврал - речь при этом ведётся не о тонах а о трезвучиях. трезвучие на 3й ступени - слабая субдоминанта, на 5й- нормальная, на 7й - сильная. Видимо дело в том что я не очень понимаю какая у доминантового септаккорда может быть бифункциональность... поэтому...

firewar, могу слегка вскипятить Ваш мозг - в доминантовом септаккорде 2 субдоминантовых тона, т.к. доминантовыми считаются - грубо в до-мажоре - ми, соль, си, - а субдоминантовыми - ре, фа, ля.

...и разрешение уменьшённого вводного в 24 тональности через энгармонизмы...

firewar, жуть, вот так и получается что "фа-мажор и сам субдоминанта"))) такое ощущение что Вы набрались умных слов... ладно. Во-первых - я как зануда - уже третий человек в этом топике который посоветует "Способин - Элементарная теория музыки". Во-вторых - в широком расположении не лад...

это не задачи по гармонии а широкое расположение аккорда. может и не стоит тогда?... firewar, понятие тоники пока оставьте в покое, пока что речь идёт только об аккордах. в первом примере в обоих случаях сначала трезвучие затем секстаккорд.

Nuf-nuf, стебёшься чтоли??? :hunter: зачем человека запутывать, он и так тонику от секстаккорда не отличает. а в примере как раз секстаккорд.

ну кину свои 5 копеек - здесь о тонике говорить пока рано потому как лад не обрисован))) поэтому пока оперируем понятиями трезвучие и секстаккорд

не, не вопрос, я кажется ещё никого от просмотра курса не отговаривал)))

ходовой - это да. но - нелогичный и не входящий в классификацию, а оттого разрушающий общее восприятие. вообще это такое "жаргонное" название. мне его называли только гитаристы-самоучки...

погодите, а где Вы эту дезинформацию нашли?!!! вот оно откуда значит идёт это дебильное название "полууменьшенный"... вообще у нас была классификация - большой/малый мажорный/минорный... этот "полууменьшенный" на самом деле - "малый с уменьшённой квинтой"... ну ладно - вопрос в другом - можно...

неверное предположение)))) учил какое-то время, нормально получалось))) я вот про других людей - другими словами "не хочу учиться - хочу... ну что-нибудь другое"... да флаг им в руки и барабан на голову - есть и так достаточно людей которые хотят учиться и которых не нужно уговаривать...

классно, мне понравилось))) вокалистку подравнять и ваще нормально будет...

Я вот если честно не понимаю этой ситуации - есть же учебник элементарной теории музыки Способина - и там вроде всё подробно и понятно расписано... это в общем довольно точная наука, это же не приёмы аранжировки и сведения которые Энди Вакс показывал в своём видео, это основы... даже, прошу...

наверно... я с не умею(((...

IvanoFF, Способина экранизировать?)))

Bernard, ну тут строго говоря тоже есть юридическая уловка - в гармоническом ладу есть полтора тона, просто чередованием тонов-полутонов его не получишь. это да, сочетания до-ребемоль-мибемоль-фа-соль-ля-си и до-ре-ми-фадиез-сольдиез-лядиез-си нельзя назвать диатоническими))))

Да, речь о диатонических ладах а потом просто о хроматике. Ладно, пусть будет. В принципе часть дискуссии про лады тогда можно удалить

да просто диатоника/хроматика. хроматика - не обязательно хроматический лад. Вообще в широком смысле, хроматика - наличие хроматизмов. Что Вы собственно и демонстрируете на примере мелодии, содержащей вспомогательные хроматизмы. А хроматический лад - весьма точное определение, апеллирующее к...

насчёт диатонический/хроматический лад вообще не по теме. дезинформация. хроматический лад - это не хроматическая гамма.

Возможно, имеет смысл перенести в раздел "для новичков".

soundroad, самое принципиальное я вижу в ага полезет он в контакт по поиску... а не переаранжировал ли кто нынче мою песню чтобы бабла с него срубить по лёгкому...

serj33music, ну как говорится - будьте Вы человеком - напишите кто автор текста и музыки и всё такое. В плане чтобы присвоения не было. А дальше вроде нормально должно быть - Вы же с целью получения прибыли не будете это использовать, а посему с Вас взять как бэ нечего...

стих классный на видео))):friends: