Результаты поиска

  1. S

    Acustica Audio Nebula 4

    @shibata, 09.09.09 а у тебя фильтр пак 1 есть? там вроде тоже Urei, но у него ещё мягче слоуп?
  2. S

    Acustica Audio Nebula 4

    @shibata, кстати, я купил себе тот фильтр Urei, про который ты рассказывал, который Капвайз обновил недавно. Классная штука. И ещё фильтр пак 3 взял, где Hycor. Тоже круто. Я был удивлён, когда нашёл его сообщение на гирслатце, про то, что эти фильтр паки очень плохо продаются.
  3. S

    Acustica Audio Nebula 4

    я их себе пока не покупал, но я послушал внимательно файлы с обработкой и без у него на сайте и мне тоже понравилось
  4. S

    Acustica Audio Nebula 4

    Макс сейчас сделал два скина для тейпов CDSM, я его на патреоне ещё поспрашивал про другие эмуляции. Я сюда скрин его ответов кину, я думаю он не против будет. В начале речь едёт о библиотеке CDSM - APEX Tape Collection, на которую он только что сделал скин. А дальше он сравнивает их с...
  5. S

    Acustica Audio Nebula 4

    @shibata, о, раз уж ты вернулся к нам, то спрошу: ты пользуешься CTen61? Я демку попробовал, мне показался очень крутым. Если у тебя есть и ты хорошо его знаешь, напиши свои впечатления. А то на гирслатц спросил - молчание ))
  6. S

    Acustica Audio Nebula 4

    да, это не dry/wet, а чисто dry, поэтому громкость становится выше.
  7. S

    Плагины Acustica Audio

    @squarebel, красиво, но как ты видишь какие плагины у тебя на дорожке например Fat tone или Hat 2 midi ? И как ты картинки сверху сделал?
  8. S

    Плагины Acustica Audio

    в дефолте он как раз очень даже )) Смотри как очаровательно и информативно выглядит у меня миксер ))
  9. S

    Плагины Acustica Audio

    @Dmitry Stepin, может ты ещё и Рипер потестируешь? ))
  10. S

    Плагины Acustica Audio

    потестирую как-нибудь в целом продукция софтюб очень качественная, но этот ченел стрип мне что-то совсем не понравился. Но я допускаю, что недостаточно его тестировал и может что-то упустил. В софтюб мне только не нравится их странная ценовая политика. Да и политика подписки мне тоже не...
  11. S

    Плагины Acustica Audio

    @AL3X, я пробовал. Мне софтюбовский API не понравился вообще. При том, что я вообще не фанат API и не стал покупать АА Пинк, но софтюбовский прям хуже был. Эмуляция EQ в этом ченел стрипе софтюба в том числе хуже чем у слейта и Sly-Fi
  12. S

    Плагины Acustica Audio

    @Dmitry Stepin, погоди, ты ж в самом начале этой темы прям к кошельку тянулся )) Как это ты не успел их купить? сколько у тебя длилось увлечение АА? Ты ж целый альбом ими свёл!
  13. S

    Плагины Acustica Audio

    @Dmitry Stepin, так у тебя же голд куплен был, вот ты его и качаешь ) Или ты продал купленные?
  14. S

    Мои поделия для Reaktor

    интересная штука получилась ) Я пока не долго тестил и только на одном лупе, но крутилки интересно взаимодействуют между собой. Подписать бы их ещё, а то не всегда понятно что они делают )
  15. S

    Плагины Acustica Audio

    а что значит не стало?
  16. S

    Плагины Acustica Audio

    потестирую завтра ради интереса, крейв и эквилибриум я не пробовал. не, про звук тоже. Я ж говорю, что при совмещении кривых звук отличается. Завтра выложу пример с INF EQ и GREEN. Да и раньше я уже выкладывал пример с эмуляциями 1073. ну если они его сделают, тогда потестируем и решим нужен...
  17. S

    Плагины Acustica Audio

    @Цыхра, можно конечно посмотреть что там за железки у Претолези в столе и прикинуть, но мне чё-то в лом ) скоро и так узнаем )
  18. S

    Плагины Acustica Audio

    я пару дней назад чисто для себя сделал слуховой тест. Взял три EQ, которые подразумеваются чистыми - Slate Inf, Green (AA) и CTen61 (Nebula) и сопоставил кривые в плагин докторе. Я это делаю чисто для тренировки слуха - смогу я услышать разницу или нет? Ну вот я слышу разницу в них, при чём у...
  19. S

    Плагины Acustica Audio

    во будет весело, если это будет тот же беттермейкер, который только что у PA вышел ))
  20. S

    Лампа в софте - существует что-то вменяемое ?

    @darthmortius, ой ну ладно уж... у Слейта самая дешёвая подписка, а цена на отдельные плагины призвана подстёгивать оформление подписки. Это почему-то незаслуженно за ним закрепилась слава жадного маркетолога ) Кстати я их давно не юзал, а раньше мне нравились. Надо снова их покрутить.
  21. S

    Лампа в софте - существует что-то вменяемое ?

    пледовость и бархатистость - это хоть ещё что-то новенькое, а вот слова "мыльно" и "тридэшно", я бы вообще запретил использовать применительно к звуку )
  22. S

    Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

    @Dmitry Stepin, суперкубики звучат чудесно. Люблю их всем сердцем. На них я слышу все детали. У суперкубиков есть низ (плюс у меня саб), у них сбалансированный звук. Но когда я делал микс только на них, мне нравилось как всё звучало и после этого я включал на n-cubes, я сразу слышал где мне не...
  23. S

    Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

    @Designare, у меня есть кубики Dmax и N-cubes. Но поскольку Dmax не относятся по звуку к классическим кубикам, то смело могу рекомендовать N-cubes. Получается не дорого и как раз прекрасно справляются с ролью специфического контроля середины. Если в них хорошо звучит, значит микс получился ) Для...
  24. S

    Лампа в софте - существует что-то вменяемое ?

    для меня основная разница между железкой и плагином - у железки чуть более открытый верх, но... учитывая, что у того, кого я тут упоминаю через раз, верха вообще никакого нет в миксах и мне эти миксы безумно нравятся, то я не имею права вообще ничего говорить о преимуществе железки с этим верхом ))