Результаты поиска

До вступления вокала клэпы хрипят жутко. Это так задумано ? Вообще имхо на мой слух ужасно звучит микс. Вокал торчит, бочки вообще не слышно.

Да ради бога) Интересен результат Ну ок :(

ну я могу вообще с чистым мастером скинуть))) Может просто не ваш жанр?)) 1588031239 Хорошо, если не лимитировать, как догнать по РМС до требуемого уровня громкости ?

Да не знаю, я не пробовал Free Clip. А kClip многие рекомендуют. У меня просто нет качественного мониторинга, только наушники, поэтому я могу не слышать чего-то и часто опираюсь на мнение людей с хорошим контролем.

На мастере только bx_control v2,у бирающий ниже 50гц в моно, красящий эквалайзер, и мультибанд. Мне не очень нравится как вокал звучит, ибо мне изначально его прислали сильно зажатым.

Возможно в других жанрах это и работает, но в танцевалке - бочка - основообразующий элемент :)

https://www.dropbox.com/s/x6ql5x2jzs2xrm6/Sample.wav?dl=0 +13дб в сумме клипер+лимитер

Так я пробовал) Один хрен инвизибл мылит низ, перебрал разные алгоритмы. Низ проседает и мылится. Я хз в чем дело)

Как я понял, в режиме smooth параметр softness как раз и регулирует knee. В положении 0 - это hardclip, а чем больше выкручивать, тем мягче колено - соответственно softclip. Сделал несколько баунсов микса в комбинации kclip + stealth. 4 варианта получилось: klicp crisp + stealth tight, kclip...

Благодарю, буду пробовать)

Я тут тоже решил проверить связку Invisible + Pro-L2 (для подавления трупиков) и kClip3(crisp) + Stealth (в режиме Tight). Тоже заметил мыло внизу у инвизибла, да и трансиенты вторая связка лучше отработала ;( Спасибо @DAZZER за наводку.

ну вообще все 3 одинаково настроены на +7.5 дб, атака релиз тоже одинаковые, крмое 1, там они не настраиваются)

Ну го слепой тест по 3 популярным лимитерам на примере зажатого прогрессив транса. Выбирайте по звуку. Кто не в Кубе - в папке аудио 3 файла ) Кому интересно результат - пишите в личку) Отвечу что есть что)

один из крякеров на форуме написал, типа ломать аквы - себе дороже. Какое-то там мудреное шифрование.

Проверьте, установлены ли: У меня куб многие плаги кидал в черный список из-за отсутствия C++ 2010

Я тут решил сравнить RS127 с PrimeCurve, Риппла конечно многовота у Прайма, а так в целом почти похоже, не считая, что если на RS127 давать +6дб на 10кгц, он все +8 наваливает в отличие от Prime.

Это мнение людей, которые слушали музыку в обоих вариантах) Увы, но потребитель диктует рынку)

Я пытался в свое время под эти стандарты подстраиваться. Да, звучит чисто, динамично. Но нет кача и драйва. Увы. Для танцевалки это не варик. Танцевалка зажатая в 8 РМС и залитая на стриминг с последующим снижением громкости до -14LUFS звучит качевее (пусть и грязнее), чем изначально сведенная в...

Все это замечательно, вот только потребитель настолько поверхносто слушает музыку, что в усмерть пережатый хрипящий скрипящий микс для них ничем не отличается от идеально сведенного. "Мелодия то прикольная, ну да, чуток хрипит, но это пофик"

А теперь объясните это конечному потребителю и радиослушателю) или людям, которые слушают музыку со смартфона в затычках (таких 90%)

Согласен. У меня весь основной инкам судя по отчетам именно со стриминговых платформ. В битпорте чтобы попасть в топ100 достаточно 20-30 покупок трека. А на спотифай и ютубе уже больше 15 треков с более миллиона прослушек и весь доход именно с них идет.

Вот вот, я как-то попытался пойти по этому пути - отправил друзьям на прослушку версии в -14 LUFS типа под спотифай/ютуб оптимизированные. Так мне в ответ прилетело - а че так хреново звучит. Тихо и не качает) Лейбл менеджер тоже не понял - попросил нормальную громкость как обычно сделать, типа...

Это не изменится, пока люди не перестанут субъективно воспринимать - громче, значит лучше))) встроить бы всем в уши луфс нормализаторы)))

А зачем тогда лимитер на мастере ?) Пусть оно себе клипирует))) Разве клипинг не дает искажения при воспроизведении на оборудовании ?

Понятно) С моими -8 RMS ловить нечего значит)