Результаты поиска

Речь не идёт о "эталонной" с точки зрения "музыкальног" качества звука с , а "эталонной" с точки зрения измерений. В безэховой камере конечно же будет удобнее всего. Измерения направленности инструментов, например, мне как-то попадались, а вот с этой точки зрения - не видел. Мониторы в этом...

Это я конечно понимаю, но всё же было бы интересно посмотреть на самое "быстрое" что есть (синтезаторы конечно брать не будет, имею ввиду именно акустические инструменты). Почему эталонный - а чтобы быть точно уверенным что это именно атака инструмента а не микрофона или чего-либо ещё, т.е. на...

А есть какие-нибудь "эталонные" измерения атак инструментов?

Ага, прям как в бумажке написано, даже удивился от результата, думал несовершенство комнаты (несиммитричность, с одной стороны окно и тд) не даст получить результат без большого количества эквализации, но сработало. Естественно обычные колонки это просто чтобы попробовать, в итоге сабвуферы...

Да, конечно. Жалко в итоге места не хватило в комнате на сабвуферы, поэтому идею пришлось оставить в покое (на время пока не придумаю как впихнуть).

Оптимизации АЧХ/задержки(ещё возможно просто поворота фазы, тут не помню, не буду врать) каждого из сабвуферов. https://www.andyc.diy-audio-engineering.org/mso/html/ Вот оно кстати говоря. Но это больше для случаев когда распололожить идеально не получается + для допиливания до идеального когда...

https://pdfs.semanticscholar.org/00da/51387c572cfd27c0256cb15e44e976a1a72e.pdf Попробуйте в качестве "сабвуферов" использовать ваши колонки для начала с этим подходом и посмотреть что будет. Где-то была программа по оптимизации написанная каким-то энтузиастом, попробую вспомнить

Ну рассказывайте методику проведения ваших сравнений и обоснование почему это методика корректна. Можете с приложением фоток стендов для проведений двойных слепых и прочего. Посмотрим как вы там че трогали, раз уж решили в ад хоминем поиграть.

Нет, а надо? Насколько поменяются факты от того что я пользовался или нет?

Так у нас вроде задача "достоверно", а не "лучше", не? Так и до ламповых усилков и другой техники сейчас дойдем, ну а что, некоторые считают что это лучший звук или там реально до патефона. Я бы ещё согласился если речь шла о двойном допустим преобразовании, ну т.е. аналог - цифра - эквалайзер -...

Ок, слив засчитан.

ну перечисляйте.

Конечно хорошо. Меньше искажений, всегда идеальное соответствие между каналами, возможность применений фильтров заковыристой формы и прочего - преимуществ масса.

Так хиты наверное и во времена восковых цилиндров Эдисона были с механическими патефонами, так что почему бы не продолжить пользоваться? Придумали магниты, катушки, электричество, ужас то какой. Ну и так никто же не заставляет в цифре делать линейную фазу в конце концов. Некоторые...

То есть коррекция фазы и ачх в виде цепей катушек, конденсаторов и сопротивлений в кроссоверах суть мониторинга не уничтожают, а коррекция фазы и ачх в виде ЦОС уничтожают? Сюрреализм

Так и есть. вообще довольно сюрреалистично читать "цифровой эквалайзер - плохо" на этом форуме.

А в каком посте то хоть? Вообще лучше сами покрутите, расскажите как оно. Только лучше треков наделайте и полностью вслепую тестируйте, с привлечением других лиц

Была, остается ответить на вопрос - оно вообще надо? Даже на этом форуме тема была https://rmmedia.ru/threads/128433/ Если серьезно интересует вопрос то поищите статейки AES, JAES и прочих. Ну или сами фазу покрутите, и слепой тест с помощью знакомого устройте, в конце концов это не так уж сложно.

С цифрокроссом, ДСП и мультиампингом моделей на рынке - вагон. От совсем дешманских до совсем дорогих.

Если вам так не терпиться изменить ачх колонок, то используйте эквалайзер.

Прицепите к любому монитору резистор в 1 Ом параллельно к нему, получите с точки зрения вашей разведки хорошо мониторящий монитор.

Самое смешное это читать темы на каком-нибудь форуме про приборы, а потом читать темы с более-менее контроллируемыми тестами на этом же форуме. Вот тут уж действительно смешно становится.

И самое интересное - о качестве звука тех или иных мониторов это вообще никак не говорит.

Да особенности примерно одинаковые, но отклонения есть и достаточно большие. На эту тему были исследования и манекен отличался по оценке от "личной" подонки. Но лучше чем ничего. Книжка по теме наушников (и не только) где это обзорно рассматривается - Immersive Sound: The Art and Science of...

Вообще то что вы обсуждаете давно уже пережевано, разжевано и изучено. Называется Head Related Transfer Function, а по русски - передаточная функция головы. Учавствует не только раковина, но и сама голова, торс и тд. Единственный вариант получить вашу - это сесть в безэховую камеру с микрофоном...