Результаты поиска

vaxa: Фейдерочки сопротивляются. Признаный баг Беринжера. Обещают починить в новой прощивке. Ситуация уже изменилась или нет?

Интересуюсь пультом, но есть вопросы... Моторизованные ли фейдеры? Смогу ли я передать с внешнего конвертера через ADAT на компьютер звук в формате 24\96 используя вдвое меньше ADAT каналов (так делает моя RME 800)? И насколько качественные конвертеры в сравнении с моей RME? Буду признателен...

Я это всё в Озоне уже вручную делаю. Удобно. Но не очень быстро. Нужна автоматическая функция. Сегодня я в Ялте. Театр им. Чехова. Здесь в реке есть DBX AFS 224. Клёвый и полностью самостоятельный прибор.

Ребята я просто программу ищу!!! А что как и где мне работать я и сам порешаю. Гастроли по двадцать дней в месяц в течении всего года по территории всего СССР (бывшего). И площадки бывают ой какие разные! И организаторы со звукооператорами в том числе. У меня комплект микрофонов, подвесного...

От уровня чувствительности микрофонов на микшере :dash1:

Вроде не то. В DBX подаёшь сигнал увеличивая уровень до образования обратной связи. Прибор автоматически определяет частоту и узкой полосой вырезает до нужного уровня. Увеличиваем уровень далее - новая частота и новое срабатывание узкополосного фильтра. И так далее...

Я работаю в театре, где разгон подвесных и общих микрофонов имеет весьма логичный смысл. Особенно когда тебя привозят в концертный зал на тысячу и более мест, а индивидуальные микрофоны на актёрах не предусмотрены.

Возвращаюсь к теме. Сейчас режу обратную связь вручную эквалайзером Озона. Благо там же сразу аналайзер и можно увидеть в реальном времени чего резать. Но хочется ускориться и иметь автоматический плагин. Нужен не генератор, а подавитель обратной связи.:help:

Я говорю о тестах (кажется в Звукорежиссере) а не о слышимых искажениях. Замеры делали оборудованием. И если я правильно помню использовали синусоидальные сигналы с разной частотой. Но и на практике больше чем на 5bB поднимать звук не приходится. Подгруппы использую только на микрофоны одного...

Хорошо сведенный микс не требует сильного лимитирования. И значение RMS высокое и максимайзер не вносит заметных изменений. Помнится где то попадались тесты максимайзеров на искажения. При лимитировании более чем 3dB искажения появлялись у всех. Ну и не забываем многополосных максимайзеров...

Добавлю что такие софтовые компрессоры как 2500 или SSL имитируют работу железных аналогов (во всяком случае так заявляет производитель), а они уж точно имеют свой окрас и манеру поведения. Так что говорить что в звучании нет разницы, а только в настройках, мне кажется несколько не верно.

Если музыканты не знают точно чего хотят от записи, всегда прошу принести записи которые им нравятся и на них и ориентируюсь, конечно не забывая о собственной оригинальности.

Купи дорогой ревер (скажем TC M3000) и в месте с ним сохраняй миксдаун в реал тайме. Это имеет смысл.

Господа посмотрите как профи вокалисты работают перед микрофоном в студии. В сети полно видео. Они сами себе и компрессор и эквалайзер и дээссер и окончания слов не глотают и ещё много чего... На то они и профи... Лично у меня мысли о компрессии возникают во время прослушивания записанного...

Полное отсутствие экономии ресурсов системы!

Потом хочу брать полноразмерную рояльную. Может для прописи оркестровых инструментов не имеет смысла брать сильно большую? К стати поведение клавиш у синтезаторных клав разных фирм принципиальное различие имеет?

У вокалистки подача слабенькая и микрофон близко-близко, а может даже и без поп-фильтра. Кроме компрессора пиковый лимитер может помочь. Можно переименовать в Эффект слабого голоса. Ясное дело слабые и беззащитные девочки привлекают на бессознательном уровне :)

Вокодер. Ну а какой, выбирай сам, их много.

В современной музыке такой как у Максим кроме стандартных операций над вокалом повсеместно используются правильно подобранные задержки и не одна. Обязательно короткие и незаметные, а в дискотечной может даже длинные и обязательно в такт музыке.

Метода яичных лотков не существует. Это миф!!!!!!!!!!!!!!! Любой ковер или чего еще будет значительно лучше! Только вешай с расстоянием от стены 5-10см. Если вокалист громкий, то можно и даже лучше использовать динамический микрофон, меньше отражений, а отражения в малых помещениях это зло...

Господа! Посоветуйте пожалуйста МИДИ клавиатуру для написания симфонической музыки. Я так думаю всякие дополнительные крутилки для синтезаторов не особо нужны? Ну и у кого может есть ещё какие соображения? Зразу оговорюсь никогда ни с чем подобным не работал. Так что советы любые будут...

А она в Лоджик встраивается, или сама по себе? Если сама по себе то что конкретно она сохраняет?

На оф. сайте www.audiodamage.com такого почему то не нашёл. Может кто подскажет ссылку на описание плагина?

Прошу прощения!:dash1: Привык с железом работать и не правильно сформулировал вопрос.:dash1: Feedback - имелось ввиду - подавитель обратной связи. Скажем как DBX AFS 224 Advanced Feedback Suppression processor. Ещё раз ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!!!

У меня TC3000 по ADAT-у со звуковухой общается. Это удобно и качественно. А сравнивать приборы разных фирм, но одного класса, пустое дело. Всё решают личные предпочтения. Lexicon к стати тоже юзаю с удовольствием.:ok: