Результаты поиска

Это почему же? 1137944153 Now Easy Jay, именно так. Насчёт точности выставления двух треков относительно друг друга можешь не сомневаться. Проводил тесты на других материалах - то же самое. 1137944314 Да, конечно же всякие постобработки во всех плейерах были выключены (я их и так не включаю...

Vasfed, эээ... это почему же?

kuran, а если слепой тест провести? Тогда как? Ничего не поменяется в твоих утверждениях? :smile: Про восприятие это конечно отчасти верно, но тут суть в другом. Тут суть вообще в желании понять и научиться чему-то, и это желание от возраста не зависит (это если из моих наблюдений исходить)...

... и при этом не делаете нормального или хорошего Dithering. Иначе услышать разницу представляется сложным. :smile:

СобакаНах, ну ты подожди теста Vasfed, и всё станет ясно. Лично мне этот вопрос неинтересен, и доказывать тебе, что 2 + 2 = 4 (тут практически в буквальном смысле этого слова!) лично мне неохота. Параллельно советую действительно поучиться и почитать книжки, да. Потому что ты, видимо, ждёшь...

Повторяю - сделай тест и раз и навсегда уясни для себя этот вопрос. Тебе трудно сделать тест? Я не пойму? Или просто нравится верить в какие-то эфемерные неправильные расчёты программ, нежели признать за собой вину за кривое сведение? :smile:

Ну уж нет, ДАВАЙ ОБСУДИМ! :lol: А я вот всё думаю... Если люди даже в этом примитиве не могут самостоятельно разобраться и что-то понять, то что говорить вообще о человечестве? А что говорить о мыслях этих людей, что в мыслях-то? Страшно подумать. :gigi: Они ж, ведь, в одном из топиков тут...

Не выйдет. Тебя обвинят в подтасовке результатов, или ещё в чём-нибудь. :lol: Это ж как религия, веру логикой не победить!

Гражданину СобакеНах и другим активистам. По-моему нет ни одного аргумента, чтобы подтвердить их точку зрения. И они не хотят (или не могут) их предоставить. Что касается якобы моей веры в циферки и т.д. - я не верю. Я доказываю истинность или ложность утверждений и фактов. Верите как раз вы...

Так, надо срочно к психиатру некоторым товарищам. А не на форуме сидеть.

Vasfed, да, мощное умозаключение! :thumbsup: Кстати, зависит от кодека и алгоритма. Я вот сравнивал WAV с OGG Vorbis и Lame mp3. OGG вообще при вычитании с исходником выдавал подобие белого шума под -30 дБ. :lol: mp3, вроде, вёл себя более сдержанно.

Vasfed, да, конечно, семпл-в-семпл, если выражаться точно. Но при этом ведь будет совпадение в том числе и байт-в-байт! :biglaugh: А можно про тест? Что вы там тестировали и почему такой вывод странный? :smile: 1137789762 :lol: Без обид, но это бред. Хотя, твоё право так считать. :beer:

А что мешает тебе провести тест подобно тому, который я сделал с mp3? Размывается что-то? Т.е. есть подозрение, что сигнал нелинейно искажается? Проведи тест, запиши с выхода карточки сигнал напрямую с хоста и сравни его байт-в-байт с миксдауном из этого хоста. Либо выложи в WAV-ках и я сравню...

бритый, так опиши проблему. Я что-то тебя не пойму. :rolleyes:

Моего? Т.е. с отрывком Radiohead? Да я и сам сделал скрины, они приаттачены. Только вот хочу заметить, что мы с Now Easy Jay говорили не про миксдаун, а про раскодирование mp3 разными кодеками. Про миксдаун всё давно понятно, и повторяться я не собираюсь.

СобакаНах, не думаю что мой возраст является критерием моего уровня умственного развития. И более того - не думаю, что о нём вообще уместно вести речь. Если ты уже немолодой человек, то должен это понимать. Иди и учись, мой тебе совет. Мудрец, не знающий арифметики.

ОК. Скрины приаттачены. Вот три файла в архиве. Использовались foobar, Winamp и WMP. foobar почему-то играл сигнал в противофазе. Остальные два - в фазе. Оставил как есть. Архив с файлами: http://rapidshare.de/files/11420507/mixdown.rar.html 1137764522 Да, композиция Radiohead - Karma...

Стандарт файла и стандарт библиотеки (точнее, экспортируемых функций windows-библиотеки) совершенно разные вещи. ОК, сейчас сделаю и с попсой. Так ты определись - как выкладывать? Мне кажется лучше проект. Чтоб было видно, что и как я делал.

Тест я всё же проведу, но вот результаты себе примерно представляю. Если и будут отличия, то минимальные. Ладно, это всё болтовня, надо конкретное что-то сделать. 1137761725 Сделал. Результаты интересные. Как выложить? Как проект в Samplitude пойдёт? Или отдельно полученные файлы?

Не понял про dll-ку. Не во всех плейерах можно выставлять библиотеку, ответственную за кодирование-раскодирование mp3, это раз. Единых стандартов для таких библиотек, насколько я знаю, нет - это два. Лучше с форматом разобраться. Мне эти эмпирические методы определения истины не нравятся...

Да почему запарюсь - на максимум выставил громкость в каждом и всё. И выйдет один-в-один, уже делал так. Могу повторить и выложить кусочки. Только при условии что ты мне поверишь, потому что они не будут друг от друга отличаться. :smile:

Ну здрасьте, приехали. Берёшь плейер :smile: , включаешь отрывок какой-нибудь, а в хосте с микшера програмного пишешь. И так с каждым плейером. Потом совмещаешь всё байт в байт от начала и меняешь фазы отрывков. Если есть несовпадения в них, то в результате вычитания будет некоторый сигнал...

Да конечно во флейм. :thumbsup: Не, я не про "ощущения". :biglaugh: Я про адекватное сравнение вычетанием сигналов. Я вот сравнивал, и iTunes, и WinAmp, и Samplitude, одна фигня. Сейчас вот читаю док про раскодирование mp3, аж прям зацепило меня, надо разобраться.

Now Easy Jay, а ты сравнивал звучание разных программ на mp3? У меня вот никакой не было разницы вообще. Кстати, вот это мне интересно, пока что до формата mp3 руки не дошли поразбираться.

СобакаНах, статьи действительно не имеют отношения к миксдауну. А про программистов - мне тебя жаль, честно. Жаль и других людей, верящих в мировой заговор etc. Всегда поражался, с каким упорством люди хотят поверить во что-то сложное, при этом не разобравшись, что такое сложение. Учи матчасть...