Результаты поиска

Помоему это исключительно для шоу подходит. Не важно как ты играешь, лёжа, стоя, в ванной или душе. Важно что ты играешь и как это звучит.

Извините что поднимаю старую тему, но информацию нигде не нашел. Тут всплыл этот прибор, по дешевке (100 зеленых). Хотел знать на сколько он отличается от Вуду (кроме голосовой обработки, только пре модуль). В Вудувальве помимо преампа лампового есть еще параметрический pre-eq, как с этим...

А чего бы я тогда на форуме тему открывал, если бы мог разобраться сам... Ну хоть за уважение к теме спасибо...

1. Можно подробнее про секвенции Лукьянова? Кстати у Паркера тоже были Недельки, может кто в курсах? 2. Про Банд ин Бокс подробнее - это какие то треки? Фраз в арсенале у меня много, и исполняю довольно таки вкусно. Конечно же нужно бы было больше в сопровождении их отрабатывать, в темпе. Но...

ОК. Давай попорядку: 1. Гармонический план. Какова цель? Вот знаю я в какой тональности композиция, аккордовые секвенции. Что мне это может дать кроме того что понятно какие диатоники использовать? Какую информацию черпают из этого музыканты? как работают с гармонией для создания мелодий...

Ну вот начинается... Вобщем, кто тут из практиков не теоретиков, готов поделиться опытом?

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Юркi\")</div> Вот про это я собственно и веду речь. Кто может внятно и систематизированно поделиться своей системой :-)

Ну же! Сняли, даже повторить смогли точно так же. Что дальше, какому анализу подвергается этот материал, конкретно (ищу такие то закономерности, измеряю громкость каждой ноты).

Не вижу никакой проблематики. Многие рокеры любят активную катушку EMG, звучит весьма рокерски, не шумит. Для любителей поиграть что то менее агрессивное, со слабыми гейнами и разнообразными тембрами(помимо ЕМГ-ов), вообще такой проблемы не стоит, обычно хватает хорошего заземления. Еще с конца...

Ну и? Сегодня и снимать зачастую не нужно, полно нот в сети. Но согласись, каждый анализирует по своему, кто то гармонические замены анализирует, кто то анализирует количество нот на единицу времени. И я не говорю что это все неверно, всегда рад узнать какой то способ взглянуть на музыку по...

Скажу вещь оптимистичную, но и достаточно примитивную - хорошие гитары очень часто продаются в магазинах.

ОК, так и запишем, развивать слух лопатой в огороде... И все таки хотелось бы услышать рекомендации как пополнять свой импровизационный арсенал, развивать навыки как этим арсеналом грамотно пользоваться во время игры, на что обращать внимание.

ОК, выучили пентатоники и гаммы с арпедживо, на это хватит максимум пару месяцев. Что дальше? Вот так и играем низходящими и восходящими гаммами, пентатонизируем бурятские мелодии. P.S. Ключевое слово - "арсенал".

Впервые слышу. Вот эти сублимации я вообще не понял. Никогда не играл на корейских инструментах, допустимый минимум на мой взгляд это японец (бывают и исключения, Ямаха Майка Стерна делается в Тайване, судя по звуку Майк тоже на тайванской играет).

Ню же? Что, никто дома гитаризмом не увлекается? Все исключительно на сценах звездят?

Терпеть не могу активную электронику, тем более самопальную. После нее гитара звучит тембрально по другому, в той схеме куча всяких кондюков для подстройки, начинаются танцы с бубнами - убрать верх чтобы компенсировать низ, который похеряла схема, а потом вдруг вылезла середина, и так далее...

Надеюсь на этом форуме обсуждаются не только вопросы звука и примочек. Поделитесь опытом кто как проводит свои гитарные занятия. Имеется ввиду не процесс творчества, а процесс совершенствования мастерства, импровизационных навыков, прочее. Хочу сказать сразу, проблемы звукоизвлечения прочие...