Результаты поиска

Через Hi-Z и пишем. Только zoom теперь сделаем на выходе карты. Но не очень понятно как мониторить. Ведь гитару пишем под ударные, если на выход вляпать зум все будет с дисторшоном.

Да, еще у нас есть другой Zoom G3 в нем есть функция di-box. Стоит ли его использовать или сразу новый заказывать?

Спасибо за пояснение. У меня звуковуха EMU-1616m PCI - есть инструментальные входы и фантомное питание 48V. Если в нее включить ди-бокс, то нужен еще какой либо конвертор?

Хорошо. Спасибо. Интересует чисто технический вопрос. Допустим я гитару втыкаю напрямую в звуковуху, а в зум через какой то разветвитель втыкаю ту же гитару и мониторю. И потом уже после записи обработаю звук каким нибудь vst плагином или еще чем то. Интересует через какой разветвитель...

Я сам хочу найти интересное и хорошее звучание Демо. Я даже и не говорю пока про профи запись.

Хорошо чистый звук инструмента, т.е. брать электрогитару и через комбик на микрофон ? А про реампинг можно поподробнее и с чем его едят?

Признание, непризнание - не важно. Я хочу понять что не так. А конкретных советов - мало. Есть материал и материала много. То что я выложил это 1/10. Мне его нужно грамотно обработать. Мнение мне любое важно. Здесь тоже очень интересно послушать мнение.

на одном ресурсе нашел статью как группа сводила альбом. взял в руки эквалайзер все это применил, но видимо кривизна рук и слуха увела в сторону. получается нет никаких приемов сведения. все надо выдумывать самому. сведение конечно плохое, но удивлен малому % положительных отзывов. в жизни все...

немного поработал эквалайзером над песней Война Вот что получилось...

Спасибо за совет. Сам подумываю над 40 серией, но по бюджету видимо все же возьму из 20.

Вы правы, огрехи в нотном плане могут быть.

Спасибо. Вот это хорошие советы. Я тоже склоняюсь к конденсаторному микрофону все больше. Мониторы хорошие нужны. Давно думаю выбирать либо между KRK, либо Yamaha.Сводилось в наушниках. Я понимаю, что это самый худший вариант, но пока другой возможности не было.

спасибо за мнение конечно, но мы как раз ждем замечаний конструктивных. а лажа, не лажа- это мнения для опроса, а не для форума. уж простите, если резок на слова

боюсь, что только экспериментальным путем можешь понять, что тебе подходит. я сам в поиске нового мк.

я доволен был в прошлом году, но сейчас понимаю,что топчюсь на месте и надо развиваться. и если мнение людей сходится в одном-я прислушиваюсь.

+1

Обязательно попробую запись через VST плагины. Просто у меня видимо какое то субъективное мнение, что отдельная железка лучше справиться, чем программа. Наверно поэтому к VST плагинам отношусь предвзято. НО видимо надо расширять кругозор.

Спасибо за подробный ответ. Честно говоря сразу не очень понятно в чем разница между оригиналом и тем треком, что Вы приложили( Вы я так понимаю сделали какую то эквализацию дополнительную? Честно говоря отдать то некому. Я записываю наш коллектив в домашних условиях через emu 1616m PCI...

Я записываю через Audition CS6, там есть возможность использовать VST плагины, но их такое количество, что даже не знаю в какую сторону копать. Может посоветуете какой то плагин?

Есть микрофон Audio-Technica ATM61HE. Хотелось бы найти ему более профессиональную замену для записи мужского вокала. Что подскажите?

Добрый день, народ. Хотелось бы обсудить Zoom G1 Next. Записали демо записи. Записывали Cobran гитару через zoom G1 Next. Выкладывал здесь на форуме, народ говорит, что тембр гитарный плохой даже ватный. Может кто общался с данным девайсом. И на что стоит заменить zoom?

Какой процессор посоветуете? И как относитесь к EMU 1616m PCI, через которую писали все?

гитара писалась через процессор эффектов-zoom g1 next. записывали гитару для объема на две дорожки. что посоветуете для изменения тембра? определение вата- не очень понятно и как с ней бороться? что можно сделать, чтобы избавиться от нее?

качество звук плохое или конкретных инструментов?

что и как пересвести посоветуете?