Результаты поиска

Не подскажу на счёт форджа, но это лишний геморой. Ставь в мастер секцию в самплитуде свой озон и вперёд. Если фейдером регулируется уровень после озона, значит озон воткнут в пре-фейд. Правой кнопкой на надписи `plug-in` над слотом, куда озон вставлен. В появившемся окне озон стрелками...

Боюсь, что эквалайзером от ненужных инструментов никак не избавиться. Как и другими способами. Скорее всего надо где-нить утянуть вокальный трек без инструментов.

Синты работают именно на частоте хоста. Они настраиваются автоматом на частоту и, если надо, на темп.

А заменить на более дешёвые, возможно с некоторой потерей в качестве? Что ж там в них такого стобаксового? Частоты невелики, значит сердечник не самый крутой. Экранирование только хорошоее надо. Можешь схемулю скинуть?

Я нашёл схему с трансформатором по входу. Посмотрем что за транс - он стоит 100$. Ты не вкурсе, заменяем ли он или самому намотать? Я так понял, что у микрофонных ламповиков у всех транс по входу.

Тема скользкая. Можно найти хороший ламповик, можно хороший транзисторник. Да и к определённым задачам наверное могут разные технологии применяться. Переходим на вечную тему: лампа или транзистор :). Просто транзисторный (на микрухах) уже имеется. Теперь руки чешуться собрать ещё и ламповик.

2: tarzan: Крапан говорит ты схемулю какую-то кидал. Можешь ещё раз кинуть? И, кстати, тоже актуальная тема на счёт 48 вольт. Если сталкивался може посоветуй как и что. Или отдельный сетевой источник делать или повышением имеющейся напруги. Да, и може есть песня готовая записаная на Октаве...

Плавно переходим в офтоп :) Да простят модераторы (или не простят?) може ещё кому вопрос интересен. НТТП://`borisov-art`.narod.ru/mc_2.htm тама есть голос записаный через октаву 319 и шур `SM-81` Конечно их тесты сильно сомнительны и выводы тоже.

Понятно. Я вобщем на большой АХ и не расчитываю. Но если будет лучше чем сейчас - уже хорошо. Да и те же цели самообразования. Соберу - покручу буду точно занать что и как звучит.

Я пока что малоопытен в железе, чтоб спорить что лучше - лампа или транзистор. Просто есть усилитель на микросхемах. Уровень приемлемый. Тоже самоделка. Хочется собрать ещё и ламповый с надеждой, что зазвучит лучше. Микрофон - Октава МК319. Карта - Аудиджи. (собираюсь менять).

Сорри, не уточнил. Преамп как раз нужен для микрофона. Микрофон конденсаторный. Знакомый у меня был, собирал то ли на 1 то ли на 2 лампах. Вроди довольно неплохо звучал. А я вот кинулся собирать, а знакомый уже вне зоне досягаемости :) Кстати, за ссылку всё равно спасибо, много полезного про лампы.

Хотелось бы собрать ламповый преамп. В инете схем много, а какая хорошая - посоветуйте плиз.

От цели много зависит. Я, допустим, для радио-рекламы позволяю себе немного побаловаться питчём если вокалист тянет-потянет, вытянуть не может. Или в ресторан фанерку закажут. А если проэкт планируется дальше, чем местное радио, то, конечно, никаких питчей.

На диске как ни крути места больше не станет. Да и формат однозначно 16 битный. Раз на бытовухе читается, значит где-то или отрезали или конвертили. Если я могу в Неро закинуть МР3 и оно потом будет читаться, это ж не значит, что моя бытовуха начала МР3 играть. Просто всё конвертилось в нужный...

Я задерживаю обычно на 1/16 при быстром темпе и 1/24 - 1/32 при медленном. А эфект сдвигания всторону возникает при недостаточной задержке. Как и фазовые проблемы. При 1/16 всё звучит посередине ровнять не надо. Однако если слушать только гитару, то слышно что один канал задержан. В миксе...

Грузятся вавки легко. В румсимуляторе нажимаешь лоад под надписью impulse response и всё.

Если типа мясо, то иногда помогает не просто эквалайзить, а пропустить через софтовый гитарный проц. Амплитьюб или Озон Треш подойдут. У меня была ситуацыя подобная. Спас эмулятор комбика из амплитьюба. Он "облагородил" звучание. После него уже и с эквализацией слато понятнее.

Живые инструменты имеют предсказуемый спектр. Например, можно представить себе спектр гитары или баса. Поэтому можно дать рекомендации и по их обработке. А что выдаст синт - одному богу известно. Поэтому конкретные рекомендации трудно давать.

Сажаю. Скорее приходится сажать. Использую не студийный микрофон и в голосе немного придавлены верхи. Просто еквалайзер ситуацию не спасает. Миксайтер или озон конечно не делает из моего микрофона лялю, но слушать поприятнее. Главное не переборщить. Только немного поярче сделать.

http://mids.ru/ karaoke.ru

Эквалайзером приходится ровнять огрехи микрофонного тракта. Если микрофон вокальный сценический, то наверняка здорово задирает `3-5` килогерц. У меня это и приводит к некоторой "плоскости". Придавив эти частоты можно немного и плоскость скрыть. После ревера и дилея уже плоскости не слышно...

Настройки эквалайзера зависят от микрофонного тракта и от помещения. Я 200Гц обычно наоборот убираю слегка. Компрессор 7:1 вроди многовато. Обычно около `4-5`:1 пользую. Инсерты и сенды правильно. Только хорус я всё ж вешаю в инсерт. Так можно для каждого трека немного подкрутить...

Я на софте сижу. И както и не учёл, что посылы на пультах внатуре моно. Значит чтоб эффект правильный был (в самплитуде посылы стерео) надо перед ревером превращать весь посыльный сигнал в моно. Буду пробовать. Спасибо.

Нравился мне этот ревер пока не столкнулся с такой ерундой. Загнал гитару строго влево и навесил ревер. Хотел получить в правом канале отзвук. И не получил. Если ревер создаёт пространство (допустим комната) а источник звука находится строго слева от меня, то правым ухом я обязательно услышу...

Я посмотрел вавесовским Paz Analizer'ом фирмовые записи, так иногда и у них противофаза вылазит. Часто проскакивает на подкладах. А в моно всё-равно звучит. Да и если фазером навертеть - тоже противофаза будет. Главное представлять, где допустима небольшая потеря в моно ради прикольного...