Результаты поиска

Аминь. (c) diggidon

Перемыкаются только если небалансный выход соединяют с балансным входом. Выход коротить на общий нельзя. В Вашем случае нужно 2-й вывод XLR соединить с центральным выводом RCA и 1-й вывод XLR с общим RCA. 3-й вывод XLR оставить не подключенным.

Я бы взял Canon 600/650, ну я, собсно, и взял. Для начинающих самое то. Вот только лучше брать тушку отдельно и объектив одтельно. Китовые объективы лучше не брать.

На мой взгляд бОльшее значение имеет то, что с разного расстояния писАлось. PS чета за двоечку никого, а лампа может и хорошая была...

И это еще раз нам показывает, что не микрофон красит человека, а человек микрофон. Кабели тестить будете? А-то я еще раз проголосую.

Проголосовал за 8. А какой микрофон Вы использовали? по-моему форма немного островата, слишком агрессивно смотрится. А Вы, случайно, озвучкой фильмов не занимаетесь?

To All: ребят, в Tapatalke видно скрытое содержимое ваших постов... ;-)

А телевизионщики при монтаже сами не могли "приплющить" под свои стандарты?

zamza, Ну согласитесь, что сведено-то хреново. Песня классная, а из-за этого ужасного звука только теряет.

По-моему аранжировка восновном даже и ничего, но сведение странное. Пэд стоИт стеной всю песню и пытаешься сквозь него расслышать инструменты и голоса, плюс еще обилие FX усложняют эту задачу. А песня классная. Интересно было бы по-упражняться с исходником... Такое возможно?

Спасибо огромное всем за участие, уже договорился с Dmytro_ua, надеюсь все получится.

Я прошу простить меня за назойливость, но уважаемый мной Очень Веселый Чебурашко поставил в сообщении минус и я чувствую себя обязанным разъяснить свою позицию: Я, конечно, тоже понимаю, что техническую проблему перестановкой разъемов не решить, но согласитесь, что качество сна звукорежиссера...

Да... Так себе расклад... Вот если бы наоборот...

Сегодня мой сосед, дальнобойщик из соседней квартиры, приехав на новогодние каникулы, по истечении 7-ми часов воздействия с уровнем около 50 дб, безапелляционно убедил меня, что лучший артист России - PINK FLOYD! :0372:

В Киеве девушка продает микрофон Gefell UM70 за 11000 гривен, на рубли - это получается около 40 тыс. Я с ней связался по почте (жду номер телефона) и она ответила, что в Россию нет возможности отправить. Моя подружка будет у родителей в Кривом роге до 11 января. Можно отправить по моей...

В песне-то оно еще сильнее вылезет, у 47-го и тела не будет и сибилянты с ума сведут.

Ну разве что расстояние... По-моему отчетливо слышно, что JM работает плохо, вернее совсем не в весовой категории DPA.

+1 Давно хотел это сказать.

Да, такой вариант,наверное, вполне допустим. И все же хотелось бы закрыть для себя тему со сплиттерами микрофонного сигнала: Не влияющих на звук в принципе не может быть, или все-таки есть?

Тщательно изучив все имеющиеся мнения по этому вопросу, сделал вывод, что пассивный трансформаторный сплиттер меняет звук, про активные сплиттеры (не преампы) вообще ничего не нашел. И вот наткнулся на старую тему, в которой предполагается простое параллельное подключение микрофона на два...

Возможно, это действительно от конвертации, но звук хай-хета (и вообще вч составляющей) настолько жесткий, что воспринимается, как с искажениями. И конкретно, первое, что бросается в глаза: вокал 0:37 "не убивай меня..."

Звук жестковат в сравнении с референсом и слышны искажения от мастер-лимитера, может еще от чего.

Хочу уточнить. Мне нужно один конденсаторный микрофон одновременно записывать через два преампа: Лонг СЧ и трансформаторный ламповый МС41. При подобном параллельном подключении не будет ли нежелательных артефактов? Или все-таки нужен какой-то микрофонный сплиттер?

Многие тембры из ром библиотек многослойные и там реально звучание зависит от велосити.

Там еще есть приписочка "Posts to: Collection in person only". Как я понял, в этом случае продают только в коллекцию и только в Англии. Поэтому, видимо, так дешево.