Результаты поиска

При всём уважении, хочу заметить, что какие-бы ни были "СВОИ" критерии в музыке, если гитарист придёт на студию и накрутит примочку и свой канал в микшере на полную катушку не смотря на то, что никого больше не слышно, то зачем нужен этот нитарист? Я не к тому, чтобы обидеть кого-либо, а лишь к...

Звук хорош. Но только гитара. Не более. Остального в музыке просто нет. НЕТ!!! И скажи, что толку от того, что гитара хорошо звучит? Ведь в музыке есть вещи и более важные. Для начала. В любой (абсолютно любой музыке, от классики до рока) наипервейшее место занимают три аспекта, так сказать...

Конечно будет. Вообще, раздел "Переводы Онлайн" создан по одной простой причине - у меня уже на компе насобиралось не мало недоделаных переводов, которые доделывать лень, оформлять там и т.д. А вот если я постоянно в онлайн всё буду пулять, то это меня, так сказать, подстегнёт. Попутно...

Я бы добавил - если руки заточены под х.. А при умелом обращении с программами, плюс при хорошем знании принципов игры инструмента прописать оный вполне реально.

Отличная находка! А по кубу/нюрке ничего подобного нет? А даже уже договорился с одним переводчиком - он согласен перевести английские видеоуроки на русский, осталось найти английские видеоуроки :smile:

В кубе/нюрке для таких целей есть хитпоинты. И никаких больше прог не надо. Всё делается очень корректно и грамотно. Доп информацию смотри http://www.moline.ru/equip/studio/seq/sxar...sesxarrange.php

Спасибо за такой приятный отзыв! Попробуем такую ссылку, может заработает? http://www.sslproject.ru/MD/index.php?modu...tpages&subid=12 На всякий случай: заходим на http:www.sslproject.ru/MD в разделе "Документы" находим "Переводы Онлайн" а дальше всё просто.

а на этом форуме в разделе (если не ошибаюсь, "маленький фтп 3) есть инфа о том, где этот басист залитый, зачем лить заново?

А торрент всё равно без трекера работать не будет, так что сначала надо зарегистрироваться на трекере.

Для джаз рока и блюза неплохо пойдёт Хардкор Басс. Очень живо звучит.

http://www.sslproject.ru/MD/index.php?name...c&p=17006#17006 Вот, пожалуйста. По просьбе трудащихся открыл раздел "Переводы Онлайн". Доп. информацию смотрите по ссылке.

А её и не решить. Потому, как этот инструмент играет зашитые семплы. То есть на набор миди команд, а просто один семпл. Кстати, а зачем Виртуальному басисту чужие семплы? Родные очень качественные.

Если интересно на счёт звукорежесуры, то сразу в глаза бросается следующее: 1. Очень большое Dc смещение. Такого допускать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. 2. В такой мущыке соло поскольку -постольку. Желательно ударные немного выделить, а соло наоборот прибрать, которое на первой минуте вступает.

Да, клиппирования и правда нет, но вот динамику не поджал, а наоборот. Звучание вроде стало прозрачней, но не намного. Попробуй каждый инструмент в отдельности погонять хорошенько по частотке.

А я бы порекомендовал попробовать сводить на Секвое. Хоть и замороченная программа, но зато микс получается куда прозрачнее, чем в нюрке.

А какой смысл квантайза ударных? Тут важно помнить, что нет квантайза для 6/8, или 4/4. Есть квантизация длительности нот и их местоположения в такте. Настройки квантайза делаются под определённые цели. Скажи цель - получи ответ.

Ну так для этого надо делать несколько мастер копий. Одну для радио, другую для хай энда и т.д.

я в принципе мог бы залить, вопрос в том - куда? Если есть, давай - с удовольствием поделюсь. Да и не только им. Я не жадный, скорость у меня хорошая, так что залить буду только рад. Либо давай спишемся, я тебя допущу к себе на комп, прямо от меня скачаешь. 1134384366 P.S. vsakharuk@yandex.ru

1. Клиппирование, братиха, в цифровой музыке, особенно в формате 16 бит не допустимо! 2. Явный перебор со стереопанорамой. 3. Можно в такой музыке дожать динамику. 4. Я бы инструменты сделал более прозрачными, но это естественно, лично мой вкус.

Господин supersonic абсолютно прав! Мониторы - это как машина, как женщина! С первого раза никогда не получается хорошо проехать, либо хорошо провести ночь. Надо сотни часов на то, чтоыб привыкнуть. Мой знакомый звукореж (лучший на город Брест) работает на радиотехнике 35, и говорит, что для...

Вспомнил ещё одну интересную вещь. Стенберг Войс Машина, если я не ошибаюсь. Там можно делать до четырёх голосов, каждый настраивать по панараме, задержке, формантам, высоте - вобщем, отличная машина. Плюс управляется по МИДИ, так что можно запросто многоголосие прописать несколькими нажатиями...

Прекрасный звук. И в микс ложится очень хорошо. А почему покупать? Качать дорого?

Просто там немного хитрая инсталяция драйверов - они распаковываются в системную папку. После этого надо перезагрузить комп, дрова сами поставятся, опять перезагрузка - всё работает, лично проверял.

Конечно не сможешь, потому как это "кастрированый" куб. Все функции урезаны до минимума, плюс аудио в кубе - хромает не то, что на две - на три ноги. Так что лучше пробуй нуенду. Самая стабильная была 2.2.0.35. Я на ней больше года работал - НИ РАЗУ ничего не слетало. Но опять же, качественный...

Попробовать помешать с чем нибудь. Недавно читал о создании знаменитой "Белив" для Шер, так там бочку чуть ли ни несколько дней мешали с чем-то для получения нужного звука.