Результаты поиска

:greedy:

Да ! Мне нравится ! У меня он уже давно и глючности че-та не замечал (стучу) ! Если вам не удобно , могу предложить поизучать напр Курц ! После етого , думаю станет оч удобно ...

Ееее ! вы чего ? Ето первую очередь семплер !!! И при том оч крутой и достаточно дружесвенный !!! И недо тут плеваться ! Ничего он не убивает , звучит отменно , работает безглючно ! Не нравитса проходите мимо ...

Reason прям какой-то ! Пошел денежку ложить на карточку ...

Просто конечностей больше ! А так те же яйца ...

А в диспетчере ?

Включен ! Разница есть !

Тоже с етим столкнулся ! Нужно было прописать автоматизацию external fx , а его даже в списке плагинов нет ! Посему присоединяюсь !!!

Вообщем по моему посту больше отзывов нет , посему уже скажу что в моем тесте все проголосовали наоборот ! Трек А обозвали -96.000 kHz , а трек В - 44.100 !!! На самом деле все наоборот , Трек А- 44.100 и а трек В соответственно 96.000 kHz !!! Отчего могу сделать свой вывод - никакой магии в...

Нет не напутал ! Именно ето происходит с высокочастотными семплами !

Вообщем реально измотали сомнения , решил сделать свой тест , для своих задач ! В проекте старался применить побольше синтючков и поменьше вавок , чтоб слышней было разницу (наверно) ! Сделал максимально чесно , как мне кажется , а именно сделал фанерку в 96 , после чего согнал в те-же 96 ...

А вдруг ошибся ? Мало ли ...

А вот ето кто покупал ? Че та не пойму , ни регстрации никакой , типа покупаешь и ждешь ...http://www.sknote.it/Rev250.htm

Девочки , ну хватит ругаться ,а то вас забанят скоро ! Реально меня етот вопрос периодически мучает , и хотелось бы докопаться до истины !!! Делаю свои тесты , постоянно приходил к тому что шкурка вычинки не стоит ! Но может я ошибаюсь ? Ведь нет нет и в голове возникает сомненье ...

Сссски в ручную режешь ?

Ну а я наоборот часто его использую ! Но середину в нем как раз почти никогда не трогаю ! В основном подъем верха или низа ...

Может от материала зависит !

Купил после как-бы тестов Precision De-Esser , но в боевых условиях он слил RDeEsser от Waves !

Да не везде оверсемлинг пляшет ! Сводил седня мужской вокал , так повесив вполне прикольный eq helios от Юада получил провал по верхней середине и тонюсенькие такие ссс-ки ! Кстати интересно как работает Waves RDeEsser , c оверсемплом или нет ? Он на порядок лучше Юадовского деессера !!!

Может тему создать ? "Софт с оверсемлингом " ! А ???

Нет ! При оверсемплинге ты можешь обрабатывать в повышенной частоте только тот материал , который дейсвительно в етом нуждается !!! А хорошо звучащий материал оставлять нетронутым !!!

Мне кажется будущее за плагинами и ситюками с оверсемплингом ! Ето позволит полностью контролировать картину микса , потому как многое ухужшается при работе с тотальным повышением частоты в DAW ! Например семплернаю часть страдает от постоянной конвертации туда -сюда ...

А в чем смысл теста ? Понятно что синтезаторы лучше работают на повышенных частотах ! Вопрос в том , насколько ето оправданно в миксе ! Поетому тест был бы болле корректным , если бы мы услышали сведденый микс в 44 и в 88 например ...

Да я тоже после периодических приступов перейти на 88 , прихожу все время к тому что 44 only ! Но хотелось услышать еще чье-то мнение ! А если не секрет какими пользуетесь ? Именно с передискретизацией ....

Еще кино бы про семпл рейт !