Результаты поиска

Ну я в proccessed и тыкался. Как по мне - как раз где-то на несколько дБ там и придавливал. В каких-то импульсах больше, в каких-то поменьше было желание придавить.

Короче, потыкал я в эти импульсы, подставив их в свой долгостойный проект. Ответственно заявляю, что эпитет mix-ready полностью соответствует. Ну пошевелить ручками high и presence на усилке - это не считается, понятное дело. Как и мультибэнд, чтобы поджать бу-бу-бу на пиццикато. Правда как по...

Конечно. Сейчас очень модно для золотоухих любителей выслушивать ошибки математики на уровне -130дБ (дол###бов, если выражаться инженерным языком) делать обработку в DAW не во float, а в double. Мантисcа double ну никак не лезет ни в int32, ни во float по количеству значащих бит. Итого -...

Если, как говорится, "зерно помельче" надо сделать, то надо подрезать низ до перегруза. После - не поможет.

Или наоборот, нормализовать в 0dBFS другие. И вот результат такого эксперимента: После нормализации (считайте, упомянутое умножение на число) изменилась АЧХ :Dle67:

Так не в ресемплинге дело. АЧХ тамошнего сверточника зависит от уровня импульсного отклика, что немыслимо же по определению, умножение всего импульса на число должно быть эквивалентно умножению обрабатываемого сигнала на число, а не изменению АЧХ. Попробуйте еще такой трэш закодить ))))

Ну странно, что Вы еще не поняли правильное решение - заменить процессор на другой. Это ж немыслимо, чтобы такое накодить в firmware.

И меня нет. Следовательно, высказывание ложно. Такие просторечные обобщения типа "нас", "мы", etc - это все демагогия.

Я не предлагаю нормализовывать уровни Артему, я предлагаю нормализовывать их владельцам чудо-процессоров, у которых АЧХ свертки зависит от ее абсолютного уровня ;)

"Отучаемся говорить за всех" (С) Говорите за себя. Вас отупляет?

И если посмотреть на эти файлы, то важна не длина, а их пиковый уровень: Black - максимальный. Purple - минимальный. Brown - средний между ними. Итого имеем не проблему в импульсах, а гивно, а не алгоритм, в Вашем процессоре. Уж извините. Нормализуйте их себе под пиковый уровень 0dBFS и...

Если длину временем мерять, то примерно как 1/t будет. Т.е. для 10мс будет 100Гц. Ниже будет пролетать все сквозняком. На самом деле можно укоротить и добавить HPF в эквалайзере для компенсации.

Не смотрел.

В кубе количество потоков обработки что реального времени, что asio guard равно количеству ядер.

А кстати, об том, что "импульсы короткие". Всем на новый год бесплатно +100% к производительности процов в компах раздали, чтобы импульсы километровой длины использовать?

Ну добавьте туда шума с громкостью -100дБ. Это тоже пофиг.

Ну так стоит задача обмануть тамошний загрузчик, для этого все средства хороши )))) Справедливости ради, там есть еще в Black пустой junk chunk. Я, конечно, сильно сомневаюсь, что настолько кривой там загрузчик импульсов, но вдруг?

Добавьте к ним в любом редакторе хоть час тишины. И все. Это не повлияет на собственно импульс.

Ставлю поляну в кабаке на то, что ничего особенного. Ну может пальцев таки пять станет и такелаж поправят )))))

А ты сделай не экспортом, а дай на вход плагина дельта-импульс (один семпл с амплитудой 0дБFS и остальные - тишина) и рендери на выход сколько хочешь часов.

Я не об этом. Где-то тут я уже упоминал про первую нейронную сеть. Дела эти все отнюдь не годичной давности. По итогу много десятков лет ковыряний и нарисовали паруса. Но на самом деле не смогли. Но "похоже, что ИИ таки победит" )))))))

За эмоциональным посылом - это к Цыхре, который запросы формулировал и результаты отбирал. Причем тут ИИ?

Вот повторюсь, всегда надо немного присмотреться. Прямо первая картинка. Вверху вроде ок, а внизу почему-то оказывается, что ИИ не знает о том, что реи и паруса имеют некоторую (очевидную для человека!!!) связь. И реи начинают жить отдельной жизнью от парусов. И такая дребедень в каждой...

Я - ничего. Именно таких рецензий от профессионалов я и ожидал, потому что глаз-то у ребят наметан, где искусство, а где - шлак. И в музыке будет то же самое, не переживайте. Давайте на секунду допустим, что человеческий мозг работает так же, как и компьютерные нейронные сети. Пока что...

Плохо они рисуются, если уж посмотреть рецензии профессионалов. Причем, например, хуже вполне милых акварелек одного австрийского художника, который не был принят в Венскую академию с формулировкой "низкая техника рисунка" ;)