Результаты поиска

А можно ссылку на описание этой проги? А то я тоже собираюсь использовать ноут для реп. Ножной миди-контроллер уже есть — Zoom GFX-8 :biggrin:

А вот мне как раз таки и не нравится почти всё «классически звучащее». На этом оборудовании записаны тонны музыки, сыгранной «по-классически» и в строго определённом жанре. Увы, всё это я не слушаю — неинтересно. А вот в Зуме из новой серии я как раз таки и нашёл «свой звук» — тот звук...

Фантастика! Только что проверил ещё раз. Действительно, задержка всего 10 мсек! Но всё дело в том, что в прошлый раз я тоже использовал Wave Profiler. :unknw:

Если кто ещё не знает, есть сайт с «патчами» для Zoom G2 и G2.1U: http://zoom.haax.se/

Есть Yamaha DD55: В комплекте идёт простейший контроллер для бас-бочки. Знаю также, что вышла новая модель: для которой отдельно продаётся вот такой наборчик: Т. е. 2 педали + стул + стойка-подставка. Теперь вопрос: подойдёт ли этот набор для DD55, и если нет, то...

А задержка? Я в Нете видел пару сайтов, которые специализируются на написании драйверов для usb-audio устройств.

Я тоже не верил, пока не купил Zoom G2. Да эту же педальку можно подключить к Зуму G9 или GFX-8.

Нет. Просто недавно срочно понадобился ещё один аналоговый вход-выход, а Аудиофил у меня ведь в режиме WDM. А когда только приобрёл системник, поставил ASIO4All и эта же встроенная звуковая карта показывала меньше 5 мсек :boast: Но это было ещё в Сонаре 5...

SoNick, как звук у line6 pod x3 live? У тебя ведь он есть уже?

Пару месяцев назад записал импровизацию, где две гитарные партии исполнены через Zoom GFX-8: GFX8-improvisation.mp3 (4 Мб)

Вот недавно посмотрел, какая задержка будет в Сонаре у встроенной звуковой карты в режиме WDM. Оказалось — 89 мсек! Сразу заметна работа Kernel Mixer. Остаётся только радоваться, что вот уже на протяжении как минимум трёх версий Сонар очень хорошо работает в режиме WDM/KS с рассчитанными на...

У меня тоже шестой ещё стоит. Но деинсталлировать пока не собираюсь.

Кстати, на Yahoo! Groups есть группы пользователей: Zoom G2 Zoom G7 и G9

Windows Driver Model Kernel Streaming — т. е. идёт работа с драйвером устройства на уровне ЯДРА ОС, что исключает чрезмерные задержки. И, мне кажется, WDM-драйвер звуковой карты, со своей стороны, должен поддерживать эту возможность. Иначе на WDM будут большие задержки.

Для ОТДЕЛЬНОГО устройства эти параметры все же ЗНАЧАТ. И косвенно они говорят о ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ устройства.

Я уверен, что у этой модели Зума есть всё необходимое для записи. Просто гитаристу нужно было лучше разобраться с ним.

Аналогичные, это какие? Насколько мне известно, аналогичных BoSS gt 6b у Зума нет. Из новых моделей есть Zoom B2: и Zoom B2.1u: АЦАП у них лучше, чем у Boss GT 6B (24/96 против 24/44), алгоритмы сложнее, значит звук должен быть лучше.

Сегодня играл джем-импровизацию на Zoom G2, вот, послушайте фрагмент: Zoom G2 — импровизация (8 Мб) Ibanez Blazer, Addictive Drums и Virtual Bassist.

Понятное дело, G1 — это сверхмалобюджетная серия. Рулят G2, G7 и G9.

получается, что 2496 абсолютный минимум. А у Пода тоже 2496? А то новая модель Pod X3 меня заинтересовала своей возможностью обрабатывать сразу 2 источника сигнала, но вот параметров АЦП/ЦАП я не нашёл даже в мануале. Зато написано повсюду, что, типа, «новая революция в звуке». Интересно, к...

А я сторонник «необычной» музыки и тяготею ко всякого рода экспериментам со звуковыми возможностями процессоров.

У которого (AX 3000G), говорят , даже нет отдельного эквалайзера? В 1998 году (паралельно с Зумом 506) у меня был Korg Toneworks (вроде бы 300G), вот из этой серии, кажется: Звуки были хорошие (в меру), но с патча на патч переключался долго.

По лампе на входе и на выходе. Одна — «грелка», а другая — «аналогизатор».

Кстати, я ещё собираюсь Zoom G9.2tt приобрести :declare: 2 лампы, 2 педали. Одна из них — Z-pedal, на которую можно повесить до 8 параметров.

А вот звучание процессора Zoom G2 в группе (гитара, бас, ударные): http://www.karate-wko.ru/zoom/G2-in-band.mp3