Результаты поиска

@Alf_Zetas, ну чушь или нет это можете себе оставить. Я реально видел людей, кто собирает мощьные сетапы на маке и они-же конечно изначально имели опыт на винде. Вы хотите сказать, что кор аудио менее стабильно чем асио? Хм. Занятно. Почему большинство производителей интерфесов приводят высокие...

Если посмотреть на контейнер из какого ютуб играет звук, то можно заметить, что применяются lossy форматы с потерями. Как правило со значительным коэфф. сжатия. Сами по себе эти форматы могут вносить в звук интермодуляц. искажения, гармонические, ачх может меняться на несколько Дб рэндомно. Если...

@Kozhin, Вы же сказали, что на Аполло с нулевой задержкой вам комфортнее чем с мизерной в несколько Мс на Форте вроде. И как вам заметили не бывает нулевой задержки. Любое преобразование цифровое требует время. Даже у кемпера, акса и мощных железных синтезаторов. Допустим во многих интерфейсах...

@Aleksandr Oleynik, Ну насчет мощнее компа нет... Я бы не стал в эту область исключительно для ютубовских влогеров втягиваться)) Поверьте есть мощнее и работают. На каком буфере у вас получается стабильно с 96кГц? И да, вы заметили, что у вас целый лайф сетап. Я же говорил о конкретном случаи...

@Aleksandr Oleynik, А, вы имеете ввиду если ставим 96кГц то при маленьком буфере машина не справляется и приходится ставить больше буфер? Ну естественно тут нужен компромисс. Если нужна минимальная задержка ставить частоту выше и смотреть на каком буфере тянет машина и есть ли смысл в этом...

@Aleksandr Oleynik, Насчет рояля это было круто))) Я как-то и не думал об этом. Я тоже часто рассказывал, что был в ситуации когда пришлось с миди клавы набивать партии. И был только один выход через выйв аут без асио. Задержка была около 70мс. Я пытался попадать под арпеджиаторы, это был...

Профи отличаются от казуалов не тем, что у них шашки наголо, а умением отличать актуальные и наиболее важные вещи для процесса от откровенной не компитентности. У меня в юности был преподаватель гитары, сейчас известный джазмен в Москве. Так вот я хотел подражать Металики и Арии, а он меня сразу...

@soundroad, Вы знаете скажу кратко. Были у меня ученики. Кто много говорит о задержке и своих ощущениях как правило сами предметом мало занимаются. Работоспособные и талантливые довольны своими ощущениями и не говорят на эту тему. Все давно переговорено и для профи ни каких проблем нет. Кстати...

@Min.ka72, Зачем вы рассказываете о своих ощущениях? Вы думаете тут никто не испытывает и не знает какие бывают ощущения? Мне кажется хватит уже подменять вечными разговорами о какой-то надуманной задержке, саму музыку. Нет задержки и хорошие ощущения у кого опыт и все работает как надо.

Ну вот комрад @Kozhin, отличает нулевую задержку от мизерной в RME Babyface. Ему я это и написал. Что это просто сон)). Мне-то и так давно все понятно.

В не нагруженных проектах при реал тайме справляется вполне машина на 96000Гц. Кстати на маках новые скарлетты как раз и дают самую минимальную задержку, они это даже декларируют. От винды воротит просто. Но приходится мириться.

Я же вам говорил, что будет результат. А то тут кто-то утверждал, что все это ерунда.

Я думаю на супер компутере не будет проблем. Винда там редкий гость)

@Oliver_Cray, Смотрел я эту тему. Вот сейчас как раз там в конце есть замеры новых не дорогих интерфейсов от Фокусрайт и Зум. Посмотрите реальная задержка очень маленькая. На стандартной частоте 44100 и буфере даже 128 все порядка 10мс. Реально получить и 5мс. Так что.... @Kozhin, Вы мне...

20 метров это больше 60 мс. Естественно на такой задержке уже будет дискомфорт. Еще тут сам механизм реальной задержки нужно учитывать. Какие цифры являются именно фактической задержкой. В разных дав и драйверах, как и софте может быть полная путаница. Я например эмпирическим путем выяснил, что...

Вы не поняли. Вы не почувствуете разницу если источник звука от вас на таких расстояниях. Так как-же вы можете различать задержку в единицы мс? Это все было интересно школьникам лет 10 назад, когда они не могли себе позволить хоть какое приемлимое железо. И до сих пор борятся за эти...

@Kozhin, Вы различаете ощущения от игры если комбик стоит от вас на расстоянии 1 метр, 2 или 3 метра? Задержку улавливаете?))

К этому придет. Просто потому-что это удобно. Человек всегда приспосабливается. Это называется эволюцией. Я например в такие ящики играл в юности. Паял из советского бустера не понятно какую зверушку. Хорошо, что сейчас этого кошмара нет. Хотя ностальгия приятна сама по себе.

@soundroad, Я говорю не о вас конкретно, а о тенденции в целом. Кстати если необходимо донести до дав наиболее честный сигнал, то нужно подключаться в хороший инструментальный вход интерфейса. Если конечно потом предполагается обработка каким-либо софтом. Если вы ставите себе цель сразу в...

@soundroad, Поэтому в новых интерфейсах уже в драйвере позволяют ставить задержку в 32 семпла. Машины уже справляются с этим. Главное, что-бы сам по себе драйвер был стабильным и мультиклиентным. Если писать на 96кГц, то задержка с таким буфером будет слышна разве, что инопланетянину. Я пока...

@Kozhin, На современных не дорогих других интерфейсах сейчас с задержкой порядка 5мс тоже удобно играть. Да хоть 10.

Просто приобрести необходимый опыт. Лет 10 и все будет хорошо.

@odinzavseh, А чего тут нового? Полно людей давно высказались. Те у кого есть передовое железо часто пользуют софт. По-моему это говорит о многом. Заметна такая зависимость. Когда люди перепробуют много железа то спокойно включатся в линию и так-же спокойно на софте наконец начинают играть...

Ну если вы судите по видео с ютуба, то тогда наверное вам и комбик подойдет любой. Не пользуйтесь софтом не ваше это)) У вас кстати UAD карта?

@odinzavseh, Море другого подобного софта. И уж точно не любой дешевый комбик.