Результаты поиска

Я правильно понимаю? Тем, кто купил UAD Spark по акции доллар за 3 месяца - те новые два плагина, что сегодня появились, не положены?

тут даже вполне вероятно, что в самой системе какая-то хрень висит, и на себя оттягивает ресурс. Попробуйте убрать все плагины из директории (директорий) и потом поработать в пианоролле. Антивирус не висит в системе? Может, параллельно загружен браузер (браузеры) с кучей вкладок? Система - win...

Во-первых - надо получить подтверждении самого Меласа о готовности продать софт в Россию. При наличии оного ищите друзей/знакомых/родственников в Казахстане, Сербии, Турции, Германии и т.д., кто готов будет оплатить за вас оттуда. Почему я указал первыми Казахстан и Сербию - туда по крайней мере...

Когда играют волновые секвенции чисто от корга, это определяется даже если разбудить ночью или сорри - с бодуна. Когда играет цифровой синт-эмулятор из рабочей станции корга (не путать с настоящими синтами) - это сходу определяется на раз, что играет корг. При всем многообразии звук...

Хотите - выделите нужные треки и делаете Сreate Track Stack, хотите - выделите в микшере нужные дорожки, группы, ауксы и все, что угодно, и на окошке Output - выбираете новый AUX. Будет создана новая шина. И так можете делать сколько угодно порядков.

Только из практики случаи: в моем практическом случае подключение на студии к MODX - кабели 1м - дибокс - XLR - микрофонные входы карты - шума нет (я не говорю про сильный шум-гул - нет, но и это незначительный шум значительно уменьшается), при включении напрямую MODX - те же кабели 1м -...

не всегда сработает :) Корги, к сожалению, тоже узнаваемы :) И я не про собак сейчас :)

с эффектами поиграться. Некоторые вообще там лишние подчас. Сразу ямаху сдают. с эквалайзерами, с компрессорами, с грелками поиграться. Даже если вообще без эффектов порой звук лучше выдается. Я потому и всегда рекомендую программы Дж.Меласа - это очень удобные утилиты для работы с инструментом...

у меня валяется старый старый Korg 01/W. В 90-е годы на нем делал фонограммы :) Воспоминания хорошие, выкинуть жалко :) Недавно включал - а ничего так звуки некоторые. Даже на сегодня вполне себе :)

У знакомого одного есть moxf. Сравнивали с модх те же звуки. Звук - один в один. Хотя даже производитель писал, что они там что-то улучшили. Неа. Никакой разницы. Если только погрешность на уровне тараканов в голове ;)

ну так я вроде эту мысль и выражаю ;) В одном посте же так я и ответил. Вот:

вам бы свои ошибки признать прежде чем упрекать другого. Я вам привел вашу фразу, которая написана стилистически неграмотно, из чего не понятна ваша мысль. Я допускаю, что вы имели в виду то, о чем пишите сейчас, но написано было так, что совершенно не понятно. Сами еще раз прочитайте свой опус...

О, расправило ЭГО крылья. Радость привалила. Оппонент как-будто сдал назад. Никто задний вход не включал. Вы бы по-русски писали. Сами гляньте на свою фразу. Там ничего четко не сказано, а написано литературно стилистически абсолютно неграмотно, из чего можно понять все, что угодно. Вы русский...

немного не так. Если в сигнале шум уже есть, то дибокс ничего не сделает. Его принцип - игнорировать наводки, которые и создают шум и гул. Он переводит сигнал из небалансного в балансный. Тем самым разделяет сигнал на два, второй переворачивается в противофазу, на входе эта противофаза обратно...

ок, на русский язык ту фразу переведите тогда, пожалуйста

Я еще хотел спросить - на каком языке это вообще написано? Стилистически - точно не по-русски.

говоря по правде - взял его случайно. После того, как я взял MODX, подключил у себя, услышал шум, сразу поехал в музыкальный магазин, спросил двухканальный дибокс, из двухканальных только один такой и был, сказали - не понравится - привози назад, деньги вернем. Поставил - шум пропал, меня все...

И это мне пишет тот, который про меня тут нес, что я где-то писал, что дибокс красит звук, хотя я этого нигде не писал. Э, дорогой мой. Не надо переводить с больной головы на здоровую. Не надо проецировать собственные ужимки на других. Слишком дешевый прием. Ну а насчет возраста - опять по себе...

Абсолютно верно. То же самое и с инструментами с линейным небалансным выходом может происходить. Где-то есть, где-то нету. И не всегда источник помех вычислить можно. Наводки точно также могут ловиться. А перевод в балансный сигнал эти наводки просто взаимовычитает при переводе сигнала в...

представляете, но и при линейном уровне и дома бывает такое, что шумит? И дибокс - чудесный или не чудесный - решает проблему помех. Но вы не заморачивайтесь уже. Я уже понял. Упрямство - это неисправимо.

Я смотрю, что вы не только провокатор, но и мастер переводить разговор. На личности перешли именно вы, я ж постоянно пытался остановить вас, вы же еще дальше шли в этом. не надо фантазии выдавать за истину. Я не писал, что вы не знаете. И не сомневался ни разу в вашем профессионализме. А по...

+1

Согласен на все 100. Ну вот я лично делал сравнение по цифре - записывал через USB с монтажа и модх один мидифайл, затем соединял в DAW в противофазе - в ноль вычитание получилось. Так что для студии, я полагаю, не сильно и разница то есть. Там все равно с USB в комп звук заводить надо. Другое...

Здесь, наверное, Вы правы. Но они могут предъявить звук через USB - там никакой разницы. Ну ... здесь, все-таки я б поспорил :) Технология образования звука действительно такая же, и при выходе на USB - один в один. Тут, как говорится - что считать тэтой самой технологией :) Да, здесь...

И вы - провокатор. Сначала поддергиваете, уничижаете, а потом после ответки начинаете писать опусы - "ах какой нехороший, ах как он много на себя берет". Типичный провокатор. Надо же - обиделись! Ну так не надо в сторону других посылать свои понты, и ничего не будет.