Результаты поиска

Многовато 300-500: особенно слышно где певец УУ-кает, ОО-кает. - Хорошо слышно на 3*45-3*47 - там где и гитара. Много высоких на тарелках. Резковатые ударные, как будто через усилитель или овердрайв пропущенные) или иксайтер. Много компрессии. Слишком большая атака на гитаре слева. Голос... ))...

Ни то, ни другое. В 25 бочка лучше, в 24 бочка не сидит. А вообще оба микса так себе. Этот основной лид все забивает. На большой громкости только он и есть. Низа, веренее суперниза)) нет. Там что-то есть, но оно очень мутное. Бочка просто намекает, что это бочка - панча нет и звучит очень...

igortmb, а сколько нормально и какая импровизация?

И бубнит. Бас видимо.

Первый вариант ок. Второй - нет с первых секунд. А чё ударных-то нет? И трек какой-то спешащий.

Первый трек звучит отстойно: искажения, клиппинг, реверберация, с-ки, резонирующие частоты. Про содержание уже написали - если охота тратить на это время, то хотя бы нормальный саунд надо сделать.

Местами очень неплохо. Больше похоже на мит кэти, элит форс, но не на хаус)) Очень все какое-то суетливое. Нет возможности сосредоточиться на главном и вкурить тему.

Вокал теряется. То ли на голосе то ли на басе какое-то отвлекающее стерео. Много высоких на голосовом ревере. Впечатление, что из трека вырезали середину, а высокие и низы остались.

Ну как бы меду хип-хопом и ню-металом больше различий чем сходства, нмв. Нет? Так что такая неопределенка явно не на пользу. У loopmasters есть и то, и то, и электронищина.

Я тоже наш. Ну дак он тоже руку к танцу с саблями приложил, как известно))

Пока дослушал до середины чуть не уснул)) Вроде дип, но какой-то вялый. Может просто показалось, но не зацепило. Вначале там идет типа отфильренный синт какой-то (выходит из ниоткуда) - звучит стремно: как левая бочка или еще что. Может еще потому что почти 8! минут. Радиоверсия воспринималась...

chris hein horns а вообще понятия не имею как звучат цирковые фанфары хорошо бы какой-то пример

Это оно сейчас так слушается. Думаю тогда выбирали самое лучшее и модное)) Lekseich, если не хочется пересводить - не надо. Вполне возможно, что найдутся энтузиасты, которые захотят, особенно если будет голос.

Хорошие наушники + хорошая карта = хороший звук. Остальные комбинации - просто компромисс: выбор из двух зол. Хорошие наушники упрутся в карту, хорошая карта упрется в плохие наушники.

у кос порта звук довольно песочный больше высоких я слышал на беерах, кажется 770дт (хайфай, а не про, видимо) и на каплях сенхайзер CX 300-II Вот, кстати ачх - не ожидал такого))

Тем более)) Зачем?

barthez, если вы действительно верите, что ваш экземпляр имеет именно такую характеристику - можете попробовать. Но думаю от этого будет только хуже - к искажениям ушей добавится мнимо-правильные искажения эку. Лучше взять дополнительно другую пару ушей, с дургой ачх. И потом ментально...

В общем прилично, даже интересно. Хотя для муз. альбома несколько саундтречно на мой вкус, абстрактно. Не понравились гитары или чё-то там с таким фузом? Где-то в первых трех треках. Понравилась стерео картинка. Не понравились ритм струнные, которые во всем альбике - во-первых клишевато звучат...

Ну ударники здесь канеши и ритм... )))) А так - вполне... где нить в ресторане...)

http://www.youtube.com/watch?v=BtqbySpUsVM

Audacity - бесплатный аудио редактор. Если многоканальная запись - можно-таки бесплатно скачать Cubase 6 Elements

Различия в громкости иногда лучше всего слышны на очень маленькой громкости прослушивания.

Этот мануал для мастеринга, а не для сведения. Но идея понятна. В первых двух треках хеты громче всего остального. И вот вопрос - как их сделать тише при мастеринге? ) В первом бочка интересная, но бубнящая. В третьем тоже, но там это менее заметно и более уместно - такой андеграундный саунд.)...

eve ripper, можно считать, что одно и то же))

Польза от этой штуки в том, что иногда показывает то чего не слышишь или на что не обращаешь внимание. Например на хвосты бочек, которые не слышны, но, накапливаясь, портят картину.