Результаты поиска

SoutCross, возможно, на мой взгляд комната действительно малость переглушена, не подскажешь как сделать замеры?

у меня меки ттх, сначала писился кипятком от счастья, но постоянно мажу по нижней середине, на мониках она очень плотная и заполненая, а когда прослушиваешь на другой акустике в сравнении с фирменными треками не хватает плотняка в этом диапазоне, по началу ещё и верха постоянно не хватало...

первый больше понра, плотнее и "ближе", сипоты лишней меньше, как в вариантах 2 и 3

у меня есть ролз\беллари, даёт немного картонный звук, но иногда это в кассу :crazy:

а что это какие то русские микрофоны?

R.G., у меня был сенх 906, как то он не ко всем кабам подходит, например с ерасовским кабом он мне нравился, а вот месо каб, как не старался-так и не смог нормально вызвучить, купил шур 57 и все вопросы отпали, так же не нравился он мне на рабочем барабане, с шуром как то по веселее стало...

1 бедный 4 октава походу, больше всех понра по верхам, хотя после предыдущих выглядит мутно 2,3 наверно альто в данном примере я бы выбрал номер 4

тоже смотрю в сторону 103, а в чём разница между 102 и 103? извиняюсь за оффтоп! ))

пологаю первый это альто второй октава третий третий наверно тоже альто, но както беднее первого звучит больше всех понра первый!

на вокале больше октава понра вы выкладывали на гп нейлон октава против альто вот там больше альто вкатил ) кстати, на выносливость к давлению так и не проверяли? помнится ещё у вас был инвотон 150, как вам он в сравнении с альто?

было оба аппарата, в хд просто убогая каб эмуляция, усилки в хд по сравнению с х3 совершили огромный прорыв! а вот каб эмуляция-какашко! многие используют усилки пода, а импульсы кабов уже вешают позже на компе, что тебе мешает сделать так же??, темболлее если у тя есть ламповый пред...

что, больше отзывов не будет??, ну хоть бы камнем кинул кто нибудь.... товарищи ваше имхо очень важно!, будте любезны...

прост тоже посматривал в сторону этой линейки, а тут на форуме их разнесли в пух и прах, ну а возможности в живую естесно нету послушать... а большими мембранами никто звук не снимал?

как на ваш вкус этот пред?

я 105й октавой тоже вызвучивал рабочий-грузится падла!

я имею введу не оверы и рум, как обычно принято, а сами котлы, какие плюсы, какие минусы? например попробовал октаву 219, даже с включённым аттенюатором просирает (на альте), попробовал бехр с маленькой мембранной, перегруза нет, а вот звук тощий какойто, прочитал несколько статей, мнения...

почему барабаны лучше не красить предами? вот кстати беллари мне щас и идёт, и ещё пред от вари-му

чуть позже отфотаю, покажу...

Зацените, моя переделка октавы в лампу очень интересно ваше мнение?, бошка из 219 расстояние 30 см, в родные преды рме фф 800, у деушки заложен нос-так что не обращайте внимания, да и у мужчины манера немного в нос петь ))), сам петь не умею, поэтому пришлось их привлекать, в комнате...

дык я и юзаю ))

оп, спасибочки!, пища для размышлений!

по какому принципу работают стерео микрофоны? они суммируют сигнал с двух головок в моно?, или же идёт посыл на 2 шнура-а далее в 2 преда?

обьясните пожалуйста неучу по русски, что там на графиках такого ужасного? как же тогда такой ужасный прибор (судя по этой ветке) , имеется почти в каждой буржуйской студии?? если можно реальных отзывов, что конкретно не нра?, а то я собрался его брать, а тут наткнулся на эту темку, теперь...

спасибо!, а если использовать в цепи директ бокс, на сколько я помню есть такие-вход линейный, выход микрофонный...

а что конкретно плохого может быть?, искажения, потери или что?