Результаты поиска

да

на одном регионе часто бывает тоже самое весь интернет стонет годами, что толку. сходи на оф.сайт, почитай форум

нет. если только разработчик поправит.

а лоджик, по памяти, не много минусовых тактов даёт (

тогда читай ньюэлла, у него про это есть. работал в двух студиях, им построенных. нравится очень.

только из-за денег. чего тут интересного-то? ок, если доберусь- отчитаюсь те, кто получал авторские за музыку в кино знают ситуацию +/-, а не гадают пока живу счастливо без этого, могу и всю жизнь прожить

ух ты. поклянись!

привет. фрагмент песни, в которой я соавтор используется в кино. кино прилично показывали в кинотеатрах и орт и т.д. рао мечтает отдать денег, но мне нужно получать инн, искать трудовую книгу и т.д. в общем - много гемороя. и главное- не понятно из-за чего. сколько денег не говорят. вот вы...

другими словами- внятно сформулировать не можете. так о чём спор?

несимметрич. оверхеды, получается забавно. а тебе обязательно стерео-оверхеды?

да

плз, дайте определение для слова "профессиональный" применительно к мониторам. по-возможности по-чётче, без соплей. а то может вы о разном? и потом если это так парит - заведите "профессиональный" шит-контроль: Auratone. гениальные мониторы.

у Bobby Owsinski про это много и по существу. почитай.

ах да, виноват, тут же - танцы. забыл. я несколько раз делал ремиксы и про рмс не задумывался, отдавал издателю, тот мастерил. на компиляции звучало не тише, чем у остальных ( возможно парившихся на рмс ). миксить и мастерить - разные хрени, хоть даргтранс делать, хоть хэвивальс

не знаю ни одного приличного инженера, который во время микса думает об рмс. на моей практике обычно микс получается -16 - -21. это у разных инжинегров, лет за 8-10. громче было только когда бросали на четверть дюйма с большим уровнем.

откуда инфа? дайте ссылку, плз.

там есть вторая часть.

я вот не всё понимаю, что ты пишешь. и возможно, что "эту штуку" надо брать, какую, кстати? но если ты имеешь в виду, что комп раздаёт кривовато (или может отдавать кривовато) миди на всё, то да- может. и потом ты же понимаешь, что я этого не писал:"Собираюсь приобрести MPC от Akai. На одном...

не верно, он писал:"С какими трудностями можно столкнуться при переходе с программного сэмплера на железный". об этом я и пишу. о секвенсоре здесь нет ни слова.

anton.exe, развлекайся: http://www.soundonsound.com/sos/Sep02/articles/pcmusician0902.asp и пожалуйста, сообщи о результатах

а если тебе станет известно, на каком сэмплере, что-нибудь изменится? ты не втыкаешь, миди идёт криво из компа, ему всё равно, куда идти криво. и потом, я не писал, что юсб 1.0 и что плохая конфигурация компика. да это и значения-то не имеет.

давно была статья в СОС на эту тему, в ней- описание теста и схема простенького шнурка для него. я спаял и повторил тест. на моём тогдашнем компике разброс до 15мс. и юсб хуже, чем ком. а что там у тебя можно узнать померяв. удачи.

возможно: маленький дисплей, ограниченная память, кривое миди из компика- что плохо особенно для барабанов.

круто. Olav Hike, братка, научи как это, а то пока -10 с компрессией получается :-(

точно, а компики эти на метрополисе, олимпике, таунхаузе в основном .........а-а-а, лоханул- прочитал "бритпоп" ;-)