Результаты поиска

@Evgenioni так windows-пользователи тоже жаловались. проблема именно при подключении к USB Type-C на стороне компьютера, в USB Type-A всё нормально (как напрямую, так и через переходник). интерфейс type-c намного сложнее, достаточно посмотреть на распиновку, скорее всего шина питания оказывает...

хочу Dynamic Speaker Emulator в плагине и в нативе! ))

Даже зарегиться не смог, письмо так и не пришло, раза 3-4 попробовал и плюнул

спасибо. просто не очевидно. а мастер громкости как я понял нет

на macOS с обычными импульсами Level не меняет уровень. как оно с динакаб даже выяснять не хочется

спарк в основном симулировали опираясь на схему, без железного прототипа (насколько я знаю в наличии был один усилок). я к тому, что методология и метрики у вас сейчас другие и нет смысла портировать спарк, так как об аутентичности говорить не приходится. было бы интересно конечно честный маршал...

с пацанами как-то устроили гитарные посиделки, играли переключаясь на ходу в FM3, Quad Cortex, Amperium и NAM. так вот FM3 и Quad Cortex не алиасят вообще, смело можно назвать студийным оборудованием, самый жуткий и невыносимый алиасинг у Ампериум к сожалению :( в NAM в стандартных моделях много...

у бразильца

так в чём ноу-хау этого ликвида тогда не понятно. вообще ТС не будет адекватно работать если его задействовать в профиле снятого со всего усилителя разом. так как ТС стоит после преампа и перед мощником, то последний является переменной составляющей и любое изменение в ТС влияет на него. а...

@Kosten ну если мощник spice-модель, то это шляпа конечно. пока не существует "музыкально" достоверной эмуляции пуш-пулл трансформатора

мы же знаем, что винтажей одинаковых не бывает, ну и сам кабинет (объём) сильно влияет на кривульку p.s. ликвид именно так и работает, по гибридной схеме. иначе ТС не заиграл бы

По идее это должно работать так – снимают профиль отдельно преампа и отдельно мощника, а вот ТС уже т.н. матмодель, т.е. по-сути это должно быть гибридной моделью двух коробок чёрной и белой. Других мыслей на сей счёт нет. В принципе это и логично и технологично (в смысле тренда). Кирилл aka...

Свой продаю. Всё-таки лампа мне ближе. Подробности в личку

общей темы по скарлетам не нашёл. да и здесь думаю будет не лишним упомянуть о новой версии народной карты ))

слушателю вообще фиолетово плагин там или железка. если это только не гитарная музыка для гитаристов

@Deceiver сравнить не звук, а ощущение скорее. вторая модель грелка (запустить две инстанции NAM, где в первой загрузить овердрайв). просто для многих маршал без грелки не заходит. вот я к тому и говорю, что модель в NAM поотзывчивее что-ли (сама модель это реамп LTSpice схемы 2204)

А лучше почитайте как работают нейронки ))

Потому что это нейронная сеть и она обучена на конкретной частоте. Работать будет, но это уже будет совсем другой звук

возвращаясь к плагину. посравнивал с NAM и сделал такое наблюдение. NAM получше звучит сама модель (конкретная модель с грелкой в прикрепе), надо было при прочих равных сравнивать, я имею ввиду IRDX. короче, попробуйте кому не сложно эти модели NAM с кабинетами из MLC. каб-секция достойная...

в плагине нет такой опции и любой оверсэмплинг сместит частоты. это же нейронка )) если реампить на 96, алиасинг почти не заметен

если поменяете частоту в DAW – частоты уползут и будет непотребство реампить надо на повышенных, а потом и тренить в идеале. в последних релизах обучалки вроде как стали поддерживать повышенные частоты. только вот сам плагин работает на 48 и модели на 96 в нём не заиграют корректно. рабочий...

вот это более показательно как по мне, звук хорошо крутит дядька

@Deceiver вот и я о том же, грязь и есть, просто я её вот так для себя слышу и характеризую. кстати в профилях tonex и nnm amperium точно также как и в нано всё чисто и без грязи.

главное для меня отличие – отсутствие грязи и артефактов. а так да, нано такой же плоский как и тонекс с подобными сетками LSTM