Результаты поиска

Ну не совсем в последние 5 лет, но занимался научной работой (правда не по музыке), поэтому опыт имею. Не думаю что общие правила оформления изменились. 1. Не понял, что имеете ввиду. "Висячие" заголовки (заголовок в конце страницы, а подзаголовок на следующей) не допустимы, или, по крайней...

Вторая часть утверждения очевидна, а вот с первой не соглашусь. Мне после мониторов, надевать наушники вообще не хочется. Одеваю только при отсутствии мониторов под рукой, или если поздно вечером/ночью вдруг хочется что-то послушать.

Бывают разные записи. Иногда срезают, ну не с 50 конечно но с 40, иногда нет (лично я не сторонник среза). Но в профессионально сведенных записях этот низ дает только ощущение глубины и не несет новой информации. То есть, при его срезе баланс баса и бочки, и вся басовая партия должы...

Сообщите больше информации. 1. Что за микрофоны 2. Потрескивание или одиночные щелчки. 3. Насколько регулярно. Очень желателен аудиопример.

Music_Hawk, я рад что мы наконец поняли друг друга. Я говорил не про , а про то что . Я не сказал что большая чувствительность - миф! Речь шла о том что А далее я просто пытался объяснить что чувствительность к помещению при записи голоса не связана напрямую с чувствительностью микрфона.

Вы меня за дурака держите или как? Первоначально я писал о чувствительности в определенном КОНТЕКСТЕ. Вы сделали вид что не поняли. Я попытался пояснить свою мысль, а Вы опять пытаетесь найти в словах дурацкий смысл. Я не стану писать шелест травы Шуриком и другим не предложу. И я прекрасно...

В целом нормально, но лучше чуть-чуть убавьте. По поводу ухудшения звука. Если не появилось посторонних призвуков, и не появилось "асимметрии" в звучании (если что-то произошло то оно не могло произойти одновременно и одинаково в двух колонках!) то всё нормально. А про то что звук просто стал...

Вы внимательно читали то, что я писал? Само собой разумеется, что чувствительность конденсаторного микрофона выше, но определяет это лишь то наколько нам придется выкрутить ручку гейна. Я могу прибрать гейн с конденсаторного и выкрутить до упора с динамического (предположим). Вот в итоге...

Да, утверждаю! Разве что уточню, что я говорю при одинаковой диаграмме направленности. Но речь не об этом. А уж упоминание большей чувствительности в этом мифе, простите, полный бред! Чувствительность влияет только на положение ручки гейна на преде. И всё! Расстояние у нас одинковое, вокалист...

Извините - расхожий миф! Зависит от расстояния до исполнителя, а не от типа микрофона. Наверное, самый беспристрастный источник :)! Ленточные микрофоны уж точно на любителя. Конденсаторный всё же наиболее универсальный.

Если звучит после этого нормально (субъективно), то думаю вряд ли звук ухудшился, но избегать такого, безусловно, следует. А щелчёк был сильный? Если нет то не страшно. Что-то совсем слабо себе представляю! Вы что при включении/выключении компа вытаскиваете наушники из звуковухи?

Да нет, не совсем случайность это. На мониторах слишком увлекаешься "вылизыванием" "мелочевки", которой на Свенах просто не слышно. В итоге, за деревом леса не видно. Плюс к тому на мониторах всё время хочется сделать лучше, ещё лучше. На Свенах разницы не слышно, так что и улучшать некуда. А...

Всё, кончаю дискуссию. Я надеюсь, Вы на самом деле поняли что я хотел сказать, если не цепляться к неудачным словам ("любая" - понятие сильно расплывчато). А мониторы в любом случае надо слушать самому, а не ориентироваться на неудачные выражения в попытке описать звук словами. Я не собирался...

Значит то и услышу. Неужели это не понятно. Ежику понятно, что, скажем при записи живых оркестров/хоров обработки нет (или почти нет). Во всех остальных случаях компрессор-эквалайзер-ревер, есть всегда почти на каждом канале.

Пожалуйста, не выворачивайте мои слова на изнанку! Я думал смысл моих слов вполне понятен. Речь шла не об этапе трэкинга!

Нет, естественно не будет. Просто начинающий даже не поймет, что на мониторах хорошо и что плохо. А вот слышать, что звучит плохо и не понять, чем именно плохо - это мне как то странно. Уж не знаю - это неудачное описание, или, действительно, специфика звучание. Скажем, на Genelec я слышу...

Странная "похвала" мониторам. На нормальных мониторах слышно, прежде всего, не только хорошо/плохо, а именно понятно что происходит, чем хорошие записи отличаются от плохих!

А я что, разве хвалил KRK? Я лишь сказал, что на МОЙ ВКУС НЕ САМЫЕ СТРАШНЫЕ. А вот о Microlab-ах Вы, похоже, слишком высокого мнения. Ваша мысль полностью понятна.Что-бы не говорили, учиться играть не обязательно на Стеинвее! Можно и на ИСПРАВНОМ и НАСТРОЕННОМ "Красном Октябре". Тем более, что...

Я рад, что Вы наконец послушали. Что характерно, что Ваши ОПИСАНИЕ звука полностью совпадают с моими впечатлениями. Значит, оцениваете Вы вполне адекватно! А Вот выводы ровно противоположные! Из этой пары выбрал бы однозначно KRK!! Макаи не воспринимаю за мониторы даже 824, а уж эти могу...

Думаю, на KRK там нет ничего похожего (не на "те" не на "эти"). Сомневаюсь, что много народу их слышали. Вы хотите быть первопроходцем?

Да уж куда раздувать - мониторы самые, что ни на есть, бюджетные. Если даже Вы их не будете брать, то будет хоть какой-то ориентир А зря! Нет, я Вам не советую KRK RP. Но не надо понимать слищком буквально мнение здешнего народу! Да, естественно эти KRK, это совсем не "те самые KRK" но...

Ну как я могу ещё описать звук? Описал как мог! По крайней мере отсутствие "Вау!" эффекта обещаю! Но думаю, что до 402 опускаться точно не следует в любом случае!

Я уже писал Вам в соседней теме. Ну неужели в Пензе НИКАКИХ мониторов нет в магазинах в наличии?? Простите, не верю! Не поленитесь, прогуляйтесь в музыкальные магазины и послушайте всё что есть в интересующей ценовой категории, невзирая на отзывы! Если будете по прежнему не уверены - напишите...

Трудно, конечно описывать звук словами! Я имел ввиду, что планы есть, расстановка инструментов по планам и по панораме правильная, инструменты не "теряются". Но планы расположены как бы очень близко друг от друга, между планами и инструментами совершенно отсутствует "воздух" (речь идет об...

Не совсем так. Рассматривать имеет смысл рассматривать и Behringer B2030A TRUTH и M-Audio BX5. Tannoy Reveal 502 назвать лучшим сложно при тех особенностях звучания, про которые я сказал. За это его многие и недолюбливают. Но на нем, по моим ощущениям будет больше шансов полноценно работать...