Результаты поиска

Невероятная отвага

Господи, да когда уже это кончится(

Если именно через блютус, то Bose QuietComfort 45 можно рассмотреть. Но там сильная коррекция в цифре, по проводу они превращаются в тыкву. А akg 371 сами по себе в аналоге нормальные, там никакой коррекции не применяется. Качество исполнения да, говно говном, всё расшатывается, всё...

Да мне кажется, и мдф очень сложно сломать. Я не проводил такие тесты, но кажется, что гораздо реальнее оставить вмятину в алюминии, чем пробоину в мдф

Так а чем это лучше, чем плагины? Через что слушать выход этой педальки?

Круто, что можно позвонить в астрал прямо с синтезатора

Если бы там динамик не 6.5” был, это могло бы сработать

Аналогично. И гитара, и бас у меня 90% времени играются дома неподключенными. Что я там не слышал

Особенно весело, когда он 25кг весит (комб с хайгейн потенциалом -- в реальности где-то минимум так). Вроде и можно носить, но что-то как-то не хочется

Самый очевидный совет -- играть в компьютер через плагины. Более-менее рабочий сетап в железе -- дорого и/или сложно

Вот здесь проблема. С гитарой всё нормально, никаких противопоказаний к металлу нет там

Эталонная характеристика направленности благодаря коаксиалу. Эталонная фчх благодаря дсп коррекции. Больше вариантов расстановки благодаря коаксиалу (нет ограничений на минимальную дистанцию, киловаттную 30кг дуру можно ставить в сколь угодно близкое поле). Была интенция сделать колонку с...

Не надо ждать чудес. Это просто обычный мониторчик. Добротный, но немного оверпрайснутый. С тем же успехом можно купить какой-нибудь аналогичный адам, или динаудио, или что там ещё бывает А 8351 -- заявка на нечто большее

Сведение отсутствует. Тут бесполезно перечислять отдельные недостатки, микса просто нет. То что сыграно где-то как-то не очень -- это да, но это бросается в уши гораздо меньше. Если хочется играть в игру "я художник, я так вижу", то это, конечно, пожалуйста. Но тогда надо ответить на вопрос...

Сыграли музыканты как сыгралось. Микс послушали, решили, что норм звучит, пойдёт

Ну они и в более скромных мониторчиках по киловатту на колонку наваливают. А тут целые мейны. Ну а что, ну и правильно, больше -- не меньше, пусть будет

Девочка поёт ну норм, но непонятно, при чём тут вообще ЛП. Лайв со старыми песнями выглядит как кавер-группа на корпоратив. Новый материал выглядит как дефолтный модерновый рокешник, просто какая-то новая группа одна из десятков тысяч подобных.

Вот правда кого можно записывать в сельской местности -- я слабо представляю. Из города клиенты будут готовы ездить только если вы что-то прям реально классное предлагаете (явно не ваш случай)

Ну если совсем серьёзно, то смотря для какого уровня. Голос звучит как голос. Ярко выраженных дефектов (дефектов записи имеется в виду, с поправкой на непрофессиональность диктора) нет. Сколько денег за такую услугу можно взять -- надо смотреть рынок, что почём у конкурентов. Наверное не слишком...

Да хватит этих странных тестов, нормально уже всё, можете начинать записывать настоящих дикторов и вокалистов

Мне кажется, херовая механика (колки, бридж, упоси господи тремоло) -- это даже большая проблема, чем датчики. Апгрейд всего -- ну тыщ в 20 рублей сейчас встанет как минимум. Плюс то, что заплачено за гитару. За эти деньги можно уже какой-то японский хлам а-ля фернандес повыбирать

Не надо. Абсолютно бессмысленная затея что-то апгрейдить на дешёвых гитарах. По деньгам выходит, как если сразу взять что-то бу получше

Пример из смежной области: ии художники в принципе существуют, это уже не шутка, кто-то даже что-то на этом зарабатывает. Но как они работают? Они генерируют арты пачками из сотен штук, быстро их просматривают и мусор (которого больше 99%) отсеивают моментально. Но с музыкой сложность в том, что...

Для меня второй приятнее. Первый похож на шур какой-то

Нормально звучит речь на этих записях, туалета реверберационного нет, бубнежа нет