Результаты поиска

Ну так подавляющее большинство реальный проблем такие, они случайно проявляются у небольшого числа пользователей и непонятно от чего это зависит. Ошибки, которые что-то ломают у всех, обычно чинятся в процессе бета-теста и до релиза не доходят. Поэтому частные случаи -- они всегда в кассу

Выглядит как дыра от моды. Реалистично лечится только перемещением по комнате в поисках места, где нет такой дыры. Эквалайзером такое, естественно, не исправляется. Камаз минваты, чтобы хорошо достать 100 гц, потребуется немаленький

@Alex-70, сделайте масштаб по вертикали какой-то адекватный. Типа чтобы децибел на клеточку было. А то можно ещё уменьшить и тогда совсем как прямая будет выглядеть. Ещё можно сглаживание отключить. Иначе не понять, что за там дыра такая широкая на 15 дб

Антелопа всё ещё доступна на вторичке и на распрадажах буквально в разы дешевле, чем аналогичные аполло. Антелопа за бесценок определённо имеет смысл. Если деньги не считать, то не вижу никакого смысла с ними связываться. То есть поймите, сколько вам надо входов-выходов и дсп возможностей. И...

Я поясню идею. В этом мире вообще в принципе нет софта, который нормально работает. Есть только глючное говно (в большей или меньшей степени). Обновляясь, вы меняете один набор багов на другой. Если прямо сейчас рандом выпал так, что никаких косяков, которые вам мешают, нет, то неразумно играть...

У меня то самого до сих пор вентура. Решил в новогодние каникулы, пока есть время, всё-таки обновиться до последней. Потому что айклауд синхронизация старой макос и новой айос как-то не очень хорошо работает. И окна теперь наконец-то можно расставлять как в винде, это круто. Хотя фиг знает...

Нет. Универсальный ответ — пока всё работает, обновляться смысла нет никогда. Но если пока ещё ничего не работает, а только купили, то наоборот. Имеет смысл обновиться до новейшей оси чтобы потом уже всё, никогда больше не обновляться. Так на дольше хватит

Ну блин) Вот например в первом очевидно 10-12 кГц херачит сверх всякой меры, это факт. Это может быть говно за 100 долларов, где не разобрались, как капсуль этот правильно подключать, а может быть сони за 10к

Этих 414 миллиард ревизий был, которые звучали совершенно по разному

Тоже что-то типа 500 долларов за бу

По-моему довольно репрезентативно в целом. С-ки слушайте. Вы, конечно, можете справедливо сказать, что нойман не во столько раз лучше, во сколько он дороже. Но он очевидно лучше. (Вообще гораздо правильнее и честнее было бы б1 с тлм103 сравнивать)

Интересный факт на тему: https://groupdiy.com/threads/universal-audio-sc-1-hemisphere-mic-modeling-is-a-behringer.88317/ Вообще конкретно b1 -- наверное один из самых удачных бомж-микрофонов. Но это абсолютно ничего не говорит о качестве других моделей, оно рандомное

Карта относительно быстро морально устаревает. Мониторы помедленнее, но тоже где-то наверное из расчёта лет на 20 максимум берутся. А микрофоны -- они абсолютно вечны. Тот нойман и 57-е шуры, которые я в детстве на деньги со школьных обедов купил, -- я ими всеми до сих пор пользуюсь

Проблема китайцев в том, что они обычно абсолютно не понимают, что они делают. Они берут какую-то западную разработку и копируют как получится, не понимая, какие именно свойства там реально важны. На выходе получается рандом. Если у вас есть компетенция выбирать из рандома удачные рабочие...

Наушники AKG научились делать только с приходом хармана, до того там был треш и ад. В микрофонах экспертизы у хармана нет, это да

Есть русский рок, который хорошо сохранился и неплохо слушается из сегодняшнего дня, но это явно не тот случай. Оригинальная аранжировка требует глубокого переосмысления, чтобы это могло быть хоть как-то слушабельно

Да. Там проблемы с хрен пойми как работающим гейнстейджингом. Для профессионального устройства это неприемлемо. Для домашней звукозаписи -- пофиг вообще. Все детские интерфейсы работают как-то примерно так

Я в них на ночь слушаю музыку в кроватке с телефона. Их звук для меня очень приятен и они такие очень комфортные и мягонькие. Но пытаться сводить в этом -- это ну очень печально, вам это не надо. Порезать-поклеить -- да, конечно, без проблем. Никак. Только на чувствительность, и то косвенно

В ReaEQ всегда был all pass фильтр. Ещё где-то, наверное, можно найти за бесплатно, математика то там тривиальнейшая. Дело скорее в том, что эта хрень бывает нужна раз в тысячу лет для всяких гиковских штучек. Нормальным людям это не нужно. Поэтому в большинстве эквалайзеров его нет

Во-первых, надо различать «уровень компрессии» и «уровень динамики». Если там всё в колбасу, то это не значит, что там дофига скомпрессированно, а может оно изначально так и было. Именно уровень компрессии — ну только на слух. Основываясь на том, как инструменты обычно звучат в девственном виде...

Основное преимущество УТМ перед виртуалбоксом -- он умеет использовать qemu бэкенд. Что позволяет запускать интел винду. Потому что некоторые риложения на арм винде не запускаются. Запускать арм винду под утм особого смысла нет, виртуалбокс лучше

Оно, что характерно, и для разработчиков так. Общие принципы мы понимаем. А как и почему получилось именно то, что получилось, -- не очень. Берутся вычислительные мощности на миллионы инвестиционных денег, запускается лототрон обучения и иногда почему-то что-то получается Ну типа того, но...

Есть возможность запускать под розеттой виртуалку с х86 виндой. Работает это очень плохо, зависания и бсоды постоянно.

Сложно что-то советовать с такой постановкой вопроса. Ну все эти микрофоны как-то более-менее работают. От какого лично вас меньше всего тянет блевать при обработке, тот и берите

Сценарии, где виртуалка не подходит и нужен именно буткамп, — это либо что-то, где нужна максимальная производительность, либо нестандартное железо (скорее всего pci, потому что юсб прокидывается в виртуалку)