Результаты поиска

Вот как раз сам об этом сейчас и думаю... Да, получается что это были другие мониторы. Уже плохо помню, как и все эпизодическое тех времен, но запомнилось что снимал с них размеры, и даже нашел где купить такие динамики... И как раз из-за 027-х обломался делать. Странно, чего ж это мне так...

Еще бы. Но тогда я этого до конца не понимал. Делал такие потому что типа "самое лучшее", а в чем именно это выражалось - до конца не понимал и просто не мог понять, слушая дома или у таких же "друзей с паяльниками" всякие 10МАС и 35АС. Поэтому и решил тогда, что всё дело исключительно в твитере...

Когда они только появились в продаже - я их "интуитивно понял" и тут же купил, а дома я на них ВПЕРВЫЕ в жизни отчетливо услышал, насколько же разный верх не только у всех исполнителей, но даже в разных композициях одного и того же... Хотя к этому времени уже был "опытным" в смысле самой разной...

Тогда я вообще не о том подумал. Насчет стереообраза - вообще не понимаю, как это может быть взаимосвязано с выбором входа. Это и не поможет. Погрешность любых замеров АЧХ может оказаться многократно хуже чем разница, которую можно отличить на слух в сравнении. Да и не может оно влиять на АЧХ...

А, там еще и RCA.. Там точно нет никакого контакта на размыкание. Электричиски соединены... То есть балансные просто запаралелены, а если по той блок-схеме - значит RCA возможно шунтируется предыдущей схемой. Если достаточно сильно - то именно с него звук должен получиться "тусклее" (но врядли...

А вот за это разработчику надо бы...... Это ж не стиральная машина. Если конечно под словом "автоопределение" не подразумевается тупое отключение балансной части самим разъемом небалансного входа (там обычно есть контакт на размыкание) Но тогда остается только емкость кабеля. Или намудрили...

Все равно - не должно бы. А это скорее всего из-за проводов с другой емкостью. А еще может быть из-за шунтирования небалансного входа предыдшествующей ему балансной схемой (снова же - емкость) Но предположить такое - значит сильно плохо подумать о разработчиках.

Теоритически действительно балансный (при таком решении) может шуметь сильнее. Но даже затрудняюсь придумать, что ж там надо поставить на входе, чтоб это стало слышно.

Очень сожалею и сочувствую... Но все же, я думаю, так ответили бы многие. Все же надо было отсылать оба монитора, тогда и разницу скорее всего услышали бы (потому что, я уверен, никто ни с чем не сравнивал, - просто включили и убедились что верх есть) и еще вы могли бы попросту устроить скандал...

Да я и не смотрю :) Все что скажет Лядов я знаю на год вперед :)) Это я просто так привел, там вроде как вначале паспортные данные указаны. А насчет забора - там как раз все верно, это они показывают спектр гармоник аж до 96кГц. Максимальная гармоника (2-я чтоли?) примерно -72дб - как раз...

Ну тот что по напряжению - тот лимитер, это понятно. А тот что по току в нагрузке? Там ведь просто выпрямляется (просто выделяется) одна полуволна тока, интегрируется, - то есть получаем огибающую тока в нагрузке на НЧ, а затем все это дело подается на управляющий вход усилителя, управляемого...

Очень спорный вопрос... До "хорошего" ему явно не хватает одного нолика в параметре "искажения". http://www.ixbt.com/proaudio/art-sla1.shtml

Давайте побьем, если интересно... Только здесь непонятно с чего и начинать - нет практически ничего, что не вызвало бы какой-то внутренний "дискомфорт". Точно что автор со звуком не дружит. Даже если начать с конца, то тут же натыкаемся на электролит последовательно с твиттером... Может быть...

Я имел ввиду примерно как "эффект" очень старых дешевых сд-ромов или других ЦАП-ов того класса - звук как бы и есть, и как бы даже не сильно грязный, и верх/низ/середина на месте, но все что должно быть уверенным, мощным и острым - выглядит зализанным и схематичным. Динамика структуры звука...

Ваша непосредственность иногда радует :) Только нельзя сравнивать х..... с пальцем, хотя и то и другое - в общем-то бывают по-своему очень уместны. :)

Параметры хорошие, но возможно слишком "мягкотелые" по звуку. Именно в смысле мощной, но - микродинамики... Не слышал - не знаю. Надо спросить у Володина - ему тут точно виднее. Music_Hawk, а ваши впечатления какие? (именно от 2108)

На Сакевича она похожа разве что наличием транзисторов :) Не могут такие схемы быть хорошими. Полевик - это, казалось бы, просто идеальный усилитель. Затвор имеет огромное входное сопротивление, и, казалось бы, - даже не надо предварительно раскачивать сигнал. Но чтобы опуститься на землю -...

Думаю что вы сильно преувеличиваете. Длинный тракт из "соплей" на резисторах, транзисторах и т.д., длинные провода внутри устройства и т.д. - это одно. Монтаж на грамотно разработанной плате - совсем другое. Операционники - точно не помеха, особенно если учесть, что они НЕОБХОДИМЫ там где...

По IMD он вполне приличный, но THD порядка 0,15% - это как-то совсем нехорошо, да еще и с таким преобладанием нечетных гармоник... http://www.classd.fromru.com/circuits/ucd5.html

Может я и преувеличиваю, но по мне так купить например Макси и подключить их к Хафлеру - это примерно как "Порш об осину". Кстати, не понял вас, - почему все же "на 4"? 0,1% - это ж примерно как ТДА с улучшенной динамикой. Или динамика все же так хороша? Или что-то другое? Вот вы про что! А я...

Я дополнил пост #67, попробовал объяснить наиболее коротко, как смог. Иначе - нужно залезать в технические детали довольно глубоко. ...я извиняюсь, что обидел ваши "проверенные временем" убеждения, но поймите меня правильно. Если мы говорим о том на чем можно работать, - то на всем. И...

Emulator, вы конечно правильно подняли вопрос насчет тепла... а вас не смущает, что монитор стоит практически в углу и на расстоянии 10см от стены??? Я бы хоть сантиметров на 70 отодвинул... Понимаю что некуда, но мониторы так располагать - тоже нельзя.

Могу и подробней, но действительно нужно углубляться. Просто мы тут и так уже типа свою тусовку затеяли, - нехорошо это по отношению к автору темы, поставившему совершенно конкретный вопрос. Да и правилами не приветствуется. Но если факт присутствует, и попытка объяснения этого факта в целом...

исправил предыдущий пост

Я там исправил уже. Он не то чтобы совсем никакой... А 3000-й только и того что мощнее, а так - тоже самое. Мутные они, грязные даже. Но возможно что очень динамичные. "Мутный".... Это когда вы не слышите очень мелких деталей совершенно явно. Как объяснить по-другому - затрудняюсь, но в...