Результаты поиска

Есть такое.. Но вы же не ждете прямого ответа - мониторы фирмы N модели M лучше всех вам подойдут? =) Различаются конечно... И усилители для них различаются.. А некоторые говорят, что и провода различаются.. Но КМК - ко всем этим разницам можно привыкнуть и подсознательно их компенсировать...

Да все они хороши... Главное - привыкнуть...

Одного знаю, но текст придется вычеркнуть... Но Карену тексты правил, чтоб легло под музыку лучше... *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

Разница не в приборах.. В железке на слух тупо входной уровень больше.. Положение ручек ничего не значит.. Готов поспорить, что разницы с прибором, с которого моделировали тот или иной плагин, никто не услышит.. Просто если взять 4 штуки 76-ых оригинала и сравнить таким же образом - разница...

Причем лечится очень легко: перед перекуром сделал громкость комфортную и ушел =) По возвращении никто не чувствует, что стало хуже слышно..

Еще есть сильный эффект компрессии на большой громкости.. Торчащие инструменты легче всего услышать на малой громкости.

никаких экспресс-режимов - мне год ежедневной работы и десятки загубленных миксов понадобились, чтобы хоть что-то понять в связке мониторы/помещение...

Это каждый может, нужно просто больше музыки слушать на разной громкости =)

Некорректно, настройки разные... Из недорогих я бы DBX 163 посоветовал.. У остального есть достойные эмуляторы =)

Сорри, если уже было =) https://www.youtube.com/watch?v=1CLCOvZOh1o

Leprecon, тут борюсь с тем, как тембрально скрасить, что в разные места лупят, а вы еще предлагаете по панораме это безобразие разнести =)))

https://www.hdtracks.com

Только что залил Slate Trigger на айлок. Когда делал Redeem Code - он спросил - куда лицензию девать, на аккаунт, или сразу на айлок присобачить.. Залил сразу на айлок, все работает, тьфу-тьфу-тьфу..

От чего? От того, что дай бог через год не забудут? Если есть достойный материал - в личку. И запишем и сведем.. И денег не попросим... И даже тираж поможем выпустить...

Тут проблема в том, что для того, чтобы оно стало ПРОДУКТОМ, от меня требуется максимум 5-10%..А именно запись и сведение. Все остальное - зависит не от меня.. З.Ы. могу еще 10% накинуть за продюсирование, но на 80% человек должен быть уже сам по себе гениален...

Возмусь, запросто.. Как только это станет хоть чуть-чуть похожим на ПРОДУКТ =) Благо опыт есть...

Всю жизнь большинство народа работало по принципу - выложимся сейчас, а вдруг выстрелит (и неважно проценты это будут, или имя..) Если менять принцип - боюсь качество резко скакнет вниз...

Есть, A827 стоит... На всякий пожарный - есть SR.. Тут подумал... А что за пленка? Тест сигналы есть? Обычно на 24-х треках не делали... Можно получить что-то совсем не похожее на оригинал..

Если постараться - все можно найти =) http://www.8not.ru/catalog/mix/Mixers/ssl_aws_948.html

KokaSun, у того же SSL - AWS. Тоже, что и Duality, только без динамики на каждом канале..

Не умеет.. Попробуйте так: http://johnr.hifizine.com/2013/02/room-eq-wizard-on-the-mac-an-input-workaround/ Mac? А что за карточка?

Firewire?

Не знаю что такое турбобуст =) НО: 1. При вычислениях с одним ядром процессор не разгоняется... Т.е. фигачит себе и фигачит, если фигачит более 2-3 минут - начинает жужжать кулер, но тайминг от этого не меняется... 2. При полной нагрузке на все ядра+HT (хз как оно щас называется, но у меня при...

Нет =)

Возникла идея, как усложнить тест и убрать вероятность рассматривания разницы в DAW (по задержке и т.д., как многие тут делали =)). Склеить композицию из разных файлов. Сообщить места склеек (хардкорщикам можно не сообщать =)). Таким образом тест становится абсолютно слепым, вычитать никто...