Результаты поиска

Ну в моем представлении делится - значит сообщать всю необходимую информацию для повторения конструкции. А если "нет", то это не поделиться, а похвастаться. Но теперь уже есть схема, есть маркировка прибора, т.е. основное есть. Хотя с механикой остаются непонятки. В первую очередь, я всегда...

Фото - это красиво, но лучше бы чертеж и принципиальную схему: - как расположен и ориентирован датчик, - как этот датчик включен по схеме, - как расположены и ориентированы магниты, - как проходят силовые линии магнитного поля, - какие размеры и каковы расстояния, - какова величина хода педали...

Ничего не понятно. Непонятно, где подвижные детали, а где неподвижные. Непонятно как именно движется подвижная деталь.

dim3740, у Вас первый и второй абзацы противоречат друг другу. "без изменений" и "делаются изменения" - вещи несовместимые. Хорошо, я дам вариант, как бы делал следующую задачу: 1. Стандартное устройство MIDI: один вход, один выход, никаких разветвителей. Весь обмен по Serial. 2. Ретранслятор -...

А что значит "обрабатывать pitchbend"? Что именно нужно сделать? И, на всякий случай: параметры pitchbend - 2 байта. Соответственно, вычитывать нужно оба. И влияет он на канал целиком, т.е. все ноты, а не на одну. Да, если требуется просто транслировать весь MIDI поток на другой канал, то...

Вы серьезно?

Я бы отнес их скорее к философии. Так что "крутить" можно по-разному.

При чем здесь физика? Скорее уж можно упомянуть законы сохранения: яблоко можно разделить на сколько угодно частей (обертонов), но из одного яблока невозможно сделать два яблока (унтертон). Т.е. из большего можно сделать меньшее, а наоборот - нет.

Звук из голосовой щели человека сам по себе асимметричен: источник: https://habr.com/ru/companies/ifree/articles/203946/

Полностью с этим согласен. В частности, эта формула вообще ничего не говорит о таком важном свойстве резонатора как добротность.

Готов биться об заклад - с точки зрения физики полетность - это определенный набор резонансов. И "говорить шёпотом так, чтобы последний ряд зрителей всё слышал" это как раз подтверждает. Тот же "эффект присутствия" - резонанс в области 2.5-3 кГц. А "доводили до ума" их фортепианные мастера на...

У пустотелого ящика всегда есть резонансные частоты. И зависят они (в первом приближении) только от размеров этого ящика (еще, естественно, от характеристик газа, которым наполнен ящик, но мы считаем, что для воздуха они постоянны), а не от толщины или начесов. И от материала ящика может...

Еще раз: резонатор Гельмгольца, это не матмодель, а физический предмет. Такой, как стакан или бутылка. Кому предъявлять претензии, что стакан не совсем соответствует матмодели стакана?

Отчего же? Типичный преобразователь импеданса. Что и есть классическая функция трансформатора. Исключительно потому, что часть устройства (диффузор) не принято называть так же, как и все устройство (динамик - сам по себе трансформатор электрической энергии в механическую). Отнюдь. Резонаторы...

Материал (дерево, сталь, бумага и пр.) вообще не может иметь врожденных резонансов. Принципиально. Резонансами может обладать лишь некоторое изделие, имеющее те или иные размеры. А особенность резонансной ели как материала - низкий декремент затухания. Ну то есть энергия, переданная от струны к...

Ну да, распараллеливание - процесс далеко не механический и имеющий целый ряд существенных ограничений. Но все-так хотелось бы на конкретном примере. Вот как я себе представляю: СТЕРЕО - без проблем параллелится на 2 ядра. Больше двух - уже вопрос. Значит, надо подходить с другой стороны...

Да, дека - это прежде всего трансформатор. Дека нужна, чтобы устройство могло звучать. Но вот для того, чтобы устройство не просто звучало, а было музыкальным инструментом, дека должна не просто звучать, а еще и обладать определенными частотными характеристиками. И резонансные свойства - одна из...

У резонатора Гельмгольца затухание будет не менее быстрым, тем не менее, никто не подвергает сомнению тот факт, что это именно резонатор. Ну а основные резонансные частоты корпуса гитары можно просто посчитать после обмера ее линейкой.

Спорный тезис. Без резонансов у инструмента не будет формант и, следовательно, индивидуальности. Кстати, физики нередко исследуют старинные инструменты, признанные эталоном, (чаще всего скрипки) и обнаруживают у них ярко выраженные резонансы.

Да, это - основной способ использования фортепиано: ударяем пор клавише и слышим звук. И происходит так вследствие чрезвычайно низкой плотности воздуха по сравнению с материалами струны, деки, рамы. А вот с токи зрения взаимодействия струн между собой основная роль принадлежит деке или раме (в...

Неочевидно. Если амплитуда колебания деки относительно рамы во много раз меньше амплитуды колебания струны, раму и деку можно считать за одно целое. Т.е. за раму, т.к. та намного тяжелее деки. А вот это - да. Диссипация энергии струны происходит именно за счет деки. Т.е. в зависимости от того...

Дека как раз обязательна: как в первом, так и во втором случае колебания передаются струне именно через деку. У струны слишком маленькая площадь, чтобы звук мог передаться от воздуха к струне, минуя деку. Можно, кстати, вообще ничего не петь и не играть, а просто ударить по деке (или по корпусу)...

В общем случае - конечно. Но в данном конкретном случае, когда мы имеем дело не с абстрактными частотами, а с частотами колебания двух струн, опирающихся на общую подвижную опору, синхронизация частот (ежели она имеет место) является следствием синхронизации фаз колебания.

И в чем разница?

Тогда делаем совершенно однозначный вывод: никакого эффекта синхронизации фаз колебаний нет и не может быть.