Результаты поиска

Миллион и более :) Причем это не обязательно сделанно вчера или в прошлом году :) Что далеко ходить. Хотя бы того же Крайвица взять. 95, 98 года. Там есть песни звучащие и сейчас очень убедительно. Да и в более ранних его альбомах найдется. Или Supertramp, альбом 97 года, первый же трек...

ИМХО здесь тоже ретро. И дело не в наличии или отсутствии гитар. Гитары ведь они и в соременной музыке никуда не делись:) А так весьма нафталином отдает.

+1 Сам у него пару лет назад, прикупал кое-что. Никаких проблем не было.

Да, я видел. Но я не понимаю как привязать этот мидиконтроллер к движению фейдеров в самплитюде? Если вы знаете, не могли бы чуть подробнее описать этот процесс? Т.к. леарн насколько я вижу лишь распознает изменяющиеся в данный момент контроллеры. Но как их привязать к фейдерам в самплитуде...

Izia Katzman, Спасибо, гляну. А вобще есть какой то способ назначить миди контроллер на автоматизацию фейдеров в сампле?

Здравствуйте. Меня тут озадачили одним вопросом. Сам решить не смог. Есть пульт Yamaha 03d. У него соотвественно автоматизированные фейдеры, которые можно послать на любой миди контроллер. Соовтественно прописать автоматизацию по миди нет проблем. Но вот есть вопрос, как привязить ее к...

Андрей Гераськин, В порядке бреда, выложи мультитрек начиная с 30-ой сек и до конца припева. Я не обещаю, что найду время посмотреть, но постараюсь. P.S. плюс может не только я ;)

Я надеюсь, что у вас есть руки :superstition: Насколько я помню партия ни чем особо не примечательная. Собрать ее из уже готовых лупов вполне возможно(благо их тысячи). Плюс выше советовали какие-то лупы из Аддиктива и т.п. Выбор огромный, было бы желание :dance3: Все ИМХО конечно. Я просто...

Я конечно чего-то явно не понимаю ;) Но почему сам не сделаешь? :to_take_umbrage:

мда. Надеюсь это шутка :crazy: Пэд не как отдельный явный инструмент. А как функциональный инструмент в миксе. Формально он должен быть на таком уровне, что его отдельно незаметно. Но если выключить, то разница сразу слышна. Ну да дело ваше.

Если так. То попроси отдельно дорожку только с микрофоном. Может будет тебе спасение. Такая гитара как есть - совсем не кошерно.

Ну я бы не стал так говорить ;).. Все же в нормальном варианте, эти микрофоны должны давать нормальную картинку. А у нас действительно если взять треки и просто их развестти, то мылый улетает куда-то в сторону(уже не помню, но вроде и бочка тоже). но насколько я понимаю, мы трекинг не...

Если такую фишку не пробовал, то попробуй, прием работает :on_the_quiet2: Да я боюсь что в ее спектре просто изначально нет того чего нужно. Как акустику писал?

Андрей Гераськин И еще вопрос. Я все не понимал, что меня слегка ломало. Куда дыхание у вокалистки дел? :nea: ИМХО это не дело. Надо бы вернуть. P.S 3:27 - 3:29 там какой-то артефактик в основном вокале. Возможно от тюна или еще чего. Это вобщем мелочь конечно. Но просто место...

Ну там не только соло. Там еще же есть кусок сразу после сольной части. Где голоса и акустика. Это еще криминальнее, чем сольная часть Насчет способов, когда нет возможности прописать нормально. Ну самый простой и лучший, попросить, того у кого есть такая возможность. А если своими силами...

Естественно, что этот вопрос должен был быть решен еще на записи. Если умения музыкантов хватает(а тут я не сомневаюсь в этом), то надо было просто переписать те моменты. Но у нас то просто один дубль, разогрев так сказать. И ни о какой перезаписи и речь быть не могло.

Все имхо. Пишу лишь о первых впечатлениях. Уж больно все напоминает ретро. Субъективно мне это не нравится. Но это уже дело вкуса. Хотя соответствие ретро стилю весьма сильное. Если это задача, то она вполне выполнена. Я бы добавил пэд. Он бы неплохо склеил всю фонограмму. Такую акустику я бы...

Я понимаю вас. Но речь не шла об изменении партии. В том числе об изменении грува. Например, если музыкант специально играл слегка позади, то мы не будем его ставить ровно по сетке или слегка впереди. Речь не идет о таких изменениях. Речь идет о том, что есть ошибки и их можно и нужно...

Musical Instinct, Конечно бывают случаи когда очень тяжело понять время в котором играет музыкант. И при этом это безумно красиво. Как пример Пэт Меттени. От некоторых вещей просто кругом идет голова. А попробовать сыграть в том же времени, что и он реально сложно. Но здесь не этот случай...

:crazy: Синкопа - это все же не игра мимо долей такта ;) Может быть там была попытка оттянуть назад долю или наоборот сыграть вперед. Но там есть просто промахи. Там есть конкретный дискомфорт в некоторых местах. И это вносит дополнительную кашеобразность. Да и как можно синкопу перепутать с...

Я вот не боюсь. Ибо на записи он просто местами конкретно мимо играет. А в этом нет ничего от фьюжена ;) Криво и хорошее чувство времени - это ведь далеко друг от друга :)

Broda, ну я конечно больше про свои субъективные ощущения. Но имхо сравнение - хорошо работает.

olegsound, +100 я еще в начале говорил, что композиция не является полноценным произведением. Оно не выстроено по форме, аранжировки нет(т.к. это импровизация видимо). и т.д. Собственно планка сильно занижена изначально. Ну и запись не лишена проблем.

Не хочется говорить о естественных вещах:) Но конечно же помогает всегда под рукой иметь референс по сведению. Уши может и замыливаются. Но сравнить с референсом всегда можно.

Broda, Как-то имхо пока не очень. Бас провален на мой взгляд несколько провален. Не нравится общее пространства микса, как-то воздуха не хватает. Несколько странно инструменты по планам распределены. Ударные и флейта где-то впереди. Причем ударные чуть ли не ближе. Бас сильно позади...