Результаты поиска

  1. Дед Звукарь

    Посоветуйте бюджетный прибор итоговой обработки для Fm радио.

    Вам вместо эксайтера надо было взять этот прибор: http://soundmaster.kiev.ua/shop/multi-effekt-processor/behringer/deq2496 Очень неплохой прибор, несмотря на то что Бехер. Единственное что в этом приборе лучше не трогать - расширитель стереобазы, могут быть проблемы с моносовместимостью.
  2. Дед Звукарь

    Это PGX2?

    Это левый китай. У фирменных антенны в 2 раза короче, и их стоимость порядка 500 у.е.
  3. Дед Звукарь

    Это PGX2?

    Это чистой воды Китай. Если на базах антенны длинные - 100% китай.
  4. Дед Звукарь

    DBX 1066

    Может я и не прав но 1066 неадекватный прибор с непредсказуемой работой. Мне удобней работать на 166XL, он более универсальный (в концертной работе). Для студии прибор мало чем полезен, нынешний софт позволяет обработать звук намного лучше и точнее чем недорогая концертная железяка.
  5. Дед Звукарь

    подскажите Компании или Людей для строительства студии .

    Сударь, в этой студии работа кипит в полном разгаре. Не дезинформируйте общественность. http://vkontakte.ru/inacheproduction
  6. Дед Звукарь

    Помоготе советом по работе на радио

    Вы хотябы опишите задачи которые перед Вами ставят.
  7. Дед Звукарь

    Midas Venice F!

    "Слухи" отсель: http://www.behringer.com/EN/Our-Story/Midas-and-Klark-Teknik-Join-the-Music-Group.aspx Сравнивал с: A&H GL2400, GL2800 (в 2 раза дешевле Midas Venice) Soundcraft GB8 (в одной ценовой категории с Midas Venice) И A&H, и Soundcraft более "взрослые" по функционалу и удобству...
  8. Дед Звукарь

    Midas Venice F!

    Уважаемый, это не туровый пульт. Если этот пульт звучит как предыдущий Venice - то он своих денег не стоит.
  9. Дед Звукарь

    Посоветуйте бюджетный прибор итоговой обработки для Fm радио.

    Гляньте на этот прибор: http://www.behringer.com/EN/Products/DEQ2496.aspx