Результаты поиска

да почти совпало)) даже опер тот же ad822 - но я его выбирал еще в начале века - наверое чтото и получше появилось. Конденсаторы правда таки керамика - но хорошая - c0g или чтото типа того. надо кстати посравнивать с пленкой. Фоноподавляющие катушки отнесены в сторону для удобства - но изз а...

а что за датчик то это был? типа + буфер и конденсатор?

датчику с выраженным резонансом и без резонанса подключение одного и того же сопротивления будет по разному менять картину. и от частоты резонанса это тоже будет зависеть

кто ж знает что вы в это вкладываете. это что-то объясняет? если бы вы сказали чем отличаются ачх в том или другом варианте - может и было бы понятно. тем более это вкусовщина.

ну есть немного - но это такая мелочь.. влияет.. но можно ли это заметить? и главное сделать выбор что лучше? у меня плавающие синглы - если что.. а что вы хотите от датчика выпущенного 40 лет назад? я думаю тогда он и не клиповал. видимо по другому играли. и проходных конденсаторов там нет -...

ну да.. будет у пассива с тем же конструктивом та же ачх, что у емг81 - будет и идентичный звук. почему так не делают - хз.. не выгодно.. Выгодно чтобы постоянно покупали и меняли да полосу можно и в активе и в пассиве сделать до 20кГц.. только понравится ли.. а у емг81 который типа эталон -...

ширина хамбакеров вроде одинакова. неоткуда там быть разительной разнице, да и пятно магнитное на струне - не будет таким узким как рельс, а расплывется. Не думаю что при соответствующих коррекциях разберешь даже разный конструктив - рельсы/стержни/альнико/феррит. ась?

и в чем же трудность? Кто запрещает применять в активах тот же конструктив что и в пассивах? разные конструкции будут иметь свои нюансы. но причем тут актив/пассив?

а какая тут разница между пассивом и активом? так точно - ачх для каждой струны своя - от места положения точек съема на деке и их ширины но это к теме не особо относится не зависит увы скорее всего имеет место быть ощутимая задержка - и это походу неизлечимо и никаким усовершенствованием...

дануна.. что там услышишь. вообще интересна схема преампа - потому как там никак нельзя было обойтись без постфильтрации и исходный сигнал раз в 10 слабее .. и по шумам тяжелее задача

вернемся малек к теме - вот тут на одном графике совмещены ачх синглов, хамбакеров и датчиков типа емг81 и блекаута. Единственно походу попутали синглы и хамбакеры по отдаче. Можно видеть чем отличаются Винтаж от Хот. у Хот тупо больше витков более тонким проводом...

ну не совсем так - в большей степени 2 кроны нужно чтобы этот датчик не клиповал на чистом. на хорошем перегрузе то наверное и не разберешь - клипует он или нет

вы хотите перегружать именно вход комбика или педали? тогда да - нужно и питание поднимать и усиление преампа. но мне эта идея не нравится.

да зачем перегружать педаль или комбик по входу? обычно есть внутренние средства с широкой регулировкой степени перегруза..

не думаю что так было задумано.. кроме того если на перегрузе клиппинг маскируется , то на чистом получается сер. да что все прицепились к емг81.. емг81 по отзывам мало 1й кроны.. Но если иметь ввиду абстрактный активный датчик - то почему бу ему не питаться хоть от 3В и не клипить при этом...

ну вообще то если всякие овердрайвы и комбики перегружаются и малым чистым входным сигналом - у них регулируется усиление и либо присутствуют нелинейные элементы либо перегружаются каскады.. совершенно нет необходимости в 10в входном сигнале - и долей вольта достаточно бы было..

усиление не зависит он напряжения питания.. совсем. Соответственно чем ниже напряжение - тем раньше наступает перегрузка. одно непонятно - зачем емг81 спроектирован так что он клипит при питании от 1й кроны. в принципе можно было бы рассчитать так, чтобы он от одной кроны работал как работает...

не дают - это не от батареек зависит.. усиление остается ровно то же самое к=5 или около того. Но перестает клипить

а что тут убеждать.. если нужен звук конкретного пассива - берем этот пассив и прикручиваем к нему буфер и эквивалент нагрузки. и все. ну так а что удивительного - емг81 имеет специфическую ачх и вот ее в пассиве уже не воспроизвести. там нет ни верхов ни низов и 2 тупых резонанса - вот и звук...

вот что вы постоянно противопоставляете активы пассивам? У активов просто шире палитра возможных звучаний. И питать 2мя кронами вовсе не обязательно - достаточно и одной литиевой батареи - если не требуется перегружать датчиком педаль или комбик

да в курсе я и это понятно -

если что то не получается измерить -это дефект метода.. Но и невозможно представить чтобы магнитная головка магнитофона будучи грязной звучала лучше по верхам, но это половина дела. для повышения верхов от датчика нужно сфокусировать магнитное поле подмагничивания на меньший участок струны...

масло масляное?)) в принципе - смотря как магнитное поле и магнитопроводы организованы - может это и возможно - но как - непонятно

объективно - чем дальше датчик от струны - тем меньше верхов и уровня. меньше верхов потому что более длинный участок струны наводит сигнал в катушке(ах). Что касается магнитов - то струна кроме всего прочего просто притягивается и возникает "волчок". это 3я и 6я струна в первую очередь - как...

ну еще бы они чтото другое ответили.. чем больше сопротивление - тем больше теплового шума. Поэтому в идеале оно нулевое. Но так не получается в реале. резонанс пассивного датчика - бессмысленный параметр. При установке в гитару он окажется другим. откуда вообще в датчике может случится...