Результаты поиска

а если мне надо емкость 400? а длины хватит и 1м?

да не при чем тут остаточная намагниченность - если бы струна была из магнитомягкого материала ничего бы особенно не поменялось. сигнал большей частью вырабатывает движение струны "к и от". Нашел ту статью - закину вам в личку, чтоб тут не офтопить.

почему же - колебания струны к деке/от деки как раз и дают сигнал. полярность эдс или направление тока определяется правилом Ленца. Какое я уже забыл как и само правило - но это неважно - есть же инет, да и само определение полярности сигнала датчика не особо нужно - просто как пример. Но...

зачем фемм? и оси симметрии? Вот есть катушка, известно направление витков, есть магнит, известно где какой у него полюс, есть струна которая двигается к катушке. какие еще нужны данные кроме экспериментальных? добавьте недостающее. И Фарадей в помощь. какая будет полярность на выводах...

Я что-то говорил про то, что Фарадей не прав? Рисуем на бумаге катушку, магнит и струну. придвигаем струну к катушке. Сможете определить направление возникшего тока в катушке? Думаю без эксперимента не обойтись. Или так - нужен ли в катушке магнит? или магнитопровод? В общем эта теория - не...

Long, Lemme пишет: - Когда струны находятся в покое, поток магнитного поля, проходящего через катушки, постоянен. Когда струна колеблется, поток меняется, из-за чего в катушке создаётся напряжение. В принципе с Лемме все понятно - он написал книгу о том в чем не петрит.)

это что ж блин за изоляция? ну может снаружи какая то тканевая плетенка создающая какую то иллюзию древних понтов.. но внутри, под экраном.. там что ..веревки.. итить.

не ну до 600+ страниц одного форума еще далеко.. что касаемо нестабильности емкости там есть один авторитет который утверждает что емкость перегнутого кабеля меняет .. Вот из чего легенда , что емкость погонная чем меньше - тем лучше? Для определенного звука ( частоты резонанса) нужна...

И тем не менее на стандартной гитаре есть ручка тона которая явно не добавляет верхов. закажите комунить из наших, чтоб вам намотали датчик проводом вдвое толще - и верхов будет выше крыши. Чтоб не искать специально повод - можно в 4 нитки тем же самым что они обычно мотают - авг 42-43.

в компе - да. а если RC - то это надо 2 каскада по 6дб/окт. В естественном фильтр еще и индуктивность датчика работает - 12дб/окт. после 12дб/окт помноженному на быстрый спад гармоник с частотой - ничего не вытащишь кроме шума. ручка тона с емкостью 0,022мкФ +- эквивалентна в крайнем положении...

Вообще-то емкость целого кабеля для пассивной гитары - вопрос вкуса. Кому то и 10 000пФ не много будет Есть кстати кабели с нулевой емкостью. С электроникой конечно - но не буфер - активный экран.

Особенно "гордость" распирает от таких космонавтов как Леонов и Терешкова.

ну вопрос был не такой, а - нужна ли такая разрешающая способность регулятору громкости.. можно к вопросу регулятор тона. Ну тон-то вообще на мой взгляд на 3, максимум 5 положений работает..

возможности по подмагничиванию струны ограничены. Заволчат. Первыми волчат 3я и 6я. как самые сопливые. Малоомная - некорректно. Маловитковая наверное имеется ввиду. Конечно по звуку вариант хуже для большинства так как резонанс где то выше зоны где гитарный звук и получается нет подчеркнутых...

производителям кмк вообще по барабану их все устраивает это точно и появится какие-то именно гитарные радиодетали имеют мало шансов .. а движковые подороже будут .

потому что поты делают не подозревая о гитарах вообще.

Разумеется. Это уже недалеко от втыкания гитары в линейный вход. конечно крутится - это ж обычная 18мм диаметром на вид ручка - у нее ход по периметру те самые 5см про которые я и говорю. Да не надо прислушиваться к своим ощущениям относительно меня и строить догадки. Ваше мнение я услышал...

Никто с этим не спорит - вопрос в том насколько прицельно требуется выставить желаемое. Более того взять например страт - циферки на ручках есть - а метки на пикгарде нет. Если нужно выставить точно - то никак, хотя и около 5см длина по периметру ручки. Ну то есть условно 50 шагов по 1мм...

Интересно. Кто то применяет и как искать?

нот в октаве 12. в привычной нам музыке.

Внезапно. Не требуется же точная установка? Более того все осуществляется не глядя и зачастую не щепотью, а "прокатывая" мизинцем. И 300 градусов явно излишни - хватило бы и 90. Вопрос не о том что таких потов тупо нет. Теоретически.

а ну да - если про ежи - тогда да . У меня то вопрос более общий - нужен ли кому максимальный размах выходного больше 6в.

норм - для себя - 2литийиона + преамп на r2r ОУ и зарядка специальная .. а вот для промышленного изделия - некрасиво. зачем вам 3, а тем более 4 - давно тут пытаю - никто не ввязывается в дискуссию..

попробуйте для эксперимента нагрузить конвертер - ну мА на 10 - чисто для интереса.. это 1кОм впараллель батарее. я буду сл всем этим разбираться но не вот прям сейчас..

Спасибо. в общем писк вполне закономерный. интересует нас только та часть что от индуктивности на которой написано 100 и до выходных проводов. там вот эта мсх: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps61040-q1.pdf топология платы как ожидалось не фонтан, но не в этом дело - походу обвязка не...