Результаты поиска

ОУ тем и хорош что обвязка у него минимальна и не требует настройки. Вообще - приличный ОУ убивает преамп на транзисторе по всем параметрам, кроме одного - уровню шума. Но - какой смысл загоняться минимизацией шума преампа если тепловой шум собственно датчика никуда не деть? Батарейка как по...

да сами гляньте: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa604.pdf это высококачественный ОУ. Но блин - у него минимум питания - 9в (т.е. крона уже никак не катит), потребление типа 6мА (это на сутки-другие, даже если отвлечься от предыдущего неудобства). Непонятно на кой скорость нарастания сигнала...

не - это тупо сингл судя по фото в клипе. ничего там не двигается - просто с извратом воткнуты магниты или маггитопроводы. ну почему же? Просто вариации звука пассивного датчика ограничены тонпотом и кабелем. те кто делают датчики - делают их конкретно под вашу гитару и конкретную композицию...

не понял? Q тюнеры? одна из конструкций магнитного датчика. один из отечественных пикапбилдеров делает датчики по этой схеме и развешивает лапшу благодарным юзерам, что это его конструкция и это безфоновый сингл, да еще и снимающий продольные колебания струны - т.е. того что он остальные свои...

алюмитоны при всей красоте идеи и даже ктото там из соотечественников замазан - таки ущербны, считаю. объясню. добротность датчика напрямую связана с общим сечением проводника и конструкцией, наличием магнитопровода. У алюмитонов сечение проводника сильно меньше чем у стандарта, а магнитопровода...

ну а верхнем положении мерзкий резонанс как, уже немерзко? Стандартно "мерзкий резонанс" в крайних положениях тонпота - либо вверху, либо внизу. чем он более мерзкий - тем вообще-то лучше датчик. И это объективно - убрать резонанс - вообще не вопрос, а вот поднять , если его не - никак, в...

Да - в крайних положениях ручки стандартного тонпота все что выше частоты резонанса круто обрезается. А в средних (и в нижнем крайнем этого мода) - нет

"электрическая" ачх наполовину зависит от электрических параметров датчика, если для телека известна индуктивность - то можно глянуть что у телека получится. Смысл мода - срезание резонанса и более плавный завал верхов. Примерно то же самое получится если в стандартной схеме недовернуть ручку...

- это данные на остальные компоненты схемы - от них ведь тоже будет ачх зависеть. тонблок 100пФ - за такую емкость я приянял емкость проводки внутри гитары. На самом деле это влияет мало.

Сорян, нет там все-таки ни подъема ни сдвига частоты. частота там же - на 650Гц, подъем ну может 0,5дб максимум, а вот завал верхов идет по гораздо более пологой траектории - стандартно это 12дб/окт. во моде - в среднем - 7дб /окт. Или так - на уровне -24дБ - стандарт - 3кГц, эта схема - 6кГц...

Ок - раз это страт - берем датчик 2 генри/7ком -в стандартной схеме получаем подъем на 600Гц на 3 дб, В этой схеме 850Гц/1,5дб. частота повысилась так как 2 конденсатора последовательно.

небольшой горб - это в стандартной схеме. Тут горб вряд ли получится. В стандартной схеме просто сложно выставить эти 5кОм. Впрочем можно промоделировать .

низ не срезается. он остается как был. это стандартная схема в крайнем положении создает небольшой резонансный горб на частоте порядка 500Гц , а выше вообще все обрезает. но если чуть чуть недокрутить - то кмк то же самое и получится

чудес ждать от нее не приходится - ну завалили верха не устроив подъем в крайнем положении.. ну так это можно и обычным потом, кмк, только до конца не закручивать..

А он и есть высокоомный .. относительно 125-250кОм, что в гитаре нагружают датчик.. 500кОм входного тут принципиально нагрузки не добавляют. Тон и громкость гораздо больше глушат резонанс датчика. А их заводской разброс номиналов перекроет все эти выгадывания на входном. Кроме того нужно...

в одном положении последовательно, в другом сингл. последовательно-параллельное делается без проблем на сдвоенном поте - но как и все в пассиве - в среднем положении получается шум и глушь. Как и с потом громкости. А в варианте с онбордом - тому по большому счету без разницы - параллельно или...

Хм. По идее трение струны в порожке (разжатом топлоке) должно мешать прохождению колебаний.. К сожалению не на чем попробовать. Флойда нет. Можно еще другой опыт поставить - отпустить колки при затянутом топлоке.. да как раз теоретически разница должна быть, так как именно корпус забирает и...

есть такая штука - варитон. Там индуктивность последовательно с емкостью коротят на землю какую-то полосу частот. Возможно сингл тут выполняет отчасти функцию той индуктивности. Да еще от себя чего то подмешивает. эта схема не работает. Вернее кроме параллель-последовательно, она еще и...

это видео я видел когда-то. Бумага все стерпит, а видеошоу и подавно. По поводу физики струн - так я ее малек знаю, можно и в 3х словах. У меня есть лично "доработанный" прототип тремоло Бигсби которое теперь качает аккордом. Это требует расчетов вообще -то. А там и рабочая часть струны...

Вряд ли та струна что за пределами мензуры полезна для звука - просто без нее сложно обойтись. Конечно физические свойства. В страт из гофрокартона не верю

все равно непонятно - что можно понять сравнивая два DI датчиков с двух треков.. тем более таких невнятных без перегруза, как емг. Да еще - а чем именно симтомсы плОхи? Или какие-то конкретные плохи? Frets are of high manufacturing accuracy (±0.02 mm); the crown surface finish is at least of...

а к сравнению звукоснимателей это какое отношение имеет?

"Ну есть мнение - им и пользуйтесь )" да у меня то как раз не такое.. Хорошо - не стерео, а даблтрек - что это дает ? Слушать коммутируя треки?

2Zerocool "адекватный тест это один и тот же рифф , желательно в стерео ) на разных датчиках .. потом DI" стерео - это о чем? один испытуемый датчик влево, другой вправо? А что это даст для сравнения? И по поводу DI - есть мнение что звук гитары можно оценивать только в цепочке с лампами...

"процент формы пера" наверное не будет сильно влиять, а вот наличие головы, материал, габариты - будут. И примененные колки будут, так как это масса сопоставимая с массой грифа, да еще размещенная на самом конце.