Результаты поиска

Об чем и речь

дифф. драйвер как-то может снизить искажения в НЧ трансформатора (на фоне которых искажения оу будут не заметны?). Если это транс показывает с 50ом выхода карты 0,1-0,3% КНИ на низах, вряд ли это изменится с дифф. драйвером на фантомном питании.

Правильно ли я понял, что измерив выходное сопротивление несимметричного выхода (сопротивление нагрузки при котором 1кГц сигнал на выходе падает в два раза?) можно его сделать impedance balanced заземлив холодный контакт через резистор, равный измеренному вых. сопротивлению?

все же наверное надо смотреть в сторону именно ООС с третичной обмотки. использовать ПОС для смешаной обратной связи чтобы фокус получился как-то геморойно. Пойду читать. @digilab2, спасибо за общение

В последней получается всего-то надо в двух 2 участках поднять постоянное напряжение на половину питающего. И еще фильтрующий-запасающий для питания. Итого 3 кондера. Меня беспокоит что они инвертирующие, значит входной импеданс будет слишком низкий. Вот эта выглядит проще

дифференциальный выход со смешанной ООС трансформатора еще чище:

у меня есть штучка TLE2071ACP, EXCALIBUR. Экска́либур - это меч мифического короля Артура. Должно сработать!

В чем их ненормальность? ну кроме кучи разделительных кондеров, что там еще, слабое питание низкий динамический диапазон. Неужели не нельзя обойтись фантомным 48В 5мА с какой-нибудь маложрущим оу с полевым входом чтобы мог достойно работать на нагрузку в пару килоом

но развязка это интересно. Может быть поставить на выход TL072 какой-нибудь большой транс 10:1, у меня где-то был промышленный на сплаве 79Н, его обмотка 3k DCR должно быть будет посильной задачей для TL072. Или может включить ООС с трансформатором, mixed feedback или как она там называется -...

неудобно Да, я к этому и пришел. Мой первый Общий исток -> биполярный ОК -> трансф. выход слишком "красил". Собрал на макетке tl072 с делителем на выходе, померял ачх, тхд, шум (но это из 50ом источника звуковой карты), вроде меня всё устроило. Но вот с входным импедансом для гитароного...

Но зачем? Не лишайте мудрости остальных более компетентных участников. Просто не обращайте на мои посты внимания если вам больно читать мои потуги

Что не так? В данном случае мне важен сигнал который окажется на сетке лампы гитарного усилителя. И если я ставлю на вход дибокса резистор последовательно, входное сопротивление дибокса (подключенного параллельно входу гитарного усилителя) увеличивается, датчики работают в чуть более высокий...

Давайте притворимся что я уже там? Я смотрю на вольт-амперную х-ку стабилитрона и не знаю как соотнести её с выходным импедансом источника (допустим 8-10 кОм) и в итоге ачх. Я же вижу что задолго до пробоя или рабочего напряжения стаб. приоткрывается и начинаю что-то подозревать

чтобы в мик пред втыкать и питать от фантома Спасибо, успокоили! На входной импеданс влияет? через них ведь есть какая-то утечка способная повлиять на гитарный сигнал? я пробовал высокоомный jfet вход с этими защитными стабилитронами и заметил, что когда подключаю его параллельно входу...

Да я уже сделал сам и буду делать еще. Спасибо за ваше мнение, но я не это спрашивал.

Если без транса, как понизить амплитуду до микрофонного уровня? тупа делителем на выходе? Какие еще варианты? защитный клиппер на стабилитронах на входе теоретически может снизить входное сопротивление на каких-то частотах? он нужен вообще? Имеет ли смысл на входе ставить резистор чтобы еще...

Может быть быть имеет смысл пожертвовать к.у. и не использовать вторую половинку...?

Предполагается на входе микрофонного\инструментального предусилителя (для микрофона - 1:8 трансформатор; для инструментов - напрямую в сетку лампы). Интересует минимум нечетных гармоник (транс не в счёт). Если учитывать следующий "общий катод" устроенный на второй половинке лампы, на входе...

т.е. если на втором выводе земля первый будет колебаться относительно земли, так? А в моём случае относительно земли, но какбы через конденсатор и поэтому все характеристики кондера так же влияют на сигнал на первом выводе.

Ладно я понял это как-то так: напряжение на выводах вторички происходит относительно друг друга и поэтому то что на другом конце обмотки прямо влияет на то что в начале.

В настоящее время происходит обновление программного обеспечения сайта. Пожалуйста, зайдите позже.

Я не против, но с танталовым с низами что-то не то (на слух) А если нижний конец вторички на земле, это значит земля в цепи сигнала? Я не понимат :(

Я ставил туда пленку и электролиты и тантал звук везде разный. Мне было интересно если вторичка будет напрямую дергать базу

А какие-нибудь танталовые?