Результаты поиска

У каждого свой опыт и вкус.

года три писали в него дикторов. И всё, казалось, так было хорошо… до тех пор, пока не поменяли его на банальный tlm 103. Ощущение, что кухонную радиоточку сменили на focal.

Из того, что на сегодня доступно в продаже и с верхней планкой в 2000, выделю два: C414 xls – the best ratio цена/качество ever! KM 184 (183) – в него я смогу достойно записать практически ВСЁ.

А я, факультативно, 193й предложу.

@smack, по поводу борьбы с сибилянтами нонче, в основном, только ручками и «ножничками». Да и не так уж это долго, если приноровиться ;)

Мало-мальски профессиональные бэк-вокалисты умеют справляться с сибилянтами на этапе записи (по крайней мере, должны уметь и знать об этом) с помощью речевого аппарата. Плюс расположением микрофона. О последнем особенно мало кто вспоминает в эпоху «эмаудиво»

В бэках много грима и косметики, поэтому, можно использовать любой «звукопригодный» микрофон.

«Пастернака не читал», могу судить лишь по видео обзорам: бесспорно, эмуляция хорошая, но слишком вычурная, она экстраполирована для «вау»-эффекта при клацании пресетами. В реальной жизни, на железных тестах, таких явных разночтений между предложенными миками нет. Мне вспомнился...

TLM, а не U.:)

Мой фаворит из «новой школы» – tlm 67. Просто влюбился в него!

Одним словом, позволю себе не согласиться. Не замечал в них того, о чем вы пишете и не встречал подобных мнений. Новые хлс мне нравятся существенно больше даже, якобы, «ультра-образцово-ровных» б-улс (которые я юзаю с 2004 года). Последние очень «мрачные» и, когда хлс появились у меня, я словно...

Простите за небольшой оффтоп, но весьма забавно наблюдать, как sphere l22 предлагает гиперкапдиоиду при эмуляции u87 или, того хлеще, кружок при эмуляции 4038 :rolleyes: Конечно, «По вере вашей да будет вам», но кроме пресетов eq в этих эмуляциях я ничего не слышу. Сорян. ;) Глянул ценник...

Если на график АЧХ смотреть, да, на «кардио» там есть ничтожный подъем (2 дБ) в этой области, но в реале, вообще не ощущается. Вы точно не путаете с самым ярким миком всех времен и народов XLII? Вот в них точно как субъективно, так и объективно песок сыпется после 8К в геометрической...

Ого! Первый раз такое слышу! Откуда информация? Или это личные ваши наблюдения?

Кстати, именно на 414 (которые xls) это весьма честный с тчк. зрн. ЧХ рисунок. Можно попробовать вокальный дуэт в один мик, например. Или вокальный ансамбль на пару таких паттернов.

Божий дар с яичницей. :) Кардиоидные версии пзмов ни разу не встречал в звукозаписи, но они широко применимы в новостном вещании, как резерв резерва петель.

. И которой можно пренебречь.

бывают, но, лежа на поверхности, в своем рабочем состоянии, они дадут все ту же полусферу. :)

pzm, ткскзть, «полукардиоидные», что на доске дает ту самую полусферу. На то они и называются «микрофоны граничного слоя»

pzm на доске дает «полусферу», что и хочет тс.

Как еще один вариант, pzm на доске :)

Пара km 184 всегда будет очень кстати!

Простите, вы это серьезно, или выпимшы? Петицию создал не я, а экс-главный редактор журнала «Звукорежиссер» Анатолий Вейценфельд.

Петиция создана, пожалуйста, подпишите её и поделитесь ей в своих соц. медиа. https://www.change.org/p/президент-рф-спасти-уникальный-студийный-комплекс-московский-дом-звукозаписи-гдрз

Ребят, давайте петицию хотя бы откроем. Я, правда, не силен, как это делать. Даже если эффект будет, как от «пишите в спортлото», нельзя это просто так молча и проглотить. ГДРЗ – народное достояние с почти вековой историей и лишаться таких студий – преступление против Народа.