Результаты поиска

Igor_BP, работы VAX-а - это совсем не показатель комнаты... это показатель мастерства самого VAX-а... Насчет замеров - подскажу как их делать в полевых условиях и помогу "расшифровать" результаты, если нужна будет моя помощь. Могу и замеры сделать у себя - но я далековато живу от вас.

TContinental, http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=61444&highlight=Master+Handbook Спасибо Lexman Страница 48 Вроде всё достаточно безобидно для перфорированных поглотителей, как пишут там.

D.Darvin, Опишите конструкцию потолка.... У меня тоже есть потолок из гипсокартона на металлических направляющих... не резонирует совсем... я бы даже сказал что наоборот...

TContinental, +1 Для исправления акустики в области 50Гц нужны очень серъёзные вмешательства в конструкцию самой комнаты. vax, нужны замеры для доказательств... но почему то все боятся их делать... :pleasantry:

TContinental, Слушай, может такой пол и даст что то ... но тут тебе наверное никто не скажет, так как не имел дело с такой конструкцией. Проконсультируйся у Андрея Смирнова, он хороший спец в этой области. Форум сайта Акустик уа. Я кстати где то читал - что резонаторы гельмгольца могут звучать...

Osman, не много инфы у нас. вот свой пост нашел: http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=949172&postcount=2

ну если он именно "продувается" то я написал что можно сравнить... а если подложка "массивная" - то конечно нельзя - в этом и состоял вопрос....

Слушай, я тебе очень рекомендую произвести замеры акустики пока не поздно... когда вносишь коррективы в комнату - нужно знать где именно возникают искажения.... иначе может быть что ты деньги выкидываешь на ветер ... типа работаешь над диапазоном в 100-250Гц а у тебя там уже давно всё хорошо...

а через ковролин воздух свободно проходит? Если он продувается не хуже того же спанбонда - то и влиять на работу ППГЗ он будет так же....

Как то совсем не верится :acute: У них даже по спецификации таблице с коэф. поглощения не должны они там работать никак....

не стоит... в некоторых случаях он даже уменьшает звукоизоляцию.... серьёзно... особенно в контакте с жесткой поверхностью.

DAZZER, Замеры то так и не сделал? а то эти поролонки да ковролин не для низов совсем... и даже не для низкой середины. Роли играть не будет как ты их будешь чередовать (заметной на слух)

Вроде эта конструкция была у Ньюэлла. Подвешивают чтобы был свободный ход. И не было контакта с твердой поверхностью. Распролаются вдоль стен под углом 45 обычно. Служат своеобразным волнорезом для низких частот. Говорят крайне эффективно против стоячих волн. Но занимает место. Вот нарыл фотку...

Думаю будет хорошо достаточно ... но есть ощущение что так просто не вмешаться в самые самые низа. А с таким относом от стены можно было бы.... Но может быть я не прав. Замеры покажут... желательно не запись звука комнаты, а измерение с помощью спец.программ.

TContinental, прости... исправил... не знаю как вышло

Andruha, Пока что это единственная программа, которую удалось нормально заставить работать.... Стабильная передача звука... в отличии от других прог... Тестировал на городской сетке провайдера... через весь город без проблем с минимальной задержкой.... Так что мой отзыв только положительный...

Ещё в такое пространство можно повесить на цепи маты из плотной минваты зажатой между ними ДСП или гипсокартон.... тоже очень эффективная конструкция для поглощения очень низких частот (за счет раскачивания массы)

Everlast, могу наврать... вроде как капсуль и лампа одинаковые, различия только в переключаемой направленности у K2... думаю поправят меня если наврал...

Everlast, Сомневаюсь что у кого то есть и тот и другой... они очень похожи... зачем покупать оба... разве что в магазине

По этим рассчетам показано на какой частоте поглощение будет оптимальным ... но ни как не "нижний рабочий порог". На практике же все ещё более неоднозначно. Вот вгляните на график из книги Master Handbook of Acoustics. Толщина в 4" - это примерно 10см Так что эффективность на низах у него...

Это неверно.... вернее верно что резонансы связаны с потолком, но это не из-за конструкции подвесной системы.

пенопласт ничего не поглощает из за закрытох пор в своей структуре.... и мало того - с жесткой поверхностью он улучшает проводимость "звука" через стены - что снижает звукоизоляцию комнаты. Вроде как так дела обстоят с ним.

Да вроде всё удобно в CS. ну разве что кнопка "моно" в активном режиме - ну это ладно, не страшно.... А что может быть не реализовано? стало интересно

Izia Katzman, +1 Был до CS владельцем Дигилаба. Вместо замены операционников решил просто поискать CS на ebay. Тем более что БУшный стоить не намного дороже чем новый Digilab 146.

Izia Katzman, Я не замечаю разброс... как его вообще должно быть слышно? Вроде всё плавно регулирует...