Результаты поиска

Забыл в пассаже про шизоидно-нешизоидное мышление акцентировать на главное (системообразующее) отличие - формирующее принципиально разные картины мира (карты мира) и в целом разное мироощущение. Не-шизоидное мышление - это континуумное мышление. То есть, картина мира (в том числе и модель...

Вообще-то и ОрКАД, и ПРОТЕУС, и большинство прочих этому принципу соответствуют вполне. ЛТспайс - значительно меньше. В ОрКАДе есть PSpice Model Editor - он позволяет параметры первичных моделей (диодов, транзисторов и т.д.) задавать через более привычные физические параметры. Есть отдельно...

Вполне себе разобрался - потратив на изучение непозволительно много времени. Проблема не в том, что я чего-то там не понимаю - проблема в том, что из-за принятой модели интерфейса (парадигмы управления процессом) я испытываю серьёзный дискомфорт. Что, понятное дело, мешает сути того, что...

Микрокап исключен из списка потенциально интересных десяток лет назад. Спайсоподобные - не интересуют по определению. Интересуют только реальные СПАЙСы. ХИНТ: сарказм рекомендации я прекрасно улавливаю. Но в отношении лтспайса это не меняет оценки - для меня нормальный схеморедактор, создающий...

Решил учинить плебисцит на тему платоразводки: кто что предпочитает? Агитируйте за свою любимую CAD ;-)

Прикрутил голосовалку. Делитесь сокровенным ;-)

Всё течёт, всё изменяется ;-) Я так понимаю, что в МС основным считается режим квазиреалтайма, а нужные данные извлекаются через виртуальные приборы? Некузяво... Мне это не нравится - для меня основным является режим граферов. Там данные и точней, и понятней. ХИНТ: как получить в МС сравнение...

Даже близко не о нём - это была мощная система с развитым интерфейсом. С S-YXG50 игрался, разумеется - но это самоиграйка для озвучивания игрушек, и не более того. Звучит она по XG-шному - но только в первом приближении... ХГ хороша была тем, что из неё можно было наворачивать мнго...

Катастройка продолжается - собственно, новых бяк (тьфу-тьфу) не случилось, но есть впечатления, коими имеет смысл поделиться. Итак, после вынужденного перерыва наконец-то приспичило поиграться с Резиновой Зиной (в части ХЭ-схемотехники). Попытался симульнуть боевую задачу в ЛТспайсе. Не...

Есть. У меня был такой в работе. Отличия в управлении были - но минимальные. По звуку - 100% соответствия. Именно... Тем не менее рекомендую таки поискать виртуалку - оно в природе существовало и даже в паре альбомов у меня было задействовано. Вот только название не вспомню - из игры уже...

Нужна именно железяка? Или устроит виртуальный синтезатор в компе? Потому, что и у Роланда, и у Ямахи есть плагины с их фирменным звуком - в общем-то вполне употребимо. Главное - что значительная часть миди-наворотов тоже работает и в плагинах. Относительно MU-шек - у младшенькой MU50 звук...

Откажусь. Всё давно уже утекло - потому это практически заново всё делать. А вот что вспомню - скажу. Хотя там всё прозрачно - питание 5 В и +/- 9 вольт и МИДИ. На разъеме отыскивается глазками... К слову - питание оперов там не критично: всё равно внутри стоят стабилизаторы для внутреннего...

С операми - оно совершенно понятно и сама афёра прозрачна. Но ТНАТки - они ж функционально уникальны и не имеют дешёвых аналогов, которыми можно подменять. Я именно про это говорю...

@garri, разумеется, с Юрой - он разработчик, а Артём - делатель его разработок ;-)

По моему разумению - слишком мелкий рынок, что б рентабельно было. Впрочем, ХЕЗ... Я уже скидывал инфу. Ходи по моей подписи - там целый раздел, где я Артёму отдал модераторские бразды. Правда, набегает не часто - бывает, нужно простимулировать в мыло...

Неужто и ТНАТ кто-то подделывает?!

Это медицина - разные пути по разному обрабатываются психофизиологически. Тут наши аудиоконструкторские шаблоны не работают...

Микрофон какой? Импеданс/мощность капсюлей какие? Каков опыт в электронике? Ну, и искать готовую схему для такой задачи - бесперспективно. Схему надо синтезировать по месту - именно под задачу, а не примерть седло на корову. Потому следующий вопрос такой - с каким симулятором дружите?.

Для фантома эти замыкания не представляют проблемы - по определению (там ток ограничен сопротивлениями в плечах фантома). Проблемы со скользящим замыканием в джеках представляют опасность для выхода прибора - если ОУ не держат его.

Ещё как передаётся - на рынке полно звуковых карт с джековыми входами и фантомным питанием. Просто в брекет канон не вписывается и разработчики ставят джеки...

Ещё как может - если вспомнить про моно- и стерео- версии джеков! Выбить моно-джеком симметричный выход - как нефиг делать. А если вспомнить про то, что контакты при вставлении джека в гнездо скользят - так ещё больше радостей...

Вот на ГТлабе в этом плане была абсолютно уникальная база знаний - в приложении именно к гитаристике. Всё разжёвывалось, всё исследовалось - и не одним персонажем с личными вкусовыми претензиями, а полноценным коллективным разумом.. Эх-ма... Хе-хе... Про резиновую зину там тоже было много чего...

А в этой классике (без кавычек - действительно классика, но со своим ареалом применения) фишка даже не в ограничителе, а в миксе ограниченного сигнала с прямым (для которого у такой схемы Кпер=1). Для лёгкго овера - прекрасно. А для хардовой стены звука - очень некошерно. Именно этот микс...

Даже близко не стояло. Её раз подчеркну - у классического лампового перегруза характер изменения скважности в зависимости от артикуляции оптимальный по спектру - за счёт работы сеточного детектора. Ни одно из популярных твердотельных решений подобного эффекта не создаёт. НИ ОДНО! Требуется очень...

@Dmitry Diamond, гитарный перегруз класса мидгейн/хайгейн - это импульсный сигнал (независимо от скругленности полок и углов, которые влияют на песочность, но не на реакцию клиппера на аккордную структуру - что критически важно для музыкальности звучания). Потому понятие "скважность" без особых...