Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Нет. А смысл? В описании патча даже не сказано про решение проблемы с микшером. Они на это, похоже, просто забили. Или решили, что лучше инвестировать время на проработку багов в HDPi версии графики. Хрен их проссышь. Моё терпение уже кончилось - я вовсю осваиваю Logic, там нет таких проблем. И...
Поставил обновление. Проблема с самопроизвольным растяжением микшера как была, так и осталась. Я уже не знаю что и говорить.... Три года не могут исправить ошибку!
Всем привет. Недавно перешёл на лоджик с восьмого кубейса, поэтому в программе пока разбираюсь плохо. На иностранных форумах и на RMM Logic постоянно хвалят за его возможности по работе с MIDI. Якобы в них есть что-то такое суперское, за что его все любят.
В связи с этим у меня возникла просьба...
Парни, у нас, на сколько я знаю, на форуме есть бетатестеры штайни. У меня к ним личный вопрос... Вы куда смотрели вообще? Проблему с зумом микшера не могут решить уже два с половиной года. Это что за херня? Я прошу всех тестеров отписать в штайни по этой поблеме.
Padshop и Retrologue версии 1.1.20 валят куб намертво при запуске.
http://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=230&t=76111
Что 8.0.5, что 8.0.10. Официальное обновление...
Консоль по-прежнему не сохраняет настройки на OSX 10.9.5
Да эти уроды просто издеваются!
8.0.5. Интерфейс микшера на маке по-прежнему разъезжается как ему вздумается после нажатия F3. В кубейсе невозможно нормально работать. Издевательство какое-то...
Представителши RME на официальном сайте пишут о том, что формально микросхемы одинаковые, однако в более дорогих устройствах, таких как Micstasy, например, стоит много чего ещё, что сильно влияет на звук в лучшую сторону, и что заявления об одинаковых микросхемах - не более чем маркетинг.
На мой взгляд, аудио-движок оптимизировали недостаточно хорошо. Выигрыш на маке 25% по сравнению с 7.5. До Logic Pro X ещё очень далеко. Графический интерфейс понравился. Приятный.
Я искал вконтакте, не нашёл. У меня создаётся ощущение, что в Питере нет таких студий. Везде понапихано ящиков с ручками и старых пультов, а мониторинга нормального нет. Буду очень рад, если я ошибаюсь!
Посоветуйте, пожалуйста, студию в СПб или ближайшей ЛО с хорошей акустической отделкой и нормальным средним или (очень желательно) дальним полем. Обязательное требование - наличие трёх или четырёх-полосных мониторов с басовым вуфером не менее 10 дюймов и вменяемого, акустически правильно...
Какая нафиг ложная инфа? Тебе проекты скинуть, чтобы ты сам сравнил? Плагины и хост 64-х битные, последних версий, ни одного бридженого среди них нет. Настройки в обоих случаях идентичные, даже автоматизация прописана. Один и тот же проект на маке и кубе по-разному грузит проц. На маке куб тянет...
Вроде да, сопоставима. Но я же не знал об этом, думал, что всё одинаково. Мак ось удобнее винды, стабильнее. Стабильность и удобство - основные причины перехода.
На маке выбран драйвер Fireface UCX. Только что запустил проект на PC i7-4670k. При том же значении буфера нагрузка в два раза меньше, чем на маке. Получается это проблема мак-версии? Но от этого всё-равно не легче
Да, галочка мультипроцессинга, конечно же, стоит. Я сам был в шоке от результата. Мне нет смысла никого обманывать и вводить в заблуждение. Просто куб на маке выдал вот такие чудовищные результаты.