Результаты поиска

Похоже Вы меня в итоге уговорили...

С USB-кабелями все очень сложно)) Вообще, все что связано с USB запутано до невозможности)

Там не все так просто, и не связано напрямую c gen2. Порт должен поддерживать USB Power Delivery, а это обычно порты типа C, и даже на них на десктопах поддержка стандарта встречается редко. В большинстве случаев на десктопах, имеющих порты типа USB-C можно получить 1.5 А на 5 V, то есть всего...

Каждый вправе находить девайсу собственное применение.

@Игорь Иванов, за 9.5k он вполне себе.

@Игорь Иванов, вероятно я не совсем понятно и однозначно выразил свою мысль, постараюсь сформулировать точнее. Микрофон от Aik_man оказался лучше, по моему мнению, китайского TAK55.

Ну... я бы сказал что разницу там просто невозможно не заметить. Я про ютуб, вавки даже не качал. Правда аудиент ID4 mk. II у меня изрядно модифицированный, в стоке как раз усилитель наушников меня совершенно не впечатлил.

В каком смысле? Там вроде переключатель обрезки низких частот режет низ начиная со 150 Гц.

@Aik_man, могу сказать, TAK55 китайский ваш микрофон однозначно раскатал, куда более естественный и ровный звук. С ARK FET Glanz уже не так очевидно, мне даже чуть больше понравился ARK FET Glanz.

Нашел интересный обзор

На макетке наверное не совсем хорошо, ведь речь идет об очень чувствительной аналоговой схеме. Тут грамотная разводка платы может порой играть не меньшую роль, чем сама схема.

В мой не влезет, у меня Rode M2. Но вариант интересный, самому плату разводить, травить, собирать, настраивать, если честно влом, хоть схемы и находятся в открытом доступе. Купить что-то типа китайского BM-800 в роли корпуса, купить отдельно FIN и капсюль, в целом вариант. Осталось узнать...

Бери)) https://www.avito.ru/podolsk/audio_i_video/studiynyy_mikrofon_na_sheme_fin_k103_3617409723?ysclid=m6jbl4bsel888869874

Выходит китайский капсюль с али за 300 рублей звучит лучше, чем штатный у 2020-го?

Ну это понятно и логично, если писать не впритык, то уровень полезного сигнала снижается, приходится сильнее выкручивать гейн, чтобы сделать его выше, заодно повышая уровень "бесполезного" сигнала, включая собственный шум микрофона. Тут вопрос, только ли этот очевидный фактор играет роль.

Для мембраны эта сила невелика, а вот чтобы заставить двигаться катушку в динамическом микрофоне, нужно по идее куда большее усилие. Во всяком случае так обосновывают то, что динамический микрофон более "дубовый" и хуже ловит комнату и все фоновые звуки.

Если исходить из того, что любой микрофон в любом случае запишет сколь угодно тихий звук, дело лишь в количестве усиления чтобы его "вытащить", то тогда любой микрофон должен обладать неограниченным динамическим диапазоном, а это не так. Все-таки более логичной представляется ситуация, когда у...

Есть мнение, что не все так просто, ибо разные микрофоны по разному "насасывают" ту же комнату и фоновый шум. Например, вот этот товарищ часто высказывает подобное мнение.

Чувствительность у него весьма высокая, нужна оборудованная комната в обязательном порядке.

В первом есть плата электроники, которая жидкость категорически не любит.

@dugdum®, согласен.

@dugdum®, в ситуации, когда нужно попеть и поработать над своим вокалом микрофон полностью устраивает и свои функции отрабатывает. Задач записывать коммерческого уровня звук у меня просто нет. А так, хочу конечно прикупить что-то посерьезнее на вырост. Тот же АЕ5400 очень привлекателен, мне...

Плата усилителя кстати у M2 cделана добротно, даже конденсаторы применены из числа тех, от которых аудиофилы не плюются))) После того как я повертел ее в руках, у меня даже не возникло желание немедленно хвататься за паяльник))) Поэтому мик спустя год после покупки вполне себе работает в стоке.

Есть у меня такой, XM8500, купленный почти 10 лет назад)) За свои деньги неплох, но при наличии Rode M2 с полки не достается.

Так для своих целей микрофон более чем пригоден, как по мне, лучше многих динамических, и поровнее и получше упоминаемого в этой теме бехра с картонными верхами. Если же следовать логике, что не просто размер имеет значение, а имеет значение только лишь один размер, то, вероятно, все плохо)))...