Результаты поиска

dist Даже на скриншоте видно: расширение будет nki.

Silvermike Во-первых, ты точно уверен, что не путаешь эмулятор донгла от H2O с драйвером донгла от Синхрософта? Если эмулятор установлен правильно - в системном трэе возле часов появляется маленькая синяя иконка. Щелкнув по ней правой кнопкой мыши, можно выяснить, все ли в порядке. Во-вторых...

moreme: Вообще-то, за счет возможности использования скриптов Kontakt2 как платформа чрезвычайно гибок и позволяет реализовать очень и очень интересные штуки именно в плане имитации "нюансов конкретного инструмента". Кстати, я тоже считаю, что динамика и нюансировка важнее, чем качество...

По крайней мере в первом - точно были. Только засэмплирован был не звук органа в целом, а отдельные тонвалы, а вот дальнейшие метаморфозы звука - чистая математика. Судя по файловой структуре второй версии, там все осталось по прежнему. Отличный маркетинговый текст. Только вот из него никак не...

Да, маловато. Но вот, кстати, Roregarden поддерживает виндовые VST и VSTi. Правда, конечно, не все :-) С чего бы это? :-) Улыбнуло :-) MacOSX сделана на ядре Darwin - можно сказать, близкий родственник FreeBSD. Линуксу она приходится, в лучшем случае, пятиюродной сестрой.

- нотный редактор (партитуры печатать) LilyPond - вроде бы самый известный. Ну, или вот тут посмотри: http://linux-sound.org/notation.html - звуковой редактор (типа WaveLab) Audacity: http://audacity.sourceforge.net - и аналог такой нужной в ещи, как Melodyne))) А вот вместо этого...

По делу: Cubasis - это, действительно, урезанная версия Cubase. Работать в нем, конечно же, можно... в принципе. Все зависит от твоих личных потребностей :-) Ну, а насчет стабильности - боюсь, нужно обратить внимание на консерваторию...

В свойствах плагина нужно поставить галку Old Behavior

Это просто комплект из предыдущих релизов Pro Edition и Horizon Series плюс некоторое количество новых тембров и приемов плюс (главное!) новый движок, умеющий на лету анализировать ноты и самостоятельно переключаться на патч с соответствующей техникой исполнения. Никто никого не заставляет...

Look Вот напрочь не помню, откуда :-) Но проверить-то легко. Скажем, на воспроизведение: запиши миди-ноту с velocity равной единичке, назначь на этот трек какой-нибудь VSTi (понятно, что не орган :smile: да вот хоть The Grand), выкрути волюме на мах и воспроизведи. Сначала на родном 24/96...

Или. Ну сам подумай: откуда взяться 32-битному звуку на карте с 24-битными конвертерами? :-) ASIO4All просто не обращает внимания на битность сигнала, всегда подавая его программе-клиенту как 32-битный. А на самом деле он всегда 16-битный, увы - то есть настоящий 24-битный звук можно получить...

Здорово, конечно! Только немножко уж очень компьютерно звучит. Имхо, дело тут не столько в синтезаторе, сколько в излишней квантованности. Может быть, через Ntonix Style Enchancer пропустить, если уж неохота вручную "гуманизировать"...

Здорово, конечно! Только немножко уж очень компьютерно звучит. Имхо, дело тут не столько в синтезаторе, сколько в излишней квантованности. Может быть, через Ntonix Style Enchancer пропустить, если уж неохота вручную "гуманизировать"...

Вот, собственно: http://mamuki.karafuto.ru/_music/phill_-_s...silent_song.mp3

RAM лучше всего тестировать вот этим: http://www.memtest.org

Ничего нового музыкантам он не дает. Так что, если на компе ты ничем, кроме музыки не занимаешься (а судя по тому, насколько у тебя "оптимизирована" винда - так оно и есть) - можешь смело на 9.0с забить.

Человек пришел, чтобы продемострировать свою крутизну, а не для того, чтобы отвечать на "дурацкие" вопросы.

Прокатит, конечно - да хоть бы и "родными" средствами карты. Только если запись многоканальная, да еще и с использованием MIDI и/или VSTi - тогда могут возникнуть проблемы с синхронизацией и задержкой. Вроде бы он и под ASIO, и под WDM может. Можно воспользоваться ASIO4All - это "переходник"...

Ну, вообще-то, из качественной записи гораздо легче и безболезненней опосля убираются помехи, привнесенные некачественным источником :-) Линейный вход-то шумит одинаково, независимо от битности оцифровки. Кстати, у старших моделей линейный вход на выносном модуле вполне себе ничего.

Честно говоря, я с Сонаром не работал, и точно сказать не могу. Может, у него там тонкости какие... Но, судя по скриншоту, все должно быть просто: в окошке Audio Driver Bit Depth отображается разрядность драйвера, File Bit Depth - разрядность записываемого файла. Логично предположить, что для...

Ээээ... уточняю на всякий случай: ты имеешь в виду - если записываем в 24-битный файл через 16-битный ASIO-драйвер? Тогда в качестве мы как раз ничего не теряем - с чего бы это?.. Но и не приобретаем, конечно, ничего. А вот место пропадает, действительно, зазря. А вот если записывать...

А ты ее в компьютер устанавливать не пробовал?

Формат записи файлов, который ты выбираешь в свойствах проекта в Cubase, никак не связан с разрядностью ASIO-драйвера. Вообще никак. RTFM. Тебя самого разве не настораживало - откуда там взяться 32-м битам-то? :-) С активным драйвером Creative ASIO (16/48) ты просто записываешь 16-разрядный...

Ну, получается так.

Ну вы, блин, даёте... кто в лес, кто по дрова... Официальные ASIO-драйвера Audigy2 ZS Platinum Pro и (вроде бы) Audigy 2 Platinum EX поддерживают два режима: 24/96 и 16/48 на воспроизведение и запись. К сожалению, режима 24/48 - нет. Официальные ASIO-драйвера младших Audigy2 и Audigy2 ZS...