Результаты поиска

Совсем не так. Мы уже судились однажды с одним производителем. Закончилось все не как в американских фильмах, несмотря на признание производителем своих ляпов. А если с другой стороны подойти к этой проблеме? К примеру, Вам предлагают парашют новой разработки в форме и по размеру носового...

Igor_BP, забыли и остались каждый при своем. Только не понятно тогда, как проблемы решать. Вы говорите про невероятное затухание в поролоне, а объективность тому противоречит. Можно даже взять и померить это затухание. И что будем делать, когда выяснится, что вместо 0.7 окажется 0.15? Вторая...

Ура, подняли, наконец, тему Пола Уайта, человека, который ни в чем не разбирается кроме написание бредовых трудов, не имеющих под собой никакого базиса. Вы повнимательнее почитайте, что он пишет? Чушь полная от начала и до конца. Объективности - 0%. Кстати, коробки от злополучных яиц могут...

Выяснили уже тему с поролоном. Или снова решили пофлудить? Igor_BP, давайте так. Вы продаете свою продукцию, но не втираете здесь людям то, чего на самом деле нет. Просто отмалчиваетесь, когда чувствуете, что аргументов у Вас нет. Я без обид, а просто чтобы порох зря не тратить и репутации не...

Это тоже не ко мне. Меня всегда пытают, когда я делаю отражающий пол. Более того - приводят кучу "компетентного" народа и катят бочку. А после сдачи рассказывают всем, как круто у них все звучит и продолжают пытать, почему так, ведь "на фотках очень крутых студий повсеместно ковры разложены".

Лень, но скажу. Только сначала спрошу. А не возникает вопроса, почему уши ватой не закладывать во время контроля? :) И если в аппаратной это еще можно пережить, то в тон-зале мягкий пол - это уже катастрофа. Звук инструмента, голоса и всего, что звучит, формируется в том числе и от ранних...

ps. Если у кого-то серьезные вопросы возникают, то опубликовав топик, чирканите мне об этом в личку, потому как я по форумам хожу КРАЙНЕ редко.

:scaut_en: Да ладно, я к обидам не склонен. Время только терять не люблю на философские споры. Предлагаю закрыть тему о поролоне как о нематериале для студий любого ранга.

Смелое утверждение. :) Если Вы думаете, что не будет порождена другая частота при устранении более низкой, то Вы никому Америки не открыли. Просто человек воспринимает "за один проход" одну проблемную частоту в окружающем ее диапазоне. А после ее устранения начинает слышать другую. Народ, я...

Я такого не писал. Это не моя цитата. Повнимательнее посмотрите. Ковры - лучше, чем поролон. Но я не сказал, что это хорошо. Совершенно справедливо. Тоже правильно. Неправильный это подход, господа. На этот вопрос мне однозначно и быстро не ответить. Для этого и существует...

Кстати, лучше тоже не поролон, а любого типа вспененный полиэтилен - и вибрации гасит лучше и следов после себя на поверхностях не оставляет (поскольку не "дохнет" как поролон).

Эх, а как хорошо начали... :) Не надо коврики на пол!!! Получится, как с поролоном. Есть длинная история на эту тему, но ... потом как-нибудь. Пол - не глушить тряпками! Это закон. Аргументы не принимаются.

Это вопрос к парИльщикам, а не ко мне.

Уже намного лучше. По крайней мере, плиты Шуманет уже как-то работают, а в некоторых условиях работают очень хорошо. Никакого смысла нет применять поролон после Шуманет. Эти два материала выполняют одну и ту же функцию с той разницей, что поролон ее практически не выполняет. В общем...

Я бы поставил под ВОТ ТАКОЕ СОМНЕНИЕ коэффициенты для 250 и 500 Гц.

И велика ли польза от неправильного мнения? Вообще-то, я музыкант. :) Загляните ко мне на сайт, кажется он есть в личке. Там Вы не найдете ни слова про проектирование студий, зато увидите полтора десятка выпущенных альбомов. :) В этом и суть.

Ну да, чепуху написал. Тороплюсь, сваливать по делам пора. Имелось в виду то, что вместо поролона использовать конструкции из других материалов, например, тяжелые ткани или... в двух (и более) словах просто так не написать. При этом эффективность получится выше, чем у поролона. при этом...

Igor_BP, не хочу с Вами спорить, нет на это ни времени, ни желания. Могу только поставить два пункта. 1. Поролон - не материал для студий. 2. Поролон - не есть бюджетный вариант, и его эффект почти перекрывается примерно теми же средствами при использовании других материалов, но с бОльшей...

Не верю. Если только на высоких, на тех, на которых этот эффект имеет выраженный характер. Но это решит только часть проблемы и создаст еще одну, о которой я только что написал. Дальше только драка. :) Стоячие волны - это одна из простых решаемых категорий. А вот "передувание" или компрессия...

С законами физики я не спорю. :) Это спор в другом измерении. Как если бы Вас в ресторане накормили плохой едой, а на Ваше возмущение, что это не еда, повар бы отпарировал тем, что это еда, но не надлежащего качества. Я говорю о эффективности. Многие, при проектировании домашних...

В "глухоте" и беда. Эта глухота не на тех частотах. Когда я строю людям вокальные (да и не только) кабины, то в них не глухо. И пока процесс строительства идет, то народ очень скептически к этому относится, даже начинает "жужжать" за списной с опаской. Но после первого "тест-драйва" все...

Это Ваше право. Ощутимый и корректный - не являются словами-синонимами.

Не будете из ваты - не делайте вообще. Поролон, как бы его красиво не называли, кроме денег ничего не поглощает. Поверьте человеку, построившему большое кол-во студий по всей России.

Все, что Вы написали, это трата денег. Пол можно сделать и на вате + фанера + дер. настил. Дороже, но легче. Работает при правильном изготовлении хорошо. Стены проще купить ЗИПС, чтобы не вдаваться в подробности, которые все обычно упускают, а потом кричат, что их обманули. Потолок - экофон -...

Хороший ревер. Все, чего не доставало в импульсах от emt, спокойно наруливается здесь.