Результаты поиска

Если в Fl она играет не тембрами modx, то надо создать перформанс и назначить тембра на каждый миди канал, создать драм часть . И уже этот сохран енный миди файл загружать в modx.

но мне тогда было не до того))))))) То же удивляюсь где люди берут время выучить и запомнить всю эту техническую сторону творчества. Каждый раз возвращаешься и опять изучаешь какой то аспект. o_O

Это софт для управления modx. Очень удобно и оперативно. Наберите John Melas Montage Site.

Я про библиотеку вышеописаную. Она из волновых форм, поэтому такая большая. Для сборки библиотек есть инструменты меласа. Из нескольких библиотек можно собрать свою собственную.

В modx 1 гиг пользовательской памяти. А этот пакет тоже 1 гиг. Куда ж его пихать? Частично если.

Корг звучит поярче, покристальней вверху, особенно на фортепьяно это слышно. Ямаха помягче. Внизу ямаха побогаче. Оба инструмента хороши.

Странно, у меня никаких задержек не происходит, и при использовании своего семпла.

Я и написал об этом выше. Не сохраняются, Audio Volume - 255 каждый раз.

Если перформанс не многочастный может быть как вариант попробовать переключать тембра через сцены внутри перформанса. Тогда без швов.

Речь идет о переключении перформансов или частей внутри перформансов?

Безсшовные - это sss перформансы?

Fixed a problem in which the Pitch Bend controller could not control any parameters. Fixed a problem in which the Live Set information in a MONTAGE User file might not be loaded properly, with the result that the link destination Performance of each slot might be set to "Init Normal (AWM2)."...

Faur, да, тут трудно что то посоветовать, все индивидуально. Если инструмент уже исчерпал себя для создания музыкальных полотен и не хватает красок - это одно. Если сами краски не устраивают своим качеством и хочется новых сочных красок - это другое. Бывают дни когда опустишь руки и нет ни слов...

Faur, неужели ты modx изучил вдоль и поперек? Мне кажется там столько модуляционных возможностей, что жизни не хватит все это применить. Я вот до морфинга еще никак не доберусь, а впереди уже новые обновления. Желаю тебе новых эмоций и вновь влюбиться в инструмент.

Studio forte, спасибо за такую дискуссию. Мне очень это все интересно и познавательно. Я не считаю себя ассом в микс инженерии, но очень хочется научиться. Насчет modx - я просто озвучил свои ощущения. Это все субьективно. Каждый день появляются новые vsti, и честно говоря не хватает времени...

Все может быть. Я не говорю что VSTi это зло. Просто поработав долгое время с VSTi и услышав железный синт, решил от них отказаться. Еще и по той причине, что грузят процессор. Но никому ничего не навязываю, тем более топам, наоборот готов учиться, учиться и учиться.

Мы зачем приобретали MODX? Я лично из-за качественного звучания и быстрого доступа к базе классных звуков. Потому что Vst инструменты вроде и хорошо звучат по отдельности но в миксе звучат плоско. Modx звучит гораздо прозрачней и не давит на уши. Но вот перевод в аудио занимает время. Все...

То есть ты (можно на ты) всю обработку делаешь в миди, без всякого рендеринга?

Но в DAW как попадут kick, snare, хеты, томы, крэши как не через поканальный (потрековый) рендеринг?

А не поканально - это как? Внутри modx сводить всю drum часть сразу?

Насчет drum понятно. Насчет выходов - 8 моно плюс 1 стерео main 1 2, так вроде.

А что такое выход Drum? Чем он отличается от usb ? Растолкуйте уж заодно.

Действительно. Радость то какая. Можно сразу восемь моно инструментов прогнать. Спасибо тебе большое, коллега. Не доучил матчасть.

У элементов разве есть индивидуальные выходы?

Можно вот здесь поподробней. Допустим есть DRUM часть с бочкой, снейром, три хета, 5 тарелок, три тома, перкуссии штук шесть ... Всё это выводится либо на стерео (USB 1 2) либо на моно (USB 1). И чтобы рендерить, приходится переводить по одному инструменту, а не сразу все за один проход. Как...