Результаты поиска

5 дюймов - что-то маловато для мониторов. :smile: Для любых, если это не iPod, конечно. :biglaugh: Я пользую, но только когда сведение в 5(7).1. То есть, когда финальный продукт включает в себя канал сабвуфера. Для стерео - никогда. С любыми мониторами (у меня, правда, 5тидюймовых нету).

А сколько человек могут непогано сотворить семплерный оркестр? Так он вдобавок еще и звучит мертво... Аппаратуру необязательно иметь крутую. Микрофоны - может быть. Пара хороших микрофонов (типа DPA, со своими преампами) и напрямую в дат или комп. БигАл прав - инструменты звучат. А семплерные...

Не всегда... :) Еще раз - неважно на чем, важно как. :biglaugh:

Newman Scoring Stage, Todd-AO Scoring Stage, Sony Pictures Scoring Stage, Remote Control (ex-Media Ventures), Universal Scoring Stage, Universal Mixing Theatre, Technicolor Mixing Thetare, 20th Century Fox Mixing Theatre, Warner Scoring Stage, Warner Post Production facilities, Signet Sound...

Обработка есть вся уже давным-давно - аналоговая. Система (Пирамикс) обходится: 1 карта (с дочкой ) - ~3600, минимальный софт идет с ней в комплекте. CD-R support -675$, High Sampling Frequencies -675$, DXD/DSD support - 1300$. Ну и еще куча всего, за что они дерут деньги. Нормальная мощная...

В кинотеатре когда в последний раз были? Гордую вывеску Dolby Digital Sound не видели? А THX? Так это все - компрессированное, к сведению. А AC3 - старое название для DD.

И о большинстве пост-про тоже, а 90% scoring stages работают на аналоге.

??? В кинотеатрах - некомпрессированный звук??? Как Вы наивны...

Вот как раз в Голливуде почти все ссли - аналоговые (во всяком случае, на больших студиях). Цифровые здесь любят Euphonix, ну и конечно, много всего и разного пользуют, не важно, в цифре или в аналоге, важен конечный результат.

Живу я не в России, но поддержка у них одинаковая везде - хорошая у Merging и так себе у Sonic Solutions, потому как компания почти загнулась. Все проблемы с Pyramix решаются в течение 1 рабочего дня (если проблемы не с железом). DSD in Pyramix можно редактировать до 8 каналов на одной карте...

Он самый, ну и еще Incite и Sonic Studio.

А почему, собственно, сравнивать надо с U87Ai? Спросили про U87, к тому же, кому как, а мне, например, диаграммы направленности разные очень нужны. Так что говорите за себя. Как раз для меня самый большой недостаток 103 - это то, что он только кардиоида. Ну и по звуку сильно отстает от...

Merging Technologies, Sonic Solutions.

У меня ненаправленные - основной рабочий инструмент. Академические музыка и вокал. Кардиоиду вообсче только для колористики, когда нужно, ставлю. Часто пользю широкую кардиоиду.

Простите, а что, HP и Textronix уже внесены в российский государственный реестр измерительных приборов? В таком случае, пора менять государственный флаг на звездно-полосатый (добавив туда еще звездочку).

У меня стоят две карты. Пользуюсь, когда надо что-то прогнать через аналог, тогда из ему1212 идет на внешнюю обработку, а оттуда - в Микеринос.

А можно поподробнее? Чем так уж отличаются алгоритмы ЦОС для видео и аудио? Например, полосового фильтра?

Ой! А что случилось с 5м мая? Поздравляю в любом случае!

Для того, чтобы сделать фейды на регионах надо выделить участок трека, на котором требуется это сделать (или весь трек), command-F, задать длину фейдов и все. В местах пересекающихся регионов возникнут кроссфейды. Это то или я что-то путаю?

Кстати сказать, если речь идет о HD3 Accel, то именно из трех карт, поскольку, если карта одна, то это HD1. И опять же - интерфейс обязателен. Хотя бы один.

Каждому свое. ПроТулз мне тоже не нравится. Для меня - Пирамикс и Самплитуд удобнее.

В смысле удобства редактирования - не дотягивает до Самплы, с моей точки зрения.

А зачем было выкидывать? Не работало? Не верю. Не всегда новое лучше старого и очень много народу до сих пор сидит на НюБусных и преспокойно себе работают.

Уй, натурально, Вы заблуждаетесь. Среди моих коллег на работе как минимум 16 выпускников этой школы и никто из них не получает вышеозначенной суммы. Не все так сладко, как расписывают.