Результаты поиска

при наличии Echo Mia лучше вложиться в преамп/микрофон и решить проблему походов на студию. но это конечно если есть скиллзы звукорежиссёра.

в последней больше дырок, качество цап/ацп чуть получше (скорее всего), но не думаю, что разница принципиальна с mia. студийные порядочные преампы примерно и стоят около 1к.

мне кажется кроме лишней головной боли и денежных трат никаких особых преимуществ ты не получишь. лучшее враг хорошего.

согласен с supersonic

а как насчёт двухмембранного МК220?

LOL! прямо потрясение какое-то. а что такое "исходное качество балансов звука"???

значит моя.

мне кажется человек курит сушеные поганки как минимум :)

вот именно, понаписал кто-то имена советских синтов на своих поделках в синтэдите а все и рады. на сарае тоже х..й написано, а там дрова. для наруливания олдскул звучков из мультика я бы обратился к поделкам от артурии, они в этом плане наиболее аутентичны, если конечно нет реальных железяк :)...

да вот твоя Sound Ideas 6000 , оно и есть.

качнуть не подскажу, но в AKAI библиотеках есть, и в шумовых библиотеках такое обязано быть. ключевое слово industrial

famit а с чего ты взял что там советские синты играют?

Крылатый Лев "Live сам по себе, - как чисто программная карта не может звучать самостоятельно - хорошо или плохо, и виновником такой ситуации может быть только общая реализация системной платы. Для того чтобы Live зазвучал выдающимся образом, на уровне DMA должны произойти какие-то серьезные...

звук такое же поле для экспериментов как и сама музыка, нет смысла обделять себя ещё одной плоскостью выразительных средств если это в ходит в изначальную задумку или концепцию. если речь идёт о мэйнстриме с чётко установленными правилами и законами, то тут всё понятно: им и надо следовать...

помоему лелевская комплектная установка стоит 500 у.е.

всё это конечно касается достаточно высокого класса аппаратуры, и в меньшей степени семи-про звуковых карт и домашнего музицирования, потому как на большинстве систем просто не слышны такие нюансы, прилично играет и ладно. в общем можно забить, потому что современные карты цифруют достаточно...

ну, кварц кварцу рознь, да и схема самого генератора в которой ентот кварц стоит может быть разной, тут как раз то самое страшное словечко джиттер всплывает. конечно влияют на стабильность все условия и эффекты в совокупности.

верно

Крылатый Лев ну я знаю о чём говорю, у динаудио совсем другие динамики. в соло совершенно обычная дешевка со штампованной корзиной диффузородержателя, обычным магнитом... какая уж там катушка не знаю, а динаудио просто обалденный динамик с литой корзиной (и если мне не изменяет память неодимовым...

конечно физически они не стоят столько денег, сколько за них просят, но такова суть маркетинга... однако и как говорится, и жопу с пальцем сравнивать не надо! :)

не, Крылатый Лев, на динаудио не гони, я их акустики тонны перевидал и снаружи и изнутри, если НЧ драйвер и напоминает чем-то тебе соло 2 из-за сферического пылезащитного колпачка, то это только лишь мираж. они всегда свои динамики используют и НЧ и ВЧ, и сделаны они классно, достаточно один раз...

Крылатый Лев ProAc Response D25 [?4500]. что касается именно этой акустики, то излучатели действительно выглядят странновато :)

а про мягкость шелка вообще полугон :) в акустике - половина звука это материалы. хорошего звука добиваются долго, и на лабораторные исследования тратится много времени и денег. не всё так просто... а вообще, шелк для диффузора твитера один из самых лучших материалов.

кстати, насчёт маслянной субстанции в зазоре катушки, возможно это феррожидкостное охлаждение :)

Самое интересно, что во многом тут надо исходить от имеющегося оборудования. На какой частоте оно пишет лучше так и надо писать. Обычно наилучшим вариантом является 24/44 или 24/48. 96 кГц никакого выигрыша не даёт, особенно это касается аппаратуры Semi-pro. Лично я всегда работаю в 24/44. Потом...