Результаты поиска

+1000 Накручивал только секцию спикерсимуляции, сам перегруз во всех примерах сформирован кемпером. Но когда закончим обсуждение кабинета, обязательно попробую на фришном софте сделать съедобный звук, с учетом того, чего открыл для себя пока делал этот тест, самому интересно)

Благодарственное письмо направляю форумчанину NuSound, который вызвался помочь провести данное испытание и предоставил необходимые материалы. "Обвиняемый" - секция кабинета кемпера. "Обвинение" - слишком динамичное воздушное и тд звучание по сравнению с импульсами и тем более экю. Предлагаю...

почему опять? небыло еще доказательств Если кемпер использует иные методы, чем при получении импульсов, а тем более имеет некую динамику в секции каба, то курв экю и импульс сольют, все мы это услышим и справедливость восторжествует. никаких аргументов против такого доказательства не вижу

очень высокомерно, но четко, да Бездоказательно хаять импульсы по сравнению с кабами кемпера - такое же пустозвонство Нет кемпера под рукой уже, продано давно. ели найдется желающий, которому не трудно будет отреампить любой отрывок с кабом и без, то я возьмусь доказать вам то, что уже делал...

SoNick, проверил и перепроверил. может кто-то обратное доказать? снять импульс правильно с кемперовского каба, или тот же тонматчинг? и сравнить ну разве что звучит - и звучит, и никто никому ничего доказывать не собирается

это все легко проверяется и ...."наша песня хороша, начинай с начала"

Zerocool, мир, брат! кемпер2 стопудов куплю, уже собираю копилку, тогда будем спорить, если будет повод)

мп3, да еще и дубли разные. насчет не похоже не могу ответить - ноутбук только в распоряжении. Ну а силу курв экю ты при профилировании почувствовал, просто курвить нужно правильно. Если пришлешь вавку кемпера и преамп голый, то сделаю два файла, посмотрим, так ли слышат разницу кемпероводы) По...

прикрепил файл твой отрывок с профилем костена + эквалайзер. вот тебе и сабниз и зудосрач. все упирается в АЧХ, в обычный статичный импульс в секции кабинета кемпера. об этом я и говорил, не больше. а насчет похожести примеров, даже твоих, на звук железного усила - пусть ВСЕМ нравится, без...

отключи каб в кемпере и повесь сторонний импульс. очень странно слышать разницу там, где ее нет

Ну почему же загаживать? мирно обсуждаем. я брал кемпер в надежде поработать с максимально живой эмуляцией кабинетов в связке с железными преампами, обломался(. а вот про секцию кемперовских преампов ничего не говорю - тут действительно будет тыканье пальцами в небо

как же ему в шум вычитаться то?) взаимодействие как с двумя импульсами обыкновенными. тестов я таких не помню, кемпера давно не имею и продемонстрировать не могу(.

buncker, зачем шум? реампим дорожку гитарную в двух вариантах - с кабом и без. на вторую вешаем импульс и слушаем одновременно - взаимодействие неизменно, значит каб кемпера так же статичен, как и импульс на соседней дороге.

0,01 сек....ну да, с математической точки зрения, это можно назвать пространством) зы. пересмотрел испульсы всякие, нормальная цифра, забираю слова про эквалайзер

у озона хватит, но фаза летать будет, так что вычитания всеравно не получится. ну а то что останется от вычитания вполне себе свидетельствует о том, что в секции кабинета кемпера ничего технологически нового и интересного не предложено и вся соль находится в секции преампа. хотя я могу ошибаться...

я тоже пытался заниматься разбором секции кабинета кемпера, когда тот был еще на руках, и пришел к заключению, что никакой пространственной информации эмуляция кабинета кемпера в себе не несет, только эквалайзер по сути. Кстати, недавно где-то читал буржуйский детальный разбор грамотный, там...

не стыдно. я не сомневаюсь в качестве вашего оборудования ни разу, просто общаясь с вами почему-то с языка соскочило именно оно. пусть будет дженелик или квестед, смысл сообщения не изменится и тем не менее, извиняюсь от темы отписываюсь, собственный опыт (хоть и мизерный) и опыт мэтров говорит...

не работает на них и терпеть не может и крайне не рекомендует - это разное. ЦЛА - это только верхушка огромного айсберга, ведь реально огроменного. А это, имхо, лучшая реклама. отсюда и спрос, и цена и все вытекающие.

очень хотелось бы услышать хоть парочку авторитетных имен, которые прям терпеть их не могут каждому свое - это понятно. Это работает почти всегда и везде, но только не в этой теме про НСки). Не верите? спросите господина Лонга)

а я знаю массу куда более успешных чем мы с вами вместе взятые, которые хвалят НСки, используют и получают отменные результаты. аргумент?

подскажите, у всех тригер рисует нотки легированные? В режиме драм мапы с ромбиками так пофиг, а вот в пиано роле глаза разбегаются(. если это все же его нормальный режим работы, то очень хотелось бы к следующей версии увидеть стандартные длительности))) и еще одно пожелание - очень не...

мужики, беда беда, не могу работать. взял новую новую ССДшку для грузных проектов, винда 7 свежайшей установки, кубейс 6,5 64 бита. тупят проекты сильно, тупо перестают играть все вавки, остаются только семплы шлепать, которые в памяти загружены. и так все это дело может молчать пару секунд, а...

RockMeister, я так понял, в какой-то части спектра имеется выраженый пульсирующий инструмент? как вариант фильтрами обрезать все лишнее, сбаунсить и по видимым пикам на волне ставить маркеры

мне процы видятся только на концертах, а для записи, если это не кпа или акс, то софт уже давно все умеет. насчет повернул ручку и звучит - так час потратил на создание трех-четырех пресетов в инсерт и дело в шляпе