Результаты поиска

В родной схеме альктрона низкое напряжение поляризации. Да и сама схема оставляет желать лучшего. Если дружите с паяльником - за недорого ситуацию можно существенно улучшить. См https://rmmedia.ru/threads/140756/ Читать можно несколько первых и последних страниц

Сначала попробуйте как есть, чтобы понять, что не устраивает. А отмодить (сломать) завсегда успеете.

Просто так более информативно. Схема микрофона + как подключена + результаты измерений (пусть и виртуальных). Согласен. Большинству это совсем не нужно, но они и паять ничего не собирались. Для большей части оставшихся это помехой не будет. А если кто-то не понял и захочет разобраться - всегда...

Схемы из симулятора с нагрузкой и фантомным питанием как есть. Я в своих вариантах стараюсь выделить то что в микрофоне (прямоугольником)

Это на другом форуме - последняя схема в шапке на первой странице . Ссылка пост 1355. Первый 3ГОм резистор не нужен.

Давайте сначала определимся с упоминаемыми схемами преобразователей. Я использовал типовое Ноймановское решение применявшееся во многих их микрофонах. Посты #1.215 #1.216, только изменил полярность на отрицательную, так как обкладка капсуля, подключенная к затвору полевика находится под...

Да. Я сейчас с сотового. Доберусь до ПК- напишу подробнее

В схеме всё правильно. Напишу подробнее чуть позже. Кстати преобразователь, схему которого вы собрали, должен работать после замены транзистора.

Эти элементы - нагрузка (емкость кабеля, входное сопротивление преампа и т.д.) То что смонтировано в микрофоне обведено черным прямоугольником. Правда на этой схеме нет преобразователь, но более полную схему можно глянуть на веге.

grif66, посмотрел на вашей страничке в контакте схему, по которой вы собрали микрофон. Транзистор в преобразователе должен быть n-p-n. Конденсатор С10 27 пФ откуда ? И нет конденсатора параллельно L1. Да и другие номиналы... Смотрите обсуждение преобразователя здесь на страничке...

Когда это её разработал? Почитайте повнимательнее. Собственно сама схема преобразователя. Стабилитрон не показан, так как он показан на основной схеме Нажимайте на посмотреть вложения. Там всё показано правильно. У меня собрано и работает почти год в трёх микрофонах.

Если производитель указал чувствительность в Дб/В, то при одинаковых цифрах чувствительности, допустим 110 дБ/В и при одинаковом напряжении на наушниках (скажем 1 В) - звуковое давление (долбогромкость) будет одинаковым, при этом мощность, потребляемая наушниками, будет : В случае же если...

П-а-а-звольте, п-а-а-звольте :D , ничего такого я не загибал, а напротив, строго ограничил начальные условия подведением к наушникам 1 кГц при 1 В rms , как написано у производителя. Т. е. 1 В не на выходе операционника, а на наушниках. В остальном Вы безусловно правы.

Сенхайзер приводит чувствительность наушников как уровень звукового давления развиваемого драйвером при подведении сигнала уровнем 1 В : Наушники HD 300S Уровень звукового давления 118 дБ (1 кГц/1 Вrms) EH-350 Звуковое давление (на 1 кГц при 1 В rms) 112 дБ В этом...

Капсуль и напряжение поляризации на нем при сравнении разных схем одни и те же ?

Здоровья Вам!

Если громкости Вам или любому другому пользователю этой связки хватает - всё нормально. Не будет

Сейчас что не устраивает? Мало громкости? Качество? Почитайте на этом сайте тему https://rmmedia.ru/threads/126231/#post-2065595 А так согласен с

Павла можно найти по следующей ссылке: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89196&page=4&p=2876693#post2876693

Поздравляю! :Dle12: Лучше бы он заблудился.

Про преобразователи было в этой же теме на странице https://rmmedia.ru/threads/140756/page-41

Вполне могу пригодиться при измерении больших токов. Спасут глаза от расплескивания металла арт-щупа

К сожалению результаты в эмуляторе не всегда совпадают с измерениями в железе. Эмулятор это просто хороший калькулятор, не стоит ему всецело доверять, лучше проверять в железе.

Схема - это два повторителя. КУ чуть меньше единицы