Вести с полей синтезаторных (11 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Frap Tools Magnolia is now available for pre-order at $4829/4199€/£3685
Behringer JN-80
Behringer JN-80; 8-Stimmiger Analog-Synthesizer; 49 full-size Tasten, anschlagdynamisch und mit Aftertouch; Oszillator mit Sägezahn- und Rechteckwellenformen, Suboszillator, Rauschgenerator und Pulsweitenmodulation; Hochpassfilter mit einstellbarer...
thomann.de
одно лишь маленькое но
- Доступен через несколько месяцев
на просторах форумов начали появляться первые сравнения )
Что-то в мини форм-факторе Протеина. Наверное опять мультитембральный кусочек Иридиума... ФМ или грануляр. ))
По неподтвержденным пока слухам:
According to the leak, the MPC Sample is a portable hardware sampler inspired by the legendary MPC60 and MPC3000. Design-wise, I’d say: Honey, I shrunk down my vintage MPC, or maybe it’s a Teenage Engineer K.O. II in MPC style.
They write:
Among the effects, you have a granulator, ring mod, Lo-Fi, color, delay, reverb, half-speed, chorus, flanger, phaser, beat repeat, and more.
For immediate idea generation, this standalone hardware comes with over 100 kits, inspiring pad and knobs effects, and an intuitive chopping workflow.
Looking at the interface, you have the important features right at your fingertips, including FXs, chopping, muting, and on-the-fly looping. MPC Sample includes all the storage and connectivity options creatives need, says the leak.
This includes a rechargeable lithium-ion battery, a microSD card slot, an onboard sequencer, an internal microphone, a built-in speaker, and a USB-C connection. They promise that no computer or DAW is required.
t seems that with the MPC Sample, Akai is bringing out a complete counterpart to the actual MPC series. It’s entirely focused on sampling, without the DAW-like workflow and plugins.
On the back side, you can also see an excellent I/O setup. You get a headphone socket, sync out, MIDI in/out on TRS, stereo in and out on 6.3mm sockets, USB-C port, and a power on/off button. It looks like it’s powered either by USB-C or via the built-in battery.
Akai MPC Sample availability TBA. According to the leak, it will cost $399.
Akai MPC Sample
American retailer Alto Music has leaked the new Akai MPC Sample on eBay, priced at $399.According to the leak, the MPC Sample is a portable hardware sampler inspired by the legendary MPC60 and MPC3000. Design-wise, I’d say: Honey, I shrunk down my vintage MPC, or maybe it’s a Teenage Engineer K.O. II in MPC style.
They write:
The leak says that the MPC Samples features a sampler engine, a sequencer, and an effects processor that puts the iconic workflow of vintage MPCs into a compact, modern format with features that empower limitless creativity.
Among the effects, you have a granulator, ring mod, Lo-Fi, color, delay, reverb, half-speed, chorus, flanger, phaser, beat repeat, and more.
Sampling On The Go
It features classic MPC pads, a full-color display, and simple creative controls. The page says that it is designed for hands-on sampling, looping, and beatmaking right out of the box.For immediate idea generation, this standalone hardware comes with over 100 kits, inspiring pad and knobs effects, and an intuitive chopping workflow.
Looking at the interface, you have the important features right at your fingertips, including FXs, chopping, muting, and on-the-fly looping. MPC Sample includes all the storage and connectivity options creatives need, says the leak.
This includes a rechargeable lithium-ion battery, a microSD card slot, an onboard sequencer, an internal microphone, a built-in speaker, and a USB-C connection. They promise that no computer or DAW is required.
t seems that with the MPC Sample, Akai is bringing out a complete counterpart to the actual MPC series. It’s entirely focused on sampling, without the DAW-like workflow and plugins.
On the back side, you can also see an excellent I/O setup. You get a headphone socket, sync out, MIDI in/out on TRS, stereo in and out on 6.3mm sockets, USB-C port, and a power on/off button. It looks like it’s powered either by USB-C or via the built-in battery.
Early Look
This is very surprising. I was expecting an MPC One Mk2 rather than this. If this news is true, then I find it more interesting than another large MPC, as I’ll probably prefer its workflow to the DAW-like experience of the larger MPCs.Akai MPC Sample availability TBA. According to the leak, it will cost $399.
Syntakt 1.40: завезли сэмплы и разных плюшек
www.elektronauts.com
OS Upgrade: Syntakt 1.40
Syntakt levels up. OS 1.40 introduces Twinshot - a dual sample player machine offering a playful and versatile complement to Syntakt’s existing digital and analog possibilities. And that’s not all. This OS also brings a range of features that offer extra fun, more control, deeper sound design...
www.elektronauts.com
@alexpen, ну, без интерполяции это очень сомнительный трюк, да и довольно старый )) Работает только на быстрых скоростях, чтоб не было сильно слышно ступенек при "скане". В какой-нить окте это проще делается, без загрузки десятков отдельных семплов, просто слайс-гридом, но конечно без полифонии.))
Ну и в ППГ, таки фильтр рулит. ))
Ну и в ППГ, таки фильтр рулит. ))
Ну вот хз, мне цена не кажется сильно высокой. 20 лет назад примерно столько стоили всякие вирусы и нордлиды. ))
А так довольно прикольные фишечки добавили... нот-локи - это интересно. Ну и наконец-то хотя бы четыре части с разными режимами, в том числе и раундробин. Вот только один стереовыход - печалит.
20 лет назад оно того стоило потому что плагины были в догоняющих
сегодня наоборот, и цифра в основе. Это попытка рубить бабки всем очевидна. Нет того времени уже когда за синт отдавали любые деньги чтоб быть в мейнстриме звука.
Сейчас это GAS в большей степени, полно людей покупают винты ради обладания и далеко не их кручения, элементарно пресетов. Но все становится однотипно. За такие деньги Вальдорф нашел свою нишу, раз делает значит покупает.
раньше любил их пинты, сейчас с недоумением смотрю на из цены и начинку. Я не топлю за плагины никогда. Но черт возьми, софт он везде и в модулярах и в железных синтах
Начать с того, что давно Никоне пишет свою ОС на синты. Все на потоке модульно.
Сама по себе идея 1 синт = 1 коробка еще работает. Но по своей сути - все это лишь процессоры мозносьи с набором контроллеров. Продаются каждый раз под видом коробки для софта. Все верно. Свой UI. НО в это нише выбор уже велик и нужно сильно захотеть выбрать именно этот синт.
Про софт, я тут вспомнил как улица анонсировал свою DAW когда то давно бесплатную. Медленно дело идет.
сегодня наоборот, и цифра в основе. Это попытка рубить бабки всем очевидна. Нет того времени уже когда за синт отдавали любые деньги чтоб быть в мейнстриме звука.
Сейчас это GAS в большей степени, полно людей покупают винты ради обладания и далеко не их кручения, элементарно пресетов. Но все становится однотипно. За такие деньги Вальдорф нашел свою нишу, раз делает значит покупает.
раньше любил их пинты, сейчас с недоумением смотрю на из цены и начинку. Я не топлю за плагины никогда. Но черт возьми, софт он везде и в модулярах и в железных синтах
Начать с того, что давно Никоне пишет свою ОС на синты. Все на потоке модульно.
Сама по себе идея 1 синт = 1 коробка еще работает. Но по своей сути - все это лишь процессоры мозносьи с набором контроллеров. Продаются каждый раз под видом коробки для софта. Все верно. Свой UI. НО в это нише выбор уже велик и нужно сильно захотеть выбрать именно этот синт.
Про софт, я тут вспомнил как улица анонсировал свою DAW когда то давно бесплатную. Медленно дело идет.
Так 20 лет назад не было всего того, что есть сейчас. Сейчас за эти деньги можно купить тот же OB-6 например. Если бы Валдорф хотя бы аналоговый фильтр туда втулил, это еще хоть как-то, но чистая цифра за эти деньги в наше время....
Вот именно, что за те же деньги можно купить всего лишь припудренный однотембральный синт из 80-х. ))
И что с ним делать? До посинения играть "Jump"? Скукотища ))
Аналог это, конечно, здорово, но очень ограниченно.
А сколько должен стоить абсолютный топ с кучей видов синтеза, огромной матрицей, MPE, большим тачем и миллионом фишечек в красивом корпусе, который фактически заменяет сразу несколько разных цифровых синтезаторов в реальном времени?
Почему он должен стоить дешевле аналога? Он проще в разработке или производстве?
30 лет назад писались ОС для синтов.
20 лет назад писались алгоритмы
сейчас пишутся модули и собирается архитектура блочно-модульно и представляется клиенту как цельная конструкция
Сегодня софт развит, развиты ОС, визуализация, сколько бы стоил комбайн такой
Я так скажу, сейчас все зависит от событий в омурзском проливе, что влияет на цены на нефть, а значит и на производства, уровень жизни в целом. Некоторые время продает и непонятно чего вообще от цен ждать.
вы сравните сколько стоили аналоговые винты в начале 80х так что их крутили музыканты штучно на студиях чаще по месту, и сколько стоят сейчас - разные доллары.
Сколько налогов забирается сейчас с производств и продаж, транспортировки глобальной, затраты возросли, маржа другая
Время иное, и нужды другие.
Нужны эти комбайны сегодня прям - это масс сектор? Большой вопрос.
Тут традиционно - цена решает уровень продаж и популярность
Для заурядных мелких задач - мелкие порезанные продукты узкие. Там альтернатив хватает. В 2400 ценнике - выбор тоже большой.
Сейчас больше продается как и раньше софт.
На клавии Питер Джубель как главный кодер не заработал состояния.
И сегодня там кодеры не заработают состояния
Будут продажи при низком ценнике повышенные ? Да.
Нужны они - нужны, но соблазн продать дороже имеет вес, потому что уровень жизни европейских дизайнеров выше и потребностей больше. Китай -да все тоже самое.
Сейчас китайские Donner на начале движения. лет 10 и будут какую нить Буклу пачками выпускать горстями
Кому сегодня жизненно нужен комбайн?
Если софт тянет очень многое.
Покупатель свой всегда буде - можно ценник и космическим сделать кто то да купит.
Иридий не станет массовым продуктом. Не имеет узкого направления, а значит конкретного интереса за больший прайс чем у других.
да всегда будет желания иметь очередной НордМоудляр за недорого. НО насколько он коммерчески успешен ?
Я до сиз пор смотрю как на обкатку технологий тача и джвиков, эрогонимка уриверсвльности это компромиссы - за дорого в данном случае.
Просто мысли, никого не убеждаю)
20 лет назад писались алгоритмы
сейчас пишутся модули и собирается архитектура блочно-модульно и представляется клиенту как цельная конструкция
Сегодня софт развит, развиты ОС, визуализация, сколько бы стоил комбайн такой
Я так скажу, сейчас все зависит от событий в омурзском проливе, что влияет на цены на нефть, а значит и на производства, уровень жизни в целом. Некоторые время продает и непонятно чего вообще от цен ждать.
вы сравните сколько стоили аналоговые винты в начале 80х так что их крутили музыканты штучно на студиях чаще по месту, и сколько стоят сейчас - разные доллары.
Сколько налогов забирается сейчас с производств и продаж, транспортировки глобальной, затраты возросли, маржа другая
Время иное, и нужды другие.
Нужны эти комбайны сегодня прям - это масс сектор? Большой вопрос.
Тут традиционно - цена решает уровень продаж и популярность
Для заурядных мелких задач - мелкие порезанные продукты узкие. Там альтернатив хватает. В 2400 ценнике - выбор тоже большой.
Сейчас больше продается как и раньше софт.
На клавии Питер Джубель как главный кодер не заработал состояния.
И сегодня там кодеры не заработают состояния
Будут продажи при низком ценнике повышенные ? Да.
Нужны они - нужны, но соблазн продать дороже имеет вес, потому что уровень жизни европейских дизайнеров выше и потребностей больше. Китай -да все тоже самое.
Сейчас китайские Donner на начале движения. лет 10 и будут какую нить Буклу пачками выпускать горстями
Кому сегодня жизненно нужен комбайн?
Если софт тянет очень многое.
Покупатель свой всегда буде - можно ценник и космическим сделать кто то да купит.
Иридий не станет массовым продуктом. Не имеет узкого направления, а значит конкретного интереса за больший прайс чем у других.
да всегда будет желания иметь очередной НордМоудляр за недорого. НО насколько он коммерчески успешен ?
Я до сиз пор смотрю как на обкатку технологий тача и джвиков, эрогонимка уриверсвльности это компромиссы - за дорого в данном случае.
Просто мысли, никого не убеждаю)
Ну не знаю, если юзать только пресеты, то наверное только Джамп, да) Я на нем смог бы выкрутить очень много чего, там в нем возможностей не мало как для меня. А вот Иридиум этот вполне заменяем нынешними плагинами типа Серума и т.д. ибо это по сути и есть плагин в коробке не более)
Так и OB-6 вполне заменяется плагинами ))
Я, например, не понимаю зачем покупать довольно простые аналоговые синты за 2,5К евро (если это не какой-то особенный "бутик"), когда есть аналоги от Бехра в пять! раз дешевле.))
Цена на Иридиум 2 мне понятна и устраивает. И я бы с удовольствием купил Core версию, если она появится и будет тоже четырёхтембральная и с ценой 1500+ евриков, чтоб максимально глубоко залипнуть в саунддезигн.))
А аналоги - пройденный этап. Были и Профеты и Юпитеры, всё продано без особого сожаления. ))
А такая задача ставится? Есть какие-то данные о количестве продаж?
В силу личной специфики нередко встречаю Иридиумы и в обычной и в Коре версиях у наших ребят. Даже в нашей деревне лично знаю двух.))
Ну и как бы дорогие аналоговые синты тоже не супермассовый продукт. Только о чём это говорит в плоскости темы для любителей железяк?