Недавнее содержимое от Миша Питерский

Я на молайне не бываю. И какое отношение имеет ваш вопрос к теме ? Моё дело предложить, ваше дело - рассмотреть мой вариант или нет. Если хотите поспорить по поводу мидиверба - создайте соответствующую тему.

Судя по названию, можно предположить, что MX200 это MPX200 с USB. А MPX200 очень так себе аппарат, у меня был такой. Ревера у него не приятные, остальное тоже не супер. Разница с MPX550 огромная. Имхо не стоит брать, лучше 500/550 или Midiverb 2 (не 3,4 !)

Он из не благородных металлов. :biggrin:

Пусть 47, этого вполне достаточно. Мониторы-не мониторы - это отличие в цене. :smile: Ну и в наличии активных мониторов, активный хай-фай - это редкость.

Что вы имеете ввиду ???

Это именно эмуляция, того, что делает аналоговый микшер. А принцип естественно другой. Если не сложно, повторите вопросы, пожалуйста, в личку.

Послушал второй тест. Который с РМЕ. Интерестно. Звучит одинаково, но в ноль не складываются. Ещё у второго фаза инвертирована относительно первого, но её выправление обратно всё равно не даёт сложения в ноль. Всё, что могу сейчас сказать.

Правильно.

Послушал лоджик с нуендой - разницы не какой. Только условия эксперемента не понятны. Сколько и каких было дорожек, какой уровень этих дорожек ? Все фейдеры и панормы в ноль ?

Да уж, лучше закрыть. Какой смысл спорить, если половина народу даже не понимает, ради чего разрабатывался цифровой миксинг как таковой и что ставилось во главу угла.

И что это за сравнение ??? Софта с асиошной карточкой ? И сигнал поди из софта взят ? Так от такого сравнения не какого толку нет, особенно если количество каналов минимально. Большой разницы не будет. Где сравнения железных миксеров ??? А мне ещё предлагаете матчасть учить...

Любой цифровой микс, эта эмуляция того, что делается в аналоге. Следовательно сравнивать цифровой микс с аналогом как с эталоном вполне имеет смысл. Идеальный цифровой микс не будет иметь отличиё от аналогового. А с молайна давно уже свалило много действительно знающих людей, так что делать...

Не понимаю ваших наездов. Как будет желание, так послушаю. Я говорю именно о суммировании, про обработки я не слово не говорил, кроме того, что отметил, что у таскама похоже эффекты на двух отдельных DSP.

Синтезатора + вывод звука иногда.

А что с тех пор математика как наука претерпела значительные изменения ?