Недавнее содержимое от Ch.B.

Спасибо за комментарий! Да, у меня первая минута на одном дыхании как-то вышла, а потом впал в ступор и вымучивал уже вторую часть.

Свежий приключенческий трек. Первые пробы оркестрового темплейта.

@Vosk, спасибо за развернутый ответ! Беда с голосоведением во всем треке? Я правильно понимаю - в каждый более или менее текстурно заполненный момент аккорд должен быть представлен в полном виде ( то есть нельзя терцию пропустить, например ). Даже если у всех струнных только мелодия и бас -...

Спасибо! Насчет легато ближе к концу - затрудняюсь ответить. Патчи-то прежние. Другое дело что там допустил несколько намеренных неровнойстей ( как мне показалось для разнообразия ) - это может звучать странно. У дерева там разве что трели) Я изначально и хотел этот момент сделать "пустым"...

Здравствуйте! Продолжаю изучать оркестровку. Свежий приключенческий трек. Наконец-то осилил сделать оркестровый темплейт. Не знаю куда старое девать, хочется держать первый пост в актуальном состоянии. Так что пусть пока здесь побудет ↓ Буду очень рад критике. Спасибо!

Конечно, не на все вопросы есть ответы. Но тенденция такова, что белые пятна постепенно заполняются. Не совсем понимаю, в каких вещах наука бессильна, например? Не "сейчас нет ответа" - а ответ принципиально не может быть получен с помощью науки? В будущем. Если не брать конечно совсем...

Да, в аналоговой картшке есть жизнь :) Бактерии называется, с помощью которых и идет разложение.

Согласен, с верой отсутствие я несколько переборщил. В более широком смысле - или бытовом - такое может встречаться. К примеру, можно верить в отсутствие у себя тяжелой болезни. Вера - признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в...

Это как? Почему вдруг "не по науке"? Почему закономерностей нет? Может вы, простите, о них не знаете? Что вы имеете ввиду под "нас не должно быть"? Нас как вида? Нас на этой планете с такими подходящими условиями ( будто специально для человека ) ? Для последнего случая есть т.н. антропный...

Это все конечно красивые слова, но вот только определенное явление - оно или есть, или нет. И эксперименты говорят о том, что явления нет. Я стараюсь трезво смотреть не вещи. Рыба может не только рассказать, дескать, там, где-то есть подводный мир. Я могу этот подводный мир увидеть. Я могу это...

Насчет структуры я говорил о жидкой воде. Да, тут действительно, смотря какую информацию вы имеете ввиду. Если то, что смотря на снежинку мы понимаем что в данном случае вода находится в одном из агрегатных состояний - да, информация передается. Можно с натяжкой даже сказать что она "передает"...

Для хранения и воспроизведения информации необходима некая упорядоченная структура. Вода таковой не является - водородные связи между молекулами слишком быстро разрушаются ( вроде порядка 10 в минус 16 степени сек.). В том то и дело, что говорить не о чем - до тех пор, пока не существует ни...

То есть, доказательств нет, верно? Почему вы называете меня троллем? Я привожу конкретные источники. У вас есть контраргументы? Хоть одно нормальное слепое независимое исследование, подтверждающее наличие памяти воды? Вы же упомянули о сотнях. Где они? В конце концов, еще раз, премия Фонда...

Пожалуйста, ссылки на сотню-другую. работ. Я серьезно. Да хоть на парочку. Желтые газеты и ОРТ не в счет. Правка : есть одно опубликованное исследование Ж. Бенвениста. В журнале Nature №333 за 1988 год. С вот такой вот пометкой ...

Топикстартер подтвердил только то, что в одной из банок у него завелась плесень. Больше ничего. Утверждение о некой "памяти" воды. риса или пр. веществ - экстраординарное, поэтому требует экстраординарных доказательств. Их нет. Я уже страничкой выше писал, лень повторяться. Насчет...